※ 引述《bigdeal》之铭言： : ※ 引述《ARCUEID (アルクェイド)》之铭言： : : 你认为他是到了纽约才这样的吗? : : 我听到的却是他在公牛就是如此了 : Curry在公牛的最後一年身材没有走样，他是胖， : 但没有Sweetney那麽夸张，是个相当灵活的胖子。 : 还是不要用听的吧...自己看过比赛就知道了，Youtube也有。 但是他在到纽约之前就有身材维持的问题 : : 你还记得当初为什麽要交易走Curry吗? : : 我再提醒一次 : : Curry的心脏问题，Paxson要求他做基因方面的检查 : : Curry认为这侵犯到他的隐私权 : : 双方因此闹翻 : : 公牛不是为了确立内线以防守为主才丢Curry : : 而是因为交易走他才选择这种路线 : : 请不要倒因为果 : : 我好像还没有提到合约的问题... : 你认为为什麽Paxson要这样用?因为他不想一次给两个千万薪， : 就跟现在Deng & Gordon一样，他要降低Curry的市场价值， : Knicks赌了，事实证明Curry没事。 : 他给Chandler合约就跟给Deng一样爽快。 : 这样还没办法比较他认为球队需要哪样的球员，枉为球迷。 那也刚好是Curry有这个点给人家用 我不认为如果换成是Chandler有同样的问题他就不会做出同样的事情 那你认为Curry的表现对得起他的薪水? 照你前面的说法，你很乐意让一个场均12分的人一年领将近10M 还不晓得篮板能不能抓到6个呢 另外他给Deng合约很爽快? 你要不要回去翻一下新闻? 爽快的话会拖到今年才签，老板出来施压，Deng出来放话? 如果你质疑我的是否为公牛球迷 那我可能要讲出重话了 你认为一个不是公牛球迷的人适合出任公牛版的版主吗? : : 对了 : : 你说<几年下来，防守只是在退步> : : 那你的意思是交易Curry走之後公牛的防守不断退步? : : 我再说一次，用字请精确 : : 本季的防守刚开始还过得去，但是这五场客场之旅是有问题的 : : 这就是我的看法 : 错!我没说Curry走後防守退步，前年是颠峰，更早两年维持不错的成绩。 : 是从去年开始沦陷，今年更差，这样不能用几年下来防守只是在退步， : 抱歉，我作文太糟了。 : 你觉得今年防守OK，那就OK吧。 我说的话要不要再看一次? 我说的是本季的防守刚开始还过得去，但是这五场客场之旅是有问题的 前十场的Def全联盟第八 http://www.nba.com/2008/news/powerrankings/11/17/week3/index.html 说刚开始防守还过得去有什麽问题? : : 你都同意我说的选谁都没用，反正养不起来 : : 那选来他们两个有什麽差别? : 在我看来公牛是让Thomas跟Noah自己养自己， : 如果选了Aldridge跟Hawes，我们有三只跟Aaron Gray一样大只的长人可以用， : 看到Gray现在对公牛内线如此重要，你觉得多两只又高会投会抢的长人没差？ : 可不可以明讲你是觉得Paxson没有错还是TT和Noah有救? : 完全不懂你要表达什麽... 1.Curry的交易就算是现在我也无法定论谁亏谁赚 2.把TT跟Noah换成Aldridge跟Hawes不一定比较好 我一开始想表达的除了你自己已经承认的错误 就只有这两件事 -- 私を杀した责任、とってもからね --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.133.30