※ 引述《bigdeal (what?)》之铭言： : 你说的，下面是你的问题 : Q1:你想比现在过去还是未来? : 　 先确定这个问题就好 : Curry来一样有防守的问题，有篮板的问题，更是个黑洞 : 他在非球季期间对於身体的维持也同样令人诟病 : 你"应该"是质疑Curry留着没比较好吧? : 老实说我不知道，但是公牛丢了Curry，确立内线要以防守为主， : 几年下来，防守只是在退步，还丢了两个最有潜力的长人。 : Curry是公牛五六年来内线唯一会单打的，即使离开三年， : 还是只能提他，因为他的确给公牛带来强悍的攻击。 : 他後来变懒变胖，这不等於他如果留在公牛会有一样的事情发生。 你认为他是到了纽约才这样的吗? 我听到的却是他在公牛就是如此了 : 但如果留在公牛，起码现在还有一个平均可以得12分以上的6尺11寸肥子可以用。 你还记得当初为什麽要交易走Curry吗? 我再提醒一次 Curry的心脏问题，Paxson要求他做基因方面的检查 Curry认为这侵犯到他的隐私权 双方因此闹翻 公牛不是为了确立内线以防守为主才丢Curry 而是因为交易走他才选择这种路线 请不要倒因为果 我好像还没有提到合约的问题... 对了 你说<几年下来，防守只是在退步> 那你的意思是交易Curry走之後公牛的防守不断退步? 我再说一次，用字请精确 本季的防守刚开始还过得去，但是这五场客场之旅是有问题的 这就是我的看法 还丢了两个最有潜力的长人 这句话指的是高中双宝吧 如果你仍然坚持Curry有潜力 我想没有讨论的必要了 : Q2:防守呢? : 得分不敢讲 : 篮板的话，TT跟Noah抓的不会比较差 : 你"应该"是在质疑选Aldridge跟Hawes没比较好吧? : 有很多网站可以查球员数据，你可以去查查再想这个问题。 : 我是很遗憾没选到这两个，但你觉得没亏，那就是没亏。 我想说的只有TT相比Aldridge，Noah相比Hawes 前者的防守与篮板都不见得比较差 : 我努力看了好几遍，你的问题是这些，如果我漏掉了是我太笨， : 请你再补充。 你都同意我说的选谁都没用，反正养不起来 那选来他们两个有什麽差别? -- 私を杀した责任、とってもからね --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.133.30 ※ 编辑: ARCUEID 来自: 118.168.133.30 (11/27 16:12)