※ 引述《Telfair (快乐与努力没冲突)》之铭言： : 1.既然你也不否认Duhon跟Hinrich防守功力相差有限，那唯一要讨论的部分就是Hinrich : 假设走人後，他那得分空缺在现有阵容下怎麽补？ : 『Duhon打个36分钟搞不好绩效比Hinrich好』 : 阁下没必要对我这句话一字不漏地找碴，我讲这句话最大的用意在於Duhon应可以 : 顶下先发PG的空缺，防守、助攻、分球、掌控上没什太大异议。 : 唯你一定要Duhon一项不漏地顶下Hinrich的成绩，那我们就先用数据来看好了。 : 在数据上本来就没办法完全复制，但你去看一下去年Hinrich跟Duhon的FGA跟FG%， : 两人的平均得分会差了7分左右FGA比较有关系，比外线命中率的话两人是相差不远 : 的，也就是我认为同样的FGA下Duhon在得分数据上本来就有机会可以复制或接近 : Hinrich的成绩。 : FGA FG% 3FGA 3FG% FTA FT% PPG : Hinrich 13.3 .418 4.2 .370 3.9 .815 15.9 : Duhon 7.3 .400 3.8 .360 1.9 .817 8.7 我认为Hinrich的得分手段比Duhon要来的多元 而且就大学成绩还有新人年成绩 我比较期待Hinrich在得分方面能更有所成长 别的不说 三分命中率复制新人年成绩就好 这应该不是不可能的 Duhon比较不可能有类似的表现 所以我认为 出手数有差这跟本身能力有关 不是说给同样时间就会有同样的出手数 同样的得分 : 况且我根本就不认为得分火力的填补可以只这样看的，所以我才会在上一篇中提 : 到，Duhon根本不需要因为扶正就增加他的出手机会，宁愿把那些他与Hinrich间 : 的投篮次数差距留给其他掌握度或心脏较大的人，我不懂这跟扯到其他人有什麽 : 关系？如果你一定要那麽care我那句话，我也没办法。 你只提这两人做比较啊-_- : 篮球场上本来就是一种化学效应的呈现，如果一个阵容搭配的好，就算当天只有 : 7-8人的rotation打满全场，也不比12人上场绩效还来得差，少了一个Hinrich， : 真的就会如同你所说的，少了队上唯四会得分的人之一，因此得分会下滑吗？ : 不见得吧，难道就不会是Gordon,Deng,Nocioni这三个人在同样上场时间内，得分 : 数据的提升？ Hinrich的场均得分是15.9 算上可能的成长 大概在16.5~17之间吧 在不补其他人的情况下 要只靠他们三个完全补起这个洞吗? 我认为这是很困难的 而且补到一样还不够 Gordon长到20分应该是有可能的 不过他去年在先发实在是有打摆子的迹象 不晓得今年能改善多少? 至於另外两人 会有互相挤压的效应吧... 这也有可能影响两人的成长幅度 : 2.球队得分能力弱是因为没有非常稳定的得分源跟go-to guy，跟Hinrich的留或走 : 没太大因果关系。 : 你一直强调，现在这个球队已经不太会得分了，如果 Hinrich在走，势必雪上加霜。 : 难道，留下Hinrich就能解决问题吗？君难道不知公牛得分弱的问题是在於没有一个 : 顶尖的得分手之故，而不是Hinrich。Hinrich本来就会在外线上打摆子，这样的得分 : 手你认为会带给球队多大的关键？ 我没有认为留下他就能解决问题 只有说他走後会更惨 所以才会说他不是untouchable 所以才会提到交易 : 至於到底要不要用交易的方法来解决？交易筹码及对象是谁？这些已经不在这个议题 : 的讨论范围内了。这种东西我们现在拿出来讨论也没用，因为如果球团没有一个具体 : 的动作或准备，我们讲再多也只是球迷们自己的冥想，不是吗？ : 虽然我也曾经肖想过KG可以透过交易回到芝加哥，但这些永远都只是自己在安慰自己。 讨论本来就没有用啊 Hinrich的去留 或者留下来的价码都不是我们在这里打嘴炮就能决定的 : 3.Hinrich成为RFA後，先签後换可以交易到谁？有或者季中就把他送走，可以交易到谁？ : 我可以跟你讲，我不知道。因为根本不知道交易球队的情况下，讲这些也没什用。所以 : 我在上一篇才会不去碰触透过交易来填补Hinrcih空缺的部分。 : 上一篇就提过了，解决之道： : 季中就送走-->Duhon,Barrett,Sefolosha : 成为RFA後-->选秀 : 所以请你不要再问我可以交易到那些PF或SG了，因为我根本一开始就不打算跟您讨论 : 这部份的话题，我也没那能力去预测未来公牛会跟那些球队交易。 你不希望Hinrich留下(因为太贵) 也同意他不能无偿离开 那当然要讲到交易不是? : 4.利用Hinrich的离开改善球队得分火力....或者让球队变得更好.... : 这个东西完全是你自己一厢情愿的吧，我也没打算跟你谈这个问题，请你也不要叫我 : 拿出办法来解决这问题。我们今天在谈的是『Hinrich的离去，对於现在阵容下的得分 : 火力会不会造成大影响』，根本还不到改善整队火力的层次。 Hinrich的离去，对於现在阵容下的得分 火力会不会造成大影响 这是我提出来的问题 为什麽我不能再提一个利用Hinrich来当交易筹码 借此改善整队火力的问题? 不过你既然说这个问题你没办法回答那就算了 : 5.让Hinrich走人，用第一轮选秀补个PG就会降低我们拿总冠军的机会？ : 事实上大家都知道目前的肇门是没有一个顶尖的得分手或go-to guy，版上也不乏人 : 探讨，认为Deng有机会扛下这位置，假设他真的可以当然很好，如果没办法的话，你 : 也不会认为Hinrich留下来就可以当公牛的go-to guy吧。所以事情的症结根本不在於 : Hinrich的留或不留，用第一轮选秀补个PG也不见得就要把他推上火线赔战绩练他。 : 现有阵容下，PG这位置上我们还有Duhon,Sefolosha，Gordon也能分担些时间，我根本 : 不认为少了一个Hinrich就会有多大或多致命性的影响。 : 不过如果大家认知的基础不一样，讨论下去也没什麽意思了，因为你大概就是认为， : Hinrich就是这球队要拿冠军的必备成员之一，那再讲下去也不会有什麽结论了。 对 我没有认为Hinrich留下来就可以当公牛的go-to guy 他有那个心脏跟胆识 但是球不见得会进就是了XD 至於PG 我并不认为Hinrich走後就一定要用选秀来补 我也已经同意了Duhon可以补上他部分的功能 不足的部份可以用勇气...不 是两人的薪水差距来弥补 替补PG的问题我也说了Sefolosha应该能解决(Gordon真的可以吗?) 所以不必提什麽再选一个PG这种问题了 我的问题是 今天公牛就是要在这四年内拿下至少一座总冠军 不然少说要一座东区冠军 否则签下大班的决定就是失败 所以我们没有充裕的时间去等人成长或是选人来补 只能考虑即战力 Hinrich在这三年来就是展现了他是个即战力 Paxson为什麽要放弃他去赌其他的可能性? 如果要放弃 那是不是该以他当筹码来交易 来弥补目前球队最明显的问题? 如果放弃了他 拿去换选秀权或是潜力新人 那几乎等於宣告03年首轮选秀失败 要再来一次了啊... -- 　　但是当你看到Kirk Hinrich打球的时候，你不会在乎这些，更不会在乎他那朴实无华 的外表与一头乱发。你只会在乎他那足以融化风雪的热情，脚扭到两次仍然忍痛上场的拼 劲，宁可放弃唾手可得的金钱也要返校拼荣誉的精神， 　　以及那最後0.7秒，永不放弃的三分出手。 改写自conan之2003 选秀球星 - Kirk Hinrich --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.57.114