作者zymewwjd (zyme)
看板ChicagoBulls
标题[情报] 公牛与Ben Wallace签约最大难题
时间Mon Jul 3 00:33:18 2006
不知道有没有op...公牛队其实在价码上确实可
以奋力一搏,但是活塞队基於大鸟条款和本身意
愿,以最高薪留下Ben Wallace的机会也相当高,
此时两队所提出的合约年份可能会是Ben Wallace
比较的重点,能提出年数最长并且有保障的合约将
会是签Ben的一大诱因,而在这个部份,公牛(及其他队)可能没
有任何优势,应该说就算取得优势也要经过一番天人交战
根据就现今的新版劳资协议,第七章第三条所谓的
"over 36 rule",这条规则算是NBA设年龄限制的护身符
简单的说,如果球队在对33岁以下球员续约时,合约年
份如超过球员36岁生日,则往後薪资将按照比例加诸於
前几年的薪资空间当中(这也是超音速硬是只和Allen
签刚好五年的缘故)
关键来了,Ben Wallace於今年九月十号将满32岁
因此公牛所愿意对於Ben Wallace提出的合约长度应该仅能
和活塞相同,这种情形之下,加上活塞能付的总能高於公牛
一点点(大鸟飞呀飞,跟公牛有没有钱无关),而活塞一旦续约,
Ben的起薪将会超过Rasheed成为活塞最高薪,也因此,公牛
要拿下Ben Wallace势必要有其他更吸引人的条件,如果
公牛队为了抢标而将年份延长,之後卡紧的薪资空间,自
会说明这次抢人的成败,但我相信Paxson能作出最合理
的评估,尽管他已明确表示在自由球员市场将有所作为
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.85.75
※ 编辑: zymewwjd 来自: 203.69.85.75 (07/03 00:35)
※ 编辑: zymewwjd 来自: 203.69.85.75 (07/03 00:36)
1F:推 kelvinn:大班的低位进攻能力真的值得让公牛花那麽多钱吗? 07/03 00:36
2F:→ zymewwjd:我觉得....不值得...但防守意志真的没话讲 07/03 00:43