※ 引述《BIASONICA (i wanna be adored)》之铭言： : ※ 引述《eloveb (期许自己有些成长会回去ꐩ》之铭言： : : 难怪不让他打PG了，眼中只有篮框没有队友啊。很糟糕，就算他当SG， : : 对於球队还是有伤害。几乎都没有传球的慾望，不行了才传球。或者说， : : 他攻击的慾望太强烈，所以才会这样？ : 对於 J-Craw，我反而觉得不是怪不得不让她打 PG 了。事实上 J-Craw 打 : PG 的时候帐面数据会比现在打 SG 难看吗？我个人的印象里是还要更好。 : 所以这是什麽问题？我会想作出「J-Craw 是那种需要持球时间才能有所发 : 挥的球路」的推断。 : 一球在手，乐趣无穷。这种形容词我们一点都不陌生不是吗？譬如说刚好 : 今天的对手 Steve Francis 不也是这样？你要她像是 Reggie Miller 一 : 样空手跑位等着接应 Mark Jackson 的传球来个 catch and shoot，应该 : 反而会觉得这种战术设计似乎不太容易跑得顺利吧？ 跟 Cuttino Mobley : 搭配的开後门第一时间 alley-oop 那种空档灌篮当然该另当别论罗。 就 : 算 Penny Hardaway 保持全盛时期的健康和手感，Stephon Marbury 仍然 : 会是主要持球寻求突破对手防守阵式的控球者，不也是因为 Starbury 持 : 球时的破坏力相对来说还是大於 Penny 多些吗？ 依照Crawford的身材来看 能够打出来的先例非常之少 像他这种速度不错,太瘦,武器主要是外线的後卫 大概就只有Hamilton和Reggie Miller吧 (但Hamilton和Miller好歹没有身材 也有身高...) 不巧的是两位都是空手跑位之能手 攻击的模式和以上两位大不相同 身材太瘦使得上述两位前辈被迫都只能以被动的打法在球场上生存 当初Hamilton在和Jordan配合了一季之後被放弃 换来了身材球技和自己相仿的Stackhouse大致上也是因为这个原因 但恰好Crawford又如上述网友所说 是个要有球在手才得以发挥的双能卫 我认为成功的双能卫 要像Marbury,Francis切入能力媲美切豆腐 因有强大的切入破坏能力 将切入後所有可能的利益如: Pick&Roll锋线投中距离,切传,切入禁区分球给中锋...等 一一摊开来 才能让不想让你长期拿球的人闭嘴 要不就像全胜期Penny了解比赛 能够让球队在你的意思下运作时发挥最大战力 刚好Crawford切入没有Francis,Marbury的破坏力 也没有Penny的洞悉能力 纯粹只是个单档急停投三分球的能手 Crawford给我的感觉对於投篮的兴趣实在大过於组织 (人家Francis干 好歹也分切入跟外线两种@.@" 而且偶尔还能杀进去在对方中锋身上扣个篮) 跟Hinrich完全不同类型 Crawford单档後主要是找自己三分拔起来投的机会 则Hinrich则是先注意队友的跑位 从来没看过人一个单档後从左边45度切入看了看没机会 到另一边底线停下来看了看还是没机会 最後做跳投的... 更何况依照我的观察 Crawford似乎是个即使杀到禁区也只敢用高抛射的竹竿後卫 这种球员缺乏挑战禁区的决心与勇气 在一般节奏的球赛里可能看不出来有什麽差别 但在关键时刻 抛射就是逃避 就是放弃了罚球的机会 Hamilton起码还有切入做犯规的勇气 提前出手的打球方式 绝对在关键时刻很难更上层楼 也许几场球手感能够持续到最後一秒 但对於球队的连胜很难有多大的帮助 我可能会大胆的说Crawford前几年的成绩 是大部分的运气(Jay的适应不良+受伤,公牛的改建期缺乏将帅之才) 加上偶尔会发飙的外线 所以 Crawford,虽然爆发力有些不足,天份实在有限 但还是多做点切入吧 (敝人绝对是爱之深责之切...因身材天赋都相仿) 以你的速度应该还是足以做出靠在对手身上上篮要犯规的动作 要不切入後做分球 才能使你的威胁性更大 希望起码能够超越Jason Terry,Mobley或是Billups 另外对於公牛队全队 我想实在应该好好发挥年轻人的速度 整场比赛看下来感觉上硬是要打半场进攻 (几次快攻都被E.Robinson这个笨蛋......) 而且还有些单调...单档後的跑位很不明确 Hinrich控球的时候也没人会听他指挥 顶多单档後找个人把球塞过去 既然Hinrich完全不会怯场(今天面对的可是Francis阿) 可以把比赛在多交给他一些 非常期待他的成长 如果有错请指正... 因为公牛的转拨实在不多...... 我是以这场比赛加上以前新闻比赛的片段做评论:) : 照着这样的推理来看 J-Craw 现在的困境，主要便可能是当她必须跟 Kirk : Hinrich 同时在场上时，Hinrich 在控球能力、组织能力都会比 Crawford : 更适合担任控球後卫的角色。何况 Crawford 的身高和体能也该要比 Kirk : 更责无旁贷该去面对对手的二号球员。但既然把主要控球权交给了 Kirk， : 而公牛却又似乎没有一套明确的系统化半场战术，至少显然在这群年轻球 : 员身上好像跑不顺，那麽缺乏良好空间及战术跑位观念的 J-Craw 能够发 : 挥的空间自然就比刚开季 Hinrich 还在伤兵名单当中时缩水了许多了。 : 像 Jamal Crawford 这种身材这种体能这种速度的双能後卫，最适合的打 : 法当然不该是让她在外线当个等球射手。切入分球或乾脆自己上最好还能 : 制造犯规才是最理想的打法吧。 就像 Francis、Mobley、Marbury、热火 : 新秀 Dwyane Wade、荒野大镖客 Latrell Sprewell 那样打，才能保持破 : 坏威胁性。如果球队不能提供给 Crawford 这样的成长环境，那就只能改 : 个方向发展，那 J-Craw 的未来可能顶多就像个大一号的 Bobby Jackson : 那种抢分部队板凳暴徒路线，或是 Chauncey Billups 那种得分型控球後 : 卫（要有像是 Rick Calisle 那种战术板大师来带，让其他队友都能配合 : 控球後卫的这种打法，才更能够兼顾个人表现及球队战力的类型）了吧。 : 说到底，还是「球员本身球路和球队团体战术应该要适才适所」这种有点 : 陈腔滥调的老结论... -__-|| : 而我个人却不认为 Jamal Crawford 跟 Kirk Hinrich 是可以放在一起打 : 出一加一大於二的组合。连要等於二都恐怕都还有一段路要走。这是我个 个人觉得可以参考Penny+Kidd打小球时的後场情形 : 人对 Crawford 现阶段表现不够理想主要原因的推断和揣测。未必合理也 : 不完全根据丰富的事实资料，公牛迷们不一定要认同我的说法就是了。就 : 当个「有此一说」的参考，随便看过就算吧。 -- 这样算不算似是而非? ★我的拍卖 http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/amdslancelot?★ ★我的相簿 http://photo.taipeilink.net/lanslot★ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.44.77 ※ 编辑: AmdsLancelot 来自: 61.59.44.77 (02/10 03:29)