※ 引述《coolslash (新手)》之铭言： : ※ 引述《pipiann (11111)》之铭言： : : 其实我在去年有提过 : : 如果可以的话换个shane battier来吧 : : 公牛不需要换有潜力的球员 : : 需要换的是稳定可以提供防守跟得分的人 : : shane battier她是以开发球员(不要说她还有多少潜力~~~~她就是这样了) : : 稳定是她的优点~~~~公牛需要的就是稳定的人 : 我觉得其实公牛可以用Crawford和Chandler去跟公鹿换Miachel Redd,再把 这样子换公牛亏大了。虽然跟Redd比较起来，Crawford还有Chandler都还没有能 够证明自己的天份可以转换成实力，但是最少有很大的想像空间嘛。尤其是 Chandler，光是七尺一寸又有强大的运动能力，年纪轻轻，这种天赋是没有办法 被舍弃的。给他时间证明自己吧，不要自己的孩子没有养大就想要丢掉。除了未来 不知道他会变成什麽样的怪物之外，我不觉得拿这两支交换Redd，对公牛的帮助 会有多大。顶多就是多个几胜吧，要重建公牛王朝，还是遥遥无期。 : Eddie Robinson拉上来打先发......我觉得浅力股投资Curry和Hinrich就好 Hinrich我觉得不是什麽潜力股，其实他是安全牌。他差不多就是这样了，能进步 的地方可能是经验还有处理球的观念。其他？他已经快要把他的能力发挥到极限 ，你能要求一个六尺三的白人後卫跟Marbury一样强大的破坏力嘛？而且公牛也不 需要。公牛需要的是一个稳定的指挥官，Hinrich目前还不是。 ㄜ，感觉这样子说有点前後矛盾耶？总之，在我的看法，Hinrich如果可以更稳定， 就算是进步了。要说有多大的潜力？我到不觉得。就差在稳定度和经验。 : ,堆积太多潜力股到最後都是位置重叠不然就是互抢开火权,变成帮别队培养新秀 : ,只不过Redd也是公鹿的重建主力,应该要花不少银子吧..... 花不少银子？不太董你的意思。公鹿是不是在薪资上限以下我不知道，花银子也 换不到Redd吧？对於Bucks来说，这种自己养出来的，应该也是untouchable。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.176.2