作者bota (llll)
看板Chiayi
标题Re: [问题] 小杰作 鮨割烹算是什麽样的餐厅啊
时间Mon Apr 6 15:28:27 2026
※ 引述《bota (llll)》之铭言：
: ※ 引述《wuwu5566wu (一点都不意外)》之铭言：
: : 有人吃过吗？这两天在网路上声量沸沸扬扬！
: 刚刚跟风去看了一下影片
: 感觉店家会输，理由：
: 一，确实没告知要钱，一般社会通念，那个佐料应该是不用钱的
: 二，消费者有叫删除影像，但置之不理，已犯法，，，不过个资法号称最高可到2
: 亿，但消费者是nobody, 应该是判不了多少，就是个爽字而已
: 三，留负评有没有妨碍商誉，通说：你有去吃，就没有（个人主观感受的言论自由）
: ；你没去吃乱讲，才会妨害商誉
: 结论：商家公布影像的行为
: 一，佐证他没告知要钱这事，也佐证消费者确实有去吃
: 二，然後顺便挖洞给自己跳（违反个资法）
: 然後说要告，这动作是恐吓，这完全
: 误解哦，诉讼是人民的基本权，我说
: 我要告你，这是在行使基本权，怎麽
: 会是恐吓？所以诉状千万不要列恐吓
: 这条，会被法官笑
: 推测: (1)商家要返还300元 (2)个资法被罚几千 (3)商家根据消保法也会被罚
^^^^^^^^^^^^^^^
: 几乎毫无胜算, 但(商家被罚加还那两坨的钱)加起来应该不会超过3万
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260406001343-260402?chdtv
不知道这件大家还有没有印象
果然输了，判五个月或１５万罚金(本来一坨只有150元
, 现在倒赔15万)
判得比我想像中的重（本来我以为只会罚几千）
然後听说, 改名搬到高铁大道了 (应该是真的,
因为有酸民去那家留言, 没有出来否认)
酸民真的很狠, 一路追杀到高铁大道
ps: 另外, 这个只是刑事, 一般会附带民事求偿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.177.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1775460510.A.9CF.html
※ 编辑: bota (101.9.177.184 台湾), 04/06/2026 15:30:36
1F：推 AmberWangTWN: 违反个资法15万还好吧！ 04/06 15:38
2F：推 Rain: 看到这篇文特别去找新闻来看，不然还不知道 04/06 19:11
3F：推 Yoimiya: 舒服 04/06 21:30
4F：推 gaiaesque: 04/07 01:20
5F：推 akemidk: 改名了 重新洗白再捞一笔 04/07 03:01
6F：推 Sasamumu: 哪家你到是说阿 04/07 09:38
7F：推 may2012xp: 改名成 千草 了 04/07 12:24
8F：推 klinjohndoe: 诈骗 04/07 15:15
9F：推 Andydream: 合理 04/08 02:21
10F：推 deadair: 因为他不认罪啊 这种就是要加重刑罚 04/08 13:06
11F：推 Rain: 开餐厅开到有前科，哈哈 04/08 16:11
12F：推 bensoncms: 不和解重判，推法官 04/14 20:16