作者boards (GOLD)
看板Chiayi
标题[新闻] 为何嘉义没共享电动机车？议员提「跟上
时间Sun May 18 10:39:51 2025
为何嘉义没共享电动机车？议员提「跟上云林」市府曝主因
助理编辑 陈玟君2025 年 5 月 16 日
嘉义市议会近日进行市政总质询，议员林炜轩针对嘉义市未引进共享电动机车提出质疑。
他指出，嘉义市拥有逾30座公园与YouBike共享单车，但却缺乏共享机车服务，对市民与
观光发展皆不利。交通处长许啓明则回应，市府曾进行评估，但考量到市场规模与现有公
共运具重叠问题，认为目前导入共享机车的效益有限。
嘉义市议员林炜轩批嘉义市没有共享电动机车，不利於交通与观光发展。(图片来源/ 翻
摄自嘉义市议会)
嘉义市议员林炜轩以云林县为例，说明共享机车带来的正面效益。他指出，云林共享机车
已累积骑乘超过100万公里，服务达23万旅次，成功减少近10万公斤的碳排放，展现绿色
交通与净零转型的成果。他认为，嘉义市若引进共享机车，不仅可补足现有公车路网不足
的问题，提升外地旅客及背包客的交通便利性，还能改善空气品质、扩大观光区域与带动
地方产业发展。他强调，云林是六都以外第一个推共享机车的县市，展现地方政府推动绿
色交通的决心，嘉义市应积极提供诱因与业者合作。
https://i.imgur.com/vFePkII.jpeg
林议员指出，云林为六都外首推共享机车的县市，呼吁嘉义市应给予诱因吸引业者。(图
片来源/ 翻摄自嘉义市议会)
另外，在特色公园议题方面，林议员指出嘉义市未被「还我特色公园行动联盟」列为全国
十大特色公园城市，是一大遗憾。他认为，特色公园应不仅是儿童游戏空间，更应结合心
理健康、教育与社区经济等功能。现有公园设计多以工程角度出发，缺乏与教育、心理及
儿童权益团体的协作，造成设施不足且未能与在地商圈连结，无法发挥观光效益。他呼吁
推动「一区一特色公园」，为孩子创造健康的成长环境。
https://i.imgur.com/TRteGge.jpeg
林议员认为，共享机车可补公车不足，提升旅客移动便利性。(图片来源/ GoShare)
对此，嘉市建设处长田长沛表示，市府高度重视特色公园的发展，已朝此方向规划，并邀
集相关团体参与讨论，如湖子内公园即已启动共创机制。另外，针对共享机车议题，嘉市
交通处长许啓明则回应，目前共享电动机车的营运大多集中在六都，嘉义市因人口与市场
规模较小，经交通顾问团队评估後，认为不具吸引业者投资的条件。若未来嘉义市希望引
进共享电动机车，可能需由市府提供补贴或其他诱因，才能吸引业者进驻经营。
https://cars.tvbs.com.tw/life/255003
嘉义市现在观光人潮很多，有共享电动机车会比较方便，不只能补公车不足，快速连结东
西
区，还能让旅客更轻松玩遍整个城市，真的该跟上了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.23.209.218 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1747535994.A.1A7.html
※ 编辑: boards (223.23.209.218 台湾), 05/18/2025 10:41:02
1F：推 a120463: 之前写信问也被驳回 05/18 10:41
目前台湾有共享电动机车服务的县市与品牌如下（2025）：
GoShare：
台北、新北、桃园、台中、台南、高雄、宜兰、屏东、云林（斗六、虎尾）
WeMo：
台北、新北、桃园、台中、高雄
iRent（机车）：
台北、新北、桃园、新竹市、新竹县、台中、台南、高雄
※嘉义市有 iRent 只有汽车服务
地方品牌（如骑骑、小绿人）：
花莲、台东等观光区有少量业者，非即时共享型
尚未引进共享电动机车的本岛县市：
嘉义市、嘉义县、南投、苗栗、彰化、基隆
※ 编辑: boards (223.23.209.218 台湾), 05/18/2025 11:00:36
※ 编辑: boards (223.23.209.218 台湾), 05/18/2025 11:03:35
2F：推 kounosuke: 这种相对新的概念要让市政府那些老骨头们接受 10年後看 05/18 11:41
3F：→ kounosuke: 看有没有机会吧 05/18 11:41
4F：推 komachi275: 以前有ebike.... 05/18 11:46
5F：→ XZXie: 涂醒哲好像有做过 05/18 11:58
6F：推 molsmopuim: 问过业者技师 说当地政府积极度很重要 云县是争取来的 05/18 12:00
7F：推 BKcrow: 确实不需要 都无核时代了 05/18 12:11
8F：推 leoest: 市府是不是怕得罪火车站那边的租机车业者 05/18 12:49
9F：推 qaz2334438: 楼上说到重点 05/18 13:06
10F：→ acetylation: 一定是卡到某些既得利益者 05/18 13:32
11F：→ gosh0925: 嘉义不是已经有Wemo了吗？ 05/18 13:34
12F：→ alex00089: 不是失败过了？ 05/18 16:05
13F：推 sweetchord: 8楼太证实了XD 05/18 16:54
14F：→ sweetchord: *诚实 05/18 16:54
15F：推 kounosuke: 别拿ebike那个垃圾来类比了 ebike充其量是电动自行车的 05/18 18:55
16F：→ kounosuke: 等级 他的对手是Youbike 2.0E 05/18 18:55
17F：→ kounosuke: ebike车体跟站场维护超差 不知道还以为是待报废车辆集 05/18 18:55
18F：→ kounosuke: 中场 而且ebike後来网页还超慢 甚至开不起来 要查站场 05/18 18:55
19F：→ kounosuke: 都很困难 车辆跟软硬体水准根本完全跟Goshare iRent这 05/18 18:55
20F：→ kounosuke: 些不是同一个级别 05/18 18:55
21F：→ likebird: 嘉义市那麽小ubike电辅车就已经很够了吧！ 05/18 18:58
22F：→ likebird: 之前涂推的ebike赔死了 05/18 18:58
23F：推 jordanlove: 租车业者 一小时250赚麻了 05/18 19:37
24F：→ jordanlove: 电动机车一小时30 05/18 19:37
25F：→ jordanlove: 业者 ：我还赚什麽？ 05/18 19:37
27F：→ boards: 查了一下评论 05/18 19:52
28F：→ boards: 嘉义的租机车费用还ok阿 05/18 19:52
29F：推 mengshiue: 火车站周遭的机车业者危机来临 05/18 19:54
30F：推 AmberWangTWN: 虽然我们云林有，但管理及使用上不好，反而是这里 05/18 20:58
31F：→ AmberWangTWN: 的共享自行车及电辅车评价都不错，都说比台北的好 05/18 20:58
32F：→ AmberWangTWN: 骑多了 05/18 20:58
33F：推 LastAttack: 感觉铁路地下化前都没什麽必要 05/18 21:00
34F：→ whitertiger: 以前火车站前站有，後来就没了 05/18 21:39
35F：推 komachi275: 现在後站有wemo，但是只能单点借还 05/18 22:00
36F：推 li11223344: 除了观光客以外应该没人会用到共享机车吧，这样设置 05/18 23:37
37F：→ li11223344: 的效率就太差了..真的有用当初醒着的ebike 也不会放 05/18 23:37
38F：→ li11223344: 在那边生灰 05/18 23:37
39F：→ li11223344: 当地政府的积极度不如说是当地政府的补贴… 05/18 23:38
40F：推 li11223344: 光是ubike 一年就要补助个3000万左右了吧 05/18 23:40
41F：推 leoest: 我是觉得开放给市场去自由淘汰优劣啦，市府不要因为怕得罪 05/19 00:21
42F：→ leoest: 某些既得利益者的利益，直接不给平台业者进驻到城市啦！ 05/19 00:21
43F：推 leoest: 不过配套措施，火车站周边的机车停车格可能要开始收费了， 05/19 00:26
44F：→ leoest: 看是要计日还是计时收费都可以讨论，不然火车站附近一定没 05/19 00:26
45F：→ leoest: 办法停车。 05/19 00:26
46F：推 yfme: 涂醒哲以前就推e-bike後来就失败了，白白浪费市府的公帑！！ 05/19 00:31
47F：→ Dcpp2015: 回归市场机制不靠补助的话，应该是做不起来。 05/19 04:20
48F：→ Dcpp2015: 电动机车建置成本就比吃油的机车高了（车比较贵、还要 05/19 04:21
49F：→ Dcpp2015: 充电桩） 05/19 04:21
50F：→ kounosuke: ？？？Goshare跟iRent现在用的车款跟油车价格差不多 除 05/19 08:37
51F：→ kounosuke: 非你说的油车便宜都是用最便宜最阳春的GP迪爵之类的在 05/19 08:37
52F：→ kounosuke: 比 说维修保养比油车贵还有机会 然後需要充电桩是哪个 05/19 08:37
53F：→ kounosuke: 年代穿越来的== 05/19 08:37
54F：推 JomboCA: 火车站前机车格改收费的话可行，太多通勤族占据甚至乱停 05/19 11:06
55F：→ JomboCA: ，若改搭公车或共享交通工具应该能有效改善 05/19 11:06
56F：推 JomboCA: 取范围东至新荣路，南至民族路差不多就够了 05/19 11:08
57F：推 leoest: 什麽时代了还在e-bike... 05/19 17:09
58F：→ leoest: 你不用出国，就只要搭个火车去台南或台中，就知道什麽是ir 05/19 17:12
59F：→ leoest: ent、goshare、wemo，不过要记得先下载app喔! 05/19 17:12
60F：推 li11223344: 随借随还的共享机车还有占车格的问题，随便用最小投 05/19 18:42
61F：→ li11223344: 放200台来看就好，想看看假日的文化路民族路多了200 05/19 18:42
62F：→ li11223344: 台机车…那个画面….。云林开的范围有多大，嘉义这距 05/19 18:42
63F：→ li11223344: 离脚踏车真的够了 05/19 18:42
64F：推 LastAttack: 推楼上 UBIKE跟嘉义县人抢车位的问题相对小很多 05/19 21:22
65F：→ LastAttack: 能吸引观光客的点最远的就in89周遭吧，我是不觉得有多 05/19 21:25
66F：→ LastAttack: 少人会因为有租赁电动车而愿意去兰潭、民雄、太保 05/19 21:27
67F：→ kounosuke: 嘉义市除了火车站前面仁爱路中山路难找机车位外 说真的 05/19 22:10
68F：→ kounosuke: 就算文化路周遭民族路周遭都算好停车欸 机车格附近绕一 05/19 22:10
69F：→ kounosuke: 下一定有 而且大多都是不用硬挤的那种 跟附近有共享机 05/19 22:10
70F：→ kounosuke: 车的台中台南高雄比起来算是超级好停了 05/19 22:10
71F：→ kounosuke: 共享机车的优势就是这种大热天啦 就是多一个选择罗 05/19 22:11
72F：推 leoest: 如果有共享机车，兰潭、桧意生活村、嘉义旧监狱、射日塔、 05/19 22:44
73F：→ leoest: 嘉大昆虫馆、森林之歌、中正大学、北回归线、故宫南院，都 05/19 22:44
74F：→ leoest: 好想去喔～ 05/19 22:44
75F：嘘 LOVEWS: 租车业者有这麽大的势力吗？有大雅路的势力大？ 05/19 22:57
76F：推 li11223344: 有共享机车的话中正大学故宫南院北回归线都还是去不 05/20 01:03
77F：→ li11223344: 了欧，超过营运范围了，要收调度费的… 05/20 01:03
78F：推 li11223344: 假日的民族路想守法的停大概都要停到民生北路附近.. 05/20 01:08
79F：推 GleybeTorres: 8楼诚实 05/20 07:45
80F：推 GleybeTorres: 要大众运输去故宫南院就BRT了 05/20 07:50
81F：推 leoest: 怎麽有清朝人看到铁路的感觉 05/20 09:27
82F：推 kounosuke: 超过营运范围是能骑但是不能还车 以goshare来说 营运范 05/20 10:08
83F：→ kounosuke: 围外也常常额外有一些可以停车的区域 像台南机场台南高 05/20 10:08
84F：→ kounosuke: 铁 云林也是除了斗六斗南虎尾外 还有几个零星的区域 05/20 10:08
85F：推 TIPPK: 共享机车…观光？ 05/20 14:54
86F：→ toebb: 超讨厌「机车业者」霸占机车格跟人行道.. 05/21 01:39
87F：→ toebb: 到底什麽时候才要管？ 05/21 01:39
88F：推 kounosuke: 只要能够套上甘苦人辛苦钱的都会变成各种情勒不可能管 05/21 07:56
89F：→ kounosuke: 得了 反正守法的大家就白痴罗 05/21 07:56
90F：推 li11223344: 如果不能随时还车那就不叫共享机车了啊..不然wemo 在 05/21 16:54
91F：→ li11223344: 後站有同站租还的服务，价钱跟车站前面那排差不多 05/21 16:54
92F：→ u850538: ubike最大问题是不能载小孩，无解。 05/21 18:07