作者boards (GOLD)
看板Chiayi
标题[新闻] 到知名咖啡店不消费「只充电」 嘉义女充
时间Thu Nov 21 18:36:25 2024
到知名咖啡店不消费「只充电」 嘉义女充4.7元遭判赔425倍罚金
12:052024/11/21
中时 廖素慧
嘉义地院依窃盗罪判处吴女2000元罚金，得易服劳役。（本报资料照）
嘉义地院依窃盗罪判处吴女2000元罚金，得易服劳役。（本报资料照）
吴姓女子遭控到嘉义市知名连锁咖啡店没有消费，迳自使用店内插座为手机充电，店员屡
次劝阻无效，店家报警，吴女辩称「咖啡店是公共场所，为什麽不能充电，她是用台电的
电」，法官审理吴女窃用咖啡店的电约4.7元，依窃盗罪判处吴女2000元罚金，得易服劳
役。可上诉。
判决书指出，吴女今年9月19日下午4时多至5时许，到嘉义市某知名连锁咖啡店内，未消
费商品且未经咖啡店内员工同意，执意将充电插头插入咖啡店内的插座，为自己持用的手
机充电。
林姓店员指证，已多次告知吴女欲使用店内插座，请先消费点餐，且也对吴女加以劝阻，
但吴女仍执意使用插座充电。
吴女则辩称，她进入咖啡店做自己的事，没有消费，手机没电，那是公共场所，为什麽不
能在那里充电？她用的是台电的电，不是咖啡店电。
检方依窃盗罪侦办，声请对吴女简易判决。嘉义地院法官审理，吴女知悉咖啡店的电费并
非她自己缴纳，仍未经店家同意擅自使用，足认主观上有窃盗犯意及不法所有意图甚明，
辩词显然是临讼卸责之词，足认其犯行。
法官认为吴女不合法付费使用电力，窃取他人电力，欠缺尊重他人财产权的观念，经推算
窃取电力为0.7度，换算电费4.7元，审酌店家损害轻微、吴女犯後否认犯行、尚未与店家
达成和解，依窃取电能罪判处罚金2000元，如易服劳役，以1000元折算1日。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241121002349-260402?ctrack=pc_main_r
time_p06
贪4.7元的电
结果被判罚金2000元
这应该是破纪录了！
比上次有人偷超商25元饮料
被判罚金3000元还惨一点！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.149.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1732185387.A.7F2.html
1F：嘘 LearnLong: 你认为犯罪被罚叫「惨」？？11/21 18:45
4.7元
这破纪录了
上诉时和解看看
2F：推 feywen: 罪有应得11/21 18:49
3F：推 flycat638: 被抓包还闹场，这样只罚两千。 真便宜11/21 18:49
4F：推 flycat638: 而且不是纯充电吧，不是说看影片、声音大到影响别的客 11/21 18:51
5F：→ flycat638: 人吗？11/21 18:51
只能判窃盗罪，其他没办法处罚
※ 编辑: boards (1.200.149.76 台湾), 11/21/2024 18:54:54
6F：推 ecbytesan: 可怜台女 爽 11/21 19:14
7F：→ freeunixer: 得易服劳役,表示2000不赔也没关系,去给政府扫扫地就好11/21 19:35
8F：→ freeunixer: 所以也不需要再上诉,她可能去劳动服务几十小时就完事11/21 19:36
9F：→ freeunixer: 不过她可能要赔店家诉讼费,毕竟找律师写状纸都不只2千11/21 19:37
如果真要和解，店家不会跟她收钱的，另外这案店家不可能请律师，没必要。
※ 编辑: boards (1.200.149.76 台湾), 11/21/2024 19:45:51
10F：→ LearnLong: 他说「找律师写状纸」不是「委任律师出庭」你在回什麽11/21 20:19
我知道，但店家不可能找律师写状纸，完全没必要，警察、检察官做的笔录及被害报告单
、监视器翻拍照片及密录器翻拍照片等就够了。
这件案号是：113年度嘉简字第1375号
另外，和解内容没人在讨要请律师或请律师写状纸费用，即使是民事诉讼判决，「律师费
」，不管胜败，也是自己请的律师自己出律师费。
https://i.imgur.com/eNQpDlW.jpeg
※ 编辑: boards (1.200.149.76 台湾), 11/21/2024 20:43:38
11F：→ qmomoyaya: 合理阿，不消费还占位子的活该11/21 21:01
12F：推 vinmo: 这麽轻微的案件搞到被起诉 显然是犯後态度真的很差 11/21 21:21
13F：推 Hinzson: 小时候没教好齁，爆料公社一堆这种 11/21 21:48
14F：→ Badu: 重点有被告人的照片吗？ 11/21 23:45
15F：推 winter123: 爽！ 11/22 00:53
16F：推 yfme: 像这种烂人不会赔钱的啦，大概会去服劳役混一混11/22 01:32
17F：推 gogoegg: 几个月前的澳洲怪咖 也是嘉义女 真的会笑死11/22 07:48
18F：推 shopkou: 人不要脸天下无敌的写照 11/22 08:21
19F：推 gisan: 律师出一次庭大概就10万元+状纸, 还不一定有帮助 11/22 09:19
嘉义的刑事诉讼
一个审级律师费用约5万起
https://i.imgur.com/czN6omB.jpeg
20F：推 vinmo: 2000元罚金是要给国家，不是赔给店家喔，要赔的只有4.7元11/22 10:03
21F：→ vinmo: 不缴罚金要义服劳役，也不是去劳动服务，是关在监狱里喔 11/22 10:03
易服劳役是检察官指派地点工作，例如扫地
https://i.imgur.com/anyFBlb.jpeg
22F：→ vinmo: 基本上是关2天XD 这个处罚很轻微没错，但考量到只窃取4.7元11/22 10:04
23F：→ vinmo: 的电，也算非常得不尝失了，做事前还是理性想清楚啊....11/22 10:04
24F：推 dcggj2394: 这算是白目行为了 11/22 10:14
※ 编辑: boards (101.10.44.67 台湾), 11/22/2024 10:31:31
25F：→ inconspicous: 这种人真的天下无敌，只有普丁习胖金胖可以治11/22 10:37
26F：推 TheBlueMoon: 我当时就坐在她旁边11/22 10:37
27F：推 dir0813: 店家故意只告刑事没告民事，就是要给他难看并留判决的 11/22 12:16
28F：推 xgMd1trtw: …只有20楼对 11/22 12:55
29F：→ xgMd1trtw: 2000元是赔国家 11/22 12:55
30F：→ xgMd1trtw: 4.7元赔店家 11/22 12:55
31F：→ xgMd1trtw: 易服劳役是在监狱里没错 11/22 12:55
32F：→ xgMd1trtw: 异服社会劳动才是扫扫地 11/22 12:55
33F：→ xgMd1trtw: 不过也是去监狱里做杂事扫地之类的 11/22 12:57
34F：→ xgMd1trtw: 不是真的关注 毕竟只是短期自由刑而已 11/22 12:57
35F：→ xgMd1trtw: 坦白说这种案件能被起诉 人一定有很大问题 11/22 12:59
36F：→ xgMd1trtw: 这种案件在实务上检察官很少起诉的11/22 12:59
37F：嘘 mkt5225: 公共场所？他是不是搞错什麽了…台女素质11/22 13:53
38F：推 vinmo: 楼主误会了，易服劳役就是进去关，是益符社会劳动才是劳动11/22 14:41
39F：→ vinmo: 不过罚金易服劳役，也可以声请改易服社会劳动，结论差不多11/22 14:42
是的，我误会了
新闻有时写劳役通常是指社会易服劳役
所以细节还是有差
https://i.imgur.com/a0SPqxO.jpeg
※ 编辑: boards (101.10.44.67 台湾), 11/22/2024 14:53:15
40F：推 dustmoon: 爽 11/23 00:20
41F：嘘 v19791119: 被闹影响生意，而且特意捣乱 11/23 04:02