作者neil0220 (鲁肥宅)
看板Chiayi
标题[新闻] 黄敏惠心腹涉贪 确定判七年半要关了
时间Wed Feb 28 11:31:09 2024
@新闻一把罩 绿豆看四方@
首页 〉 社会新闻
黄敏惠心腹涉贪 确定判七年半要关了
2024/02/28 05:30
嘉义市政府前机要专员吴健荣涉贪判刑7年6月定谳。(取自脸书)
〔记者温于德、王善嬿/综合报导〕前嘉义市府养护工程科技士吴健荣,被控於任内收受业者三十万元现金及价值廿多万元的咖啡豆、茶叶等,协助业者履约及请款时不受刁难,吴男二○一八年三月退休,二○一九年一月被市长黄敏惠以机要职回聘担任市府专员後爆发该起贪污案。二审逆转依贪污罪判处吴男七年六月有期徒刑、褫夺公权五年,犯罪所得均没收,最高法院驳回上诉定谳。
嘉市府前机要「有实质影响力」
检方查出,吴男原为嘉义市府养护工程科技士,自二○一六年起藉由负责督导路面整修工程等机会多次护航厂商,涉收受业者现金、茶叶等贿赂,他称其中十万元,是由简姓业者将其公司的奖金分享给他,否认索贿;另承认收茶叶等,但分配同事享用。
吴男二○一八年三月退休,黄敏惠回锅任第三任市长,他二○一九年一月以机要职回聘担任市府专员,直至本案爆发,吴男二○二一年元旦离职。
一审嘉义地院认定,业者所承揽工程,市府承办人员都不是吴男,他也不是有决行权的长官,签呈及相关文件均无他的签章,他也未催办公务员执行请款及验收,对工程无实质影响力,且无法证明业者所交付财物,与他的行为间有对价关系,判他无罪。
二审逆转有罪 吴健荣上诉驳回定谳
二审高等法院援引三年前大法庭裁定,指相关签呈及文件核章、会办单位人员及机关长官都不包括吴男,然公务员职务上行为乃指一般职务权限,不以依内部事务分配所实际具体负担的事务为限,只要行为与其职务有关连性,就有实质职务影响力,且吴男与管线业务承办人有类似师徒关系,具一定影响力。
二审也指,业者供称拿钱给吴男,是因为承揽嘉义市管理服务案,知道标案如果有问题或有状况,可请他帮忙,故具对价关系,因此依贪污治罪条例中不违背职务收受贿赂罪,判处吴男七年六月、褫夺公权五年,没收犯罪所得十万元及价值廿一万多元的咖啡豆及茶叶;同案黄姓与陈姓业者被判刑六月、简姓业者判刑四月、林姓业者判刑二月,均得易科罚金。最高法院驳回所有被告上诉,全案确定。
嘉市府:尊重司法判决
嘉义市政府昨对本案回应,尊重司法判决,记者昨致电吴健荣转语音信箱,未接通。
来源出处:(请附上网址)
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/paper/1632939
短评:(请附上至少20个中文字之心得)
去年四月就有的报导 要关7年半
心腹不服上诉,今日报导驳回定谳
google黄敏惠心腹 可以看到
http://i.imgur.com/lLca2Js.jpg
本板某些版友大概又要在有拿市府标案的fb粉专大喊司法迫害
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.227.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1709091075.A.223.html
2F:→ THOMASBOY: .aspx 02/28 12:02
5F:→ THOMASBOY: 本版某些版友是不是曾经被黄姓业者说过 02/28 12:16
6F:→ THOMASBOY: “我跟你老板很熟”? 02/28 12:16
7F:推 lilianchan: 所以现在狂挖马路该不会是这家伙搞出来的屎 02/28 14:51
8F:推 ginoo55: 哈哈 02/28 15:49
9F:→ q210216: 小丑蛹妈加油好吗?= 02/28 16:33
10F:推 klinjohndoe: 陈明文:300万都随便丢了,贪小钱的傻B,国民党真的 02/28 17:57
11F:→ klinjohndoe: 废到笑 ^ _^ 02/28 17:57
12F:推 yuma0621: 300万有钱不能乱丢要早讲,不然立法规定不行阿(阿北口吻 02/28 21:34
13F:嘘 s202655: 五星勇嬷谁敢嘴 02/28 21:48
14F:推 mark760213: 隔壁的更多啊 02/29 17:10
15F:推 charles0939: 高虹安这种比较可恶 02/29 17:52
16F:→ charles0939: 人家他虽然拿了咖啡茶叶 02/29 17:53
17F:→ charles0939: 至少是有分给大家喝的 02/29 17:53
18F:推 molsmopuim: 有党证应该就不会可恶了 就只是差了张党证 02/29 18:21
19F:推 charles0939: to molsmopuim网友 02/29 18:44
20F:→ charles0939: 一审的嘉义地院三位法官做这判决,不看党证的,说话 02/29 18:44
21F:→ charles0939: 要讲证据的,任意诬蔑都很不妥! 02/29 18:44
22F:推 charles0939: 更正,是二审高等法院五位法官 02/29 18:47
24F:→ charles0939: 查了一下二审,是这三名法官 02/29 18:54
25F:→ bfsh: 恭喜 03/01 00:42