作者losttdd (新白联合)
看板Chiayi
标题[铁路] 嘉义盖铁路高架化算多此一举吗？
时间Sat Dec 24 17:48:59 2022
其实嘉义好像完全没必要进行铁路高架吧，嘉义旧站变成阿里山林铁的终点就可以看出这
个工程多此一举
因为嘉义的交通并没有因为铁路不是立体的就不行
不知道为什麽台湾的铁路一直发包工程疯狂改建，像是民雄站才刚盖完跨站新站房才没多
久就讨论要再改建成高架车站，我觉得实在是太离谱了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.135.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1671875341.A.42F.html
※ 编辑: losttdd (49.216.135.208 台湾), 12/24/2022 17:50:42
1F：嘘 kilof: 不知道该怎麽吐了 12/24 17:53
2F：→ losttdd: 民雄车站改高架这麽夸张的事情，我不能讲吗 12/24 17:57
3F：→ spfy: 恩对 你说的对 看你全台湾跑透透 相信还有更多需要你关注的 12/24 17:58
4F：→ losttdd: 浪费的钱都是用亿来算的 12/24 17:59
5F：→ losttdd: 自己去铁路版逛看看啊多少人对嘉义的铁路改建给负评 12/24 18:00
6F：嘘 PsMonkey: 「嘉义... 并没有... 就不行...」这句话真的非常有趣 12/24 18:15
7F：→ PsMonkey: 基本上 99% 的交通建设都可以套在这句上头... lol 12/24 18:15
8F：推 Hirano: 成为嘉义人没多久纯好奇没要战，为啥不是地下化是要高架化 12/24 18:51
9F：→ Hirano: ？ 12/24 18:51
10F：→ chabear: 应该是地下化成本较高 12/24 18:53
11F：推 pig0505: 高架化成本低很多 12/24 18:55
12F：推 waakye: 连台中都只有高架了，嘉义怎麽可能地下啦 12/24 19:14
13F：推 JackChe: 怯战神体：这真实太离谱了 12/24 19:23
14F：推 ludoren: 桃园就是想要地下化,然後也不晓得何时完工 12/24 20:02
15F：→ Dcpp2015: 地下化比高架花更多钱吧？ 12/24 20:07
16F：→ alex00089: 没特别的事通常都高架 12/24 20:09
17F：推 Hirano: 了解0.0 谢谢大家解答 12/24 20:15
18F：推 sppex: 先高架再地下可以捞两次 12/24 20:30
19F：→ airtsubasa: 再来个轻轨 12/24 20:42
20F：→ a3612348: 高架後旁边的地就… 12/24 20:44
21F：→ hippo998: 铁道版哪几篇讨论嘉义铁路高架化负面见解居多的文章的 12/24 21:18
22F：→ hippo998: 贴上来分享一下？不要张口随便碰风啊 12/24 21:18
23F：→ ruffryders: 4 12/24 21:26
24F：推 yuma0621: 柯P：乡下就该有乡下的样子 12/24 23:31
25F：推 Badu: 不要说我预言准确，在未来的某一天，天上会掉下火车来... 12/24 23:57
26F：嘘 King530678: 笑死 12/25 00:13
27F：推 cheerup316: 前两天看到一个阿婆努力推着三轮车上嘉雄路桥，我就认 12/25 01:41
28F：→ cheerup316: 为铁路高架化是对的，考虑到高龄者与身障者的需求是有 12/25 01:41
29F：→ cheerup316: 其必要的 12/25 01:41
30F：推 JomboCA: 这议题以前有讨论过很多篇罗 12/25 02:18
31F：推 stman8: 民雄铁路高架 那协志陆桥中间是要做平交道?? 12/25 06:50
32F：推 ludoren: 民雄高架化为何陆桥就要做平交道？ 12/25 07:27
33F：嘘 a1119151: 嘉义这麽旧的城市 也应该重新发展 12/25 08:12
34F：嘘 inconspicous: 嘉义交通被铁路搞得很乱好吗 12/25 10:02
35F：→ inconspicous: 你说的民雄就是最乱没有之一 12/25 10:02
36F：推 litlin: 这种建设就是为了彰显政绩所做的看板政策，有没有实质效 12/25 10:11
37F：→ litlin: 果不重要，重要的是推动者可以用来说我有争取到建设哦 12/25 10:11
38F：→ litlin: 至於用建设工程发包来洒钱绑桩那又是另一个议题了 12/25 10:13
39F：→ magomago: 铁路高架变成虚有其表表面建设而无法掩更落没的一个例子 12/25 11:21
40F：→ magomago: 就是丰原 12/25 11:21
41F：→ MLEEAN: 要有远见 12/25 11:25
42F：嘘 SmileEMU800: 我之前有写文说明你可以去爬文，嘉义版跟铁道版都有 12/25 11:45
43F：推 GiantStone: 地下化浪费钱 高架化没意见 12/25 11:49
44F：→ ineedmore: 钱，要赚钱！ 12/25 13:09
45F：→ likebird: 高架还好吧 12/25 14:04
46F：→ likebird: 有些地方没必要地下搞地下化才是浪费钱，就是在说桃园 12/25 14:04
47F：→ likebird: 台南 12/25 14:04
48F：→ likebird: 疯迷地下化才是病态 12/25 14:04
49F：推 ianian45: 台南地下化还好吧，在台南生活过完全不敢想像高架化有什 12/25 15:08
50F：→ ianian45: 麽用 12/25 15:08
52F：→ ludoren: 2013年铁工局说台南地下化理由 12/25 15:48
53F：→ yfme: 本来就不用高架化，当初是图醒折要硬干，搞到现在无法收拾 12/25 18:57
54F：推 komachi275: 高架化对铁路沿线的交通改善是巨大的...嘉义市区铁路 12/25 22:43
55F：→ komachi275: 两侧的通道太少，造成城市发展受限，高架化後每条路都 12/25 22:43
56F：→ komachi275: 能贯通两侧，看台中就知道威力在哪了 12/25 22:43
57F：推 rainsilver: 嘉义没铁路的地方更多 更没发展 12/26 00:09
58F：→ awheaton311: 高架化不反对 但是不要高架完又弄轻轨 12/26 01:44
59F：→ awheaton311: 就是不要铁路在地方跑 弄这个真的就是白痴 12/26 01:45
60F：推 TTU1999: 那些陆桥该拆了，汽机车分隔就算了，下桥直行机车还要跟 12/26 08:45
61F：→ TTU1999: 右转汽车争道 12/26 08:45
62F：推 juicybottle: 有大秘宝啦。 阿是KMT管的那没事了 12/26 12:51
63F：推 whaleegg: 高架化前後站通行会方便很多，能地下化更好 12/27 07:34
64F：推 oj7253: 应该多个可以通高铁的区间 01/03 12:30