看到前面雨刷当选文下面红海一片 我突然想到这个话题，那简称「18 岁投票权」的复决案咧？ 以下数据是从中选会网站手动复制贴上，希望没贴错 XD （喵的，中选会的 excel 用 Google Sheet 打不开 Orz） -- 赞成 反对 赞:反 投票数 赞:投 选举数 赞:选 ------------------------------------------------------------------------- 六脚乡 6,972 3,720 187.4% 12,068 57.7% 19,284 36.1% 溪口乡 4,141 2,230 185.7% 7,135 58.0% 12,069 34.3% 新港乡 10,627 5,868 181.1% 18,290 58.1% 26,173 40.6% 东石乡 6,985 3,920 178.1% 13,267 52.6% 20,696 33.7% 鹿草乡 4,405 2,527 174.3% 7,872 55.9% 13,022 33.8% 义竹乡 6,014 3,590 167.5% 10,783 55.7% 15,443 38.9% 布袋镇 7,595 5,014 151.4% 14,736 51.5% 22,375 33.9% 太保市 11,279 7,476 150.8% 20,332 55.4% 31,709 35.5% 水上乡 13,542 9,133 148.2% 24,564 55.1% 42,391 31.9% 朴子市 12,007 8,297 144.7% 22,415 53.5% 33,923 35.3% 民雄乡 20,454 14,139 144.6% 37,017 55.2% 59,845 34.1% 中埔乡 10,790 7,576 142.4% 20,173 53.4% 37,607 28.6% 竹崎乡 9,479 6,758 140.2% 18,024 52.5% 29,597 32.0% 大林镇 8,431 6,210 135.7% 15,836 53.2% 25,742 32.7% 番路乡 3,203 2,406 133.1% 6,095 52.5% 9,718 32.9% 梅山乡 5,325 4,063 131.0% 10,601 50.2% 15,979 33.3% 大埔乡 1,029 840 122.5% 1,995 51.5% 3,903 26.3% 阿里山乡 1,209 1,300 93.0% 2,833 42.6% 4,478 27.0% ------------------------------------------------------------------------- 嘉义市 61,100 46,682 130.8% 112,697 54.2% 214,819 28.4% 全国 112.5% 49.7% 29.3% -- + 「选举数」是指选举人数 + 「赞:投」是赞成人数占投票数的比率 + 「赞:选」是赞成人数占选举人数的比率 + 排序依据是以「赞成:反对」，由高到低 + 上色排序：█→█→█→█→█ + 红底黄字的地区是传说中的第四选区 XD -- 同场加映：地理位置与「赞成反对比率」的分布关系图 XDDDD https://imgur.com/5ylAiTi.jpg Y 轴是「赞成反对比率」的位移修正值 小於 0 表示反对多过赞成 X 轴是各地乡公所与东石乡公所的经度差值 基本上还真的可以说越往东边的赞成比例就越低 尤其是水上以东分布的非常线性... wwwww ---- 至於这代表什麽意思（含「根本没意义」），就留待各位看官自由发挥 XD -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Hiking / Singapore 板 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.178.184 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1669530155.A.3E2.html 已修正 Orz 顺便补一下嘉义市 XDDD 坦白说，我也是 XDDDD 我原本只是无聊随便查一下，结果意外到乾脆做个表格（其实还是无聊 XD） 然後连嘉义市一起算下去的话 会有一种越往东边赞成率越低的感觉 wwwwwww update：已补分布图，还真的是 XD 而且废票出乎意料的多... 其实不管他们知不知道 都很难反驳「嘉义县的老人可能大多赞成 18 岁有投票权」的状态 XD 其实就算不是老人，欢起来也是可以很恐怖的 （喔不，我不能再一直嘲讽某人了 [欸]） 说不定嘉义长辈 Line 群正在流传「如果 18 岁有投票权，老人福利会提昇」 所以同意比例才会这麽高 [完全误][真的完全误] 「相关不一定等於因果」 「相关不一定等於因果」 「相关不一定等於因果」 但是...... 雨刷得票率高的六脚、东石，同意比例也高 雨刷得票率（相对）低的朴子，同意比例也低....... wwwwww 「相关不一定等於因果」 「相关不一定等於因果」 「相关不一定等於因果」 不然「越东边的行政区，赞成率就越低」也是趋势相同喔... XD 还有中间选民啊... [误] 我原本没打算针对这个议题说什麽 只是整理个数据让大家看看笑笑 而且表决都表决完了啊... [远目] 不过阁下的言论实在太有趣了 首先，即使直接假设「超过20岁的都已经很多被洗脑了更何况18-20」为真 这句话理论上有个隐含的意思是 「被洗脑的人不能做出对社会有益的投票决定」 那... 然後呢？ 对於「反对 18-20 有投票权」有什麽帮助吗？ 不管从哪个角度来看都没有啊... wwwww 20 岁以上的人不管有没被洗脑还是有投票权嘛... 就算你的意思是要说「年纪越小、越方便操控洗脑」（也假设为真） 那更不对啦，这不就也表示如果正义的那方够积极的话 年纪越小也就越容易把他们「洗」回正义的那方嘛.... wwwww （这里不讨论何谓洗脑、正义、对社会有益... 换成任何人希望的方向都行 XD） （个人认为，所有的资讯传播都是在洗脑 XD） 至於「给候选人赚更多钱」就更有趣了 基本上这应该是选举补助款的哏 这里不讨论赚不赚，只讲政府会多花多少钱 我没找到 18-20 岁实际的人口数 以 https://pop-proj.ndc.gov.tw/chart.aspx?c=12&uid=68&pid=60 大概抓个概念，就当 50 万人吧（未来只会更少） 这 50 万人全部都去投总统大选、而且全部的票数都让选举人可以拿到补助款 如此 100% 完美的前提假设下，会让政府支出多少补助款呢？ 1500 万 好喔，俗话说勿以恶小而为之，1500 万的确也不能说是小钱 那可以降低选举补助款、甚至取消选举补助款嘛... 宪法都能改了，为什麽选举补助款这事情不能跟着改？ 说真的，我不知道该不该让 18-20 岁的人有投票权，我不知道 但是，你这样子的论述方式 真的对你要阐述的议题有任何帮助嘛？ wwwwww 我是拿「赞成：反对」这个比例 也就是有「有明确表态」的意思 要说别有用心也可以，我没打算开脱 XD 出发点就是无聊凑个巧合的事情来让大家笑笑，如此而已 撇开教育普及、教育改良（或改差 XD）的历史因素 我是比较相信常态分布啦... ※ 编辑: PsMonkey (218.166.178.184 台湾), 11/28/2022 16:08:15