作者barttien (BART)
看板Chiayi
标题[绿记] 对我而言的嘉义板
时间Wed Apr 9 15:59:49 2014
==绿豆的日记 纪录的回忆==
看到有老绿豆发文阐述他有多爱嘉义市、多怀念以往的嘉义板,
字里行间透露的是他对新绿豆理性>感性、正直>热心的感慨。
那麽我想问,如果正直>热心,为何有人会义无反顾地想站出来、
希望嘉义板更好?
而不是像某些人一样,得过且过,觉得谁当板主都没差?
谁是正直、谁是热心?
而谁对嘉义板失去热情?
原来在某些老绿豆的心目中,
希望改革=太过正直,希望嘉义板更好=太过理性。
从最近的风风雨雨开始时,
我就在酝酿该怎麽写这一篇,
看到老绿豆的言论,
我忽然知道怎麽写了…….
对!
咱们就来谈谈心目中的嘉义板吧。
我也是一个从台北回归嘉义的绿豆,
回到嘉义之後才知道有PTT这个东西,
也才知道甚麽叫乡民、何谓绿豆,
而且我一直把它定位在【乡民大多是学生】上,
所以认为它是相对单纯的。
後来慢慢地,
我发现事情不像本(憨)人想的那麽简单,
板上有某些小团体,
那些团体不但长期霸占嘉义板,
而且更可怕的是,
他们会因为某个人跟他们的理念不合,
群起围剿这个人…….
其实,这也没什麽,
很多板都会遇到这个情况,
但是如果参与围剿的人包括板主,
甚至板主把给他的私信直接PO在上面给大家公干,
你觉得如何?
我们常听到有人堵别人的方式是:不要当这里是你个板……
但是我强烈地感觉到,
某个板主就是把这里当成他个板经营。
而这个板主曾经回我的信里面写到:认真就输了……
但是这个板主给我的感觉却是,
相当认真的在经营这个板,
认真的把板主跟他的现实生活紧密连结,
以至於利用某个大家都知道的称号,
上尽各大地区性媒体,
假扮路人帮某个达官亲戚开的店宣传,
甚至在某些人代PO表达对某间店不满时,
回信呛人家说对方是他的朋友……..
这个是一个强调嘉义板不是个板的人应该做的吗?
这是一个板主之姿的人应该做的吗?
我常逛的CVS、省钱板、星板……没有一个板主会这麽做!
你可以在板上有谈得来的朋友,
在推文喇赛文一长串、推到爆都无所谓,
我们不认识的插不了嘴,
就当笑话看看、无伤大雅,
但是你拿来攻击人、狗干围剿一个人,
里面还包括板主、甚至发起人就是板主,
你觉得适合吗?
这阵子的学运,
有某个政务官被骂,
换了位置就换了脑袋……
我觉得很可笑,
难道你觉得,
一个反对党在野时可以在立法院翻桌、激情、打人、泼水,
执政之後还可以那样吗?
当了总统还可以这样吗?
换脑袋有甚麽不对?
不在其位、不谋其政,在其位,则必适其所,
这不是很理所当然的吗?
如果你只是个板友,
你想当个酸民跟几个朋友合起来围剿一个人,
只要不违法、不涉及公然侮辱,没人管得了你,
但是当个板主,不该有板主的高度吗?
可以公私不分的只为你熟识的ID护航吗?
FR306040板友说得好,
很多经典名言让我感慨良多,
其中回文那句: 很多制度会让人减少热情,
嘉义板的板规跟板风不就如此?
也许你会攻击一个新绿豆>谁叫你板规都不看!
很明显明明就是…….没长眼吗?等等…….
人很容易犯的一个错就是,
对习以为常的事物,认为别人也应该100%了解,
犯了错就该死,
这也就为什麽部队无论多先进,
还是存在老兵欺负新兵的问题。
少空一格有什麽大不了?
为什麽转PO新闻需要自介?
我承认我从来没有认真地看完整个板规,
就像板主管板一样,就是懒、忙…….
因为我认为,只要我不违法,
利用简单的常识就可以畅行无阻,
不需要每条逐字细看,
就算看了,
也会因为每个板有不同板规,
在时间一久、忘了该板特有的板规。
所以我曾经在某个不能嘘人的板被水桶,
因为我真的不知道,还有不能嘘人的规定…….
但是被水桶,
我毫无怨言,
因为板规规定、被处罚时也明确告诉我原因,
我心悦诚服!
但是在嘉义板不是这样,
少空一格我一直到数个月之後才知道违规原因,
只因为我连写信去询问板主,
他都高姿态的回我: 因为不符合标题、先把推荐值归零、
若文章标题还没符合、等等就删除了。
他就是不直接说:标题没依规定空格
给我的感觉就是:自己去看板规、那麽明显你是瞎了吗?......那种感觉……..
为什麽话不好好说,需要这样拐弯抹角?
我也终於明白,为什麽有人会反应大量文章被删除,
就像FR306040板友说的一样:很多制度会让人减少热情。
板上的文章为什麽会少?
一个空格会让一篇心血结晶被删除,
拐弯抹角不肯说原因,
久了还有人会写吗?
曾经在星板遇到一个状况,
我的标题写:提醒失智老人…..
原意只是【自嘲】自己会忘记某个期间的优惠、善意提醒大家,
真的没想到会被检举,说是【激怒到家里有失智老人的板友】……
板主怎麽处理?
写信给我沟通、说明原因、帮我主动修改标题、安抚两边情绪……
嘉义板板主呢?
文章都嫌少了,还随意砍文章,
就为了一个空格…….
我一直觉得,
网路的世界之所以迷人,
是因为他跟真实的你有一定的距离,
而不是网路上的你就是真实的你,
这也是为什麽我在板上自介没多久,
随即删除。
因为我发现写自介太难,
太真实担心惹麻烦,
太虚伪自己又觉得恶心。
所谓惹麻烦,
比如说某人在板上骂某个店很烂、老板态度差,
刚好我就是那个店的老板,
如果大家都知道,
那我还能不出来面对吗?
如果大家都不知道,
我是不是可以以第三者的立场,
看看就好,
因为我自己知道是怎麽回事,
为什麽一定得逼我出来解释?
我不会需要利用这个板的名气来帮助我的生意、
打着这个板的名号到处招摇撞骗,
所以我选择让自介空白,
这很难理解吗?
我不想把自己摊在阳光下让别人检视,
不行吗?
为什麽只是PO个新闻,
我还需要自介?
某板主说:
自介才能发表某些特定种类文章,这条规定,不打算让步,也绝对不会让步….
原来板规是少数个人可以决定让不让步的,
那麽嘉义板不是某些人的个板是什麽?
尤其刚刚又听说某位板主去申请小组长,
这不是企图围事是什麽?
不需要讨论、表决、尊重别人的意见就能决定,
不黑暗吗?
我从来不觉得罢免板主会过关,
因为实在太黑暗了,
就跟台湾的政治圈一样。
今天心情:一片灰暗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.219.121
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1397030392.A.192.html
1F:推 FR306040:说出你的意见 推你一个! 04/09 16:03
2F:推 sunbox1019:写了这麽多 不回应就是不回应啊~ 04/09 16:05
3F:推 mofox:推你也推楼上~ 唉 04/09 16:05
4F:→ FR306040:这些意见可以让我们这些绿豆多省思跟向前看 谢谢你 04/09 16:05
5F:→ sunbox1019:收不到讯号~ 没有回应~ 04/09 16:06
6F:推 aragornyeh:推 04/09 16:06
7F:→ mofox:(已读) 04/09 16:06
8F:推 Bugatti777:推一个!也太黑暗了.... 04/09 16:09
9F:推 cocawowa:推 跟我感觉一样 04/09 16:27
10F:推 erining:推 果然旁观者清 04/09 16:30
11F:推 komachi275:我觉得执行板规很正确...不过细节可以细腻一些 04/09 16:32
12F:推 ycw317:推 04/09 16:33
13F:→ komachi275:空格的规定有他的实质效果 赞同维持 是执法手段的问题 04/09 16:33
14F:→ barttien:空格的确让版面清爽整齐,重点是处理违规的方式跟态度 04/09 16:39
15F:推 komachi275:原文让我误以为是对严格执法有意见 抱歉了 04/09 16:45
16F:推 pisceswu:有人能解释暴力党为什麽会这麽暴力吗? 04/09 17:12
17F:推 ph07:某些想法觉得认同 04/09 17:50
18F:推 AMAGICIAN:搞成现在这样真难堪~还留下以後被起底的好证据 04/09 18:37
19F:→ ayjfi250:不在其位,不谋其政,他违背的是当学者讲过的话 04/09 19:43
20F:→ ayjfi250:那时候的他是以研究来客观的描写事件,但他自己却不是 04/09 19:44
21F:→ ayjfi250:当他有了立场,就做了与当初教人的内容不一样的事情 04/09 19:45
22F:→ ayjfi250:说一套做一套,表里不一的人,如何能使人信服 04/09 19:46
23F:→ ayjfi250:嘉义版也是一样,本来该是中立的地方,不该沾染政治氛围 04/09 19:47
24F:→ ayjfi250:不然真的有瓜田李下之嫌疑 04/09 19:48
25F:→ barttien:本该是中立的地方,有人选择跟他的XXXX一起狗干别人 04/09 19:54
26F:→ barttien:我不认为你说的那个人是表里不一的,毕竟理论跟实务有差 04/09 19:56
27F:→ barttien:距,整个团队、国家做的决策也不是他一个人能决定的,不 04/09 19:56
28F:→ barttien:好意思,话题扯远了 04/09 19:57
29F:→ barttien:就像某个人明明主张台独,当了总统发现不行,这不也是表 04/09 19:58
30F:→ barttien:里不一吗? 04/09 19:58
31F:推 iuan:1板主换人啦 04/09 20:10
32F:→ chingfen:实习小组长只有申请文,群组长又还没公告结果... 04/09 20:15
33F:推 mofox:重点:嘉义版需要版主回应(已读) ,小组长申请书(递送) 04/09 20:17
34F:→ barttien:SORRY,我误以为过了(擦汗),已修正 04/09 20:18
※ 编辑: barttien (111.242.219.121), 04/09/2014 20:19:42
35F:→ genius117:乱入~~~~~~~@O@~ 04/09 20:48
36F:推 lattecafe:认同,嘉义版发生的事情实在是太黑暗了。 04/09 21:30
37F:推 dolphinju:推...不想PO自介+版主不告知哪里违反规定=>发文减少 04/09 21:46
38F:→ IAmSilence:我想请问最近风波这麽大 为什麽没有走罢免程序阿? 04/09 22:07
39F:推 hirokofan:对啊,就像WEGO说自己多爱家,到了薇阁才发现理论跟实务 04/09 22:15
40F:→ hirokofan:有差就一时冲动了 04/09 22:15
41F:推 JJFROMCIA:推 非常中肯 04/09 22:33
42F:推 andrea413:罢免还要先去组务板申诉,要等小组长判决完才能再决定 04/09 22:38
43F:→ andrea413:要不要罢免,如果小组长一直都不判...就... 04/09 22:38
44F:→ andrea413:加上k大申诉的资料不齐 所以需要重送 04/09 22:43
45F:推 applesck:推 04/10 06:34
46F:推 archi:嘉义板的确需要新的管理团队 04/10 09:35
47F:→ archi:某板主宣称板不如以往纯朴 我倒认为板主群已和板友有了距离 04/10 09:36
48F:→ archi:如果自认年纪大了、有了工作家庭 无法再像以前揪团办活动 04/10 09:37
49F:→ archi:那麽让新的有热情有能量的板友来管理不就好了 04/10 09:38
50F:→ archi:若觉得这个板是自己一手带大的,无法割舍 这就错了 04/10 09:39
51F:→ archi:我是2004年自介 连编号都还开始的大叔 也曾是某BBS站长 04/10 09:40
52F:→ archi:要舍弃管板权力 把精心设计编写的交给他人的确会不舍 04/10 09:42
53F:→ archi:这些我都经历过 但这是无法避免的 04/10 09:42
54F:→ archi:交给其他人,不用不放心,反而有时会有让你惊艳的新成果 04/10 09:44
55F:推 pkwan170:推a大 04/10 11:34
56F:推 goodsun:认同~ 04/10 16:21
57F:推 unaup:push 04/10 16:42
58F:推 zamp:认同推,好几年前住嘉义的时候就感觉到您说的这些,板主刻意 04/13 10:58
59F:→ zamp:制造圈圈来攻击其他板友,那时就让我不太想来嘉义板了。所以 04/13 10:58
60F:→ zamp:我连自介都不想po,温馨的嘉义板? 那只是属於某个小圈圈的 04/13 10:59
61F:→ zamp:温馨...... 04/13 10:59