作者b19880115 (多哥仔)
看板Chi-Gong
标题Re: [心得] 心性
时间Sat May 14 17:29:39 2011
※ 引述《patton (原来镰蟹叫蟹老板)》之铭言:
: 抱歉,不擅撰文
: 分享一点想法给各位版友参考,望能带来些正面帮助
: 长时间习练、钻研以及修练有成的朋友来说心性的成长自不在话下了。资讯泛滥的现代
: 气功门派、理念也多了,甚至同样的功法但观点不同也会产生不同的操作心法。那後人
: 、新进也就可以挑选合适的、对胃口的去跟随。
: 其中,每个理念、理想自有其价值,端看监赏者的角度,以及推广者的发挥。
: 当然,推广者的心性也反应在其行为上,甚至功力不错的人处理事情还显露出霸道的心
: 态。这些应当是我们同好们透过长时间反观自我,进一步去调整的。
: 一个有问题的推广过程,若是人的问题自然可以透过反观自我改善,若理念本身有问题
: 自当透过心性修为好的人去改善。
: 一个变质的团体行径则须仰赖参与者的反观自我去认识,行为是否恰当。
: 更何况心性修养功夫深的人时刻反观自我所创造出来的力量!?
: 通达的境界不具通达与障碍,优秀的理念何来 "非信不可" ?
没错可以挑选自己适合的、对胃口的跟随,但是不可以以"随便"的心态
对於自己不了解的门派,功法下定论,今天什麽人对什麽功法有兴趣那非常好
但是对於自己不了解的东西就随便丢一句结论,这样的心态正确吗?不知道的事
情就不要说,没有人会因此攻击你,最怕的就是明明不知道还要摆一副非常了
解,甚至自己说的就是没错的态样,这样的心态真的正确吗?
什麽是非信不可?考证的态度出了问题,用不求甚解的态度在阐述某些门派的
练功方法,这跟非信不可有什麽关系?
对於自己不了解的功法不知道就不要乱讲,不是说自己的功法
多怎麽着,重点是考证的方式与心态。
我觉得焦点被模糊了,没有人因为哪个门派功法强不强而不高兴,只有人因为
别人不懂其他门派的功法还胡言乱语而感到不高兴,觉得别人门派效果好
不好是一回事,但你不知道就随便乱讲别人的功法怎麽练着实令人感到不高兴。
再说一次:没人会因为你不知道而攻击你,但乱讲话就是另一回事了。
重点在於考证教学内容的态度,如果还有人以为这是在分高低那我也无言了。
语毕。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.228.42
※ 编辑: b19880115 来自: 114.42.228.42 (05/14 17:37)