※ [本文转录自 Buddhism 看板] 作者: virulous (薄耳剑羚) 看板: Buddhism 标题: Re: [Buddhism] 看板 选情报导 时间: Mon Sep 14 18:15:45 2009 各位板友好: 根据代码 #1Ah4yVyP 对於"发文者能否删改自己文章下的推文?"的投票结果, 往後对於删除推文权的限制, 将采取"发文者得到推文者同意後,可以删改推文,有问题的话请洽板主", "不依规定就删除推文,并且不理会劝告的发文者,根据板规第六条处理", "推文纷争,请以私信方式向板主举报,除了调停结果公告外不在板面处理." 以下就内容逐项说明. 由於本板板旨明订为: " 板旨：佛法板(Buddhism)的板旨，是讨论释迦牟尼佛所宣说和介绍的佛法， 或佛法与其他领域之间的相互印证、比较、辩论等等的学术性讨论。 " 有颇大的讨论、意见回覆空间;对於回应权利中的"推文", 过往本板采取的是"发文者能删除回应自己文章下的推文,但不能修改内容"的角度-- 然而板上一定成数板友对於自己的不同意见被删而感到不快,由此导致长期的纠纷. 对於这纷扰的情形 har 板主与在下曾於此议题讨论过几回, 并参考 PTT 板面相关的法规寻求解决,但没有找到直接的上层规范. 不过板友们可了解 PTT 讨论论坛的情况是: "多数板面采取"发文者能删除推文,但不能修改内容"的不成文默契, 然後依各板面的性质,各板可依需要订立相关的规范. " 为减低因推文所造成的龃龉纷争,提供板友和谐的讨论环境, 因此这次本板根据"一周公告谘询板友->两星期投票"的方式,凝聚板友们对於推文的共识. 如今根据 9/13 所调查出来的意见结果, "发文者得到推文者同意後,可以删改推文 15 票 42.86% 42.86%"最高, 往後将依此原则限制板友们对推文的管理权,并依此解决往後本板对於推文的纠纷, 直至有上层相关法规制定或另次的投票为止. 为使这次的意见投票落实至施行,希望与板友达成以下的共识: 1.期望板友珍视自己的推文权: 推文者的推文权利,是因为自重而受他人重视的! 祈请板友们能在互相敬重、和谐智性的讨论风气下,用有利於和合的讨论态度推文. 请绝对避免滥用权益,利用推文做为讥刺、排挤、打压板友的工具. 基於本板的地位是定位在"讨论板", 因此各种言论只要它合於"板旨板规",理应被重视. 据闻佛教法六波罗蜜、十波罗蜜都谈到"忍辱",或者是"默摈"的德行, 相信是可参考的应对方式;否则也可考虑将整篇文篇删除--这在本次规定范围之外! 依本公告结果,板友删除推文的权利受到减损,在此对於所有不便致上歉意! <(_ _)> 2.对於推文有问题的话,请洽板主: PTT 大多数板面对於推文都只采"可删不能改"的原则, 主要原因包括a.举证困难:应该很少人推文会备份或记忆内容的 b.琐碎 如今本板限制了发文者删改推文的权利,也将面临同样的问题. 因此祈请板友,遇到推文被删的纠纷, 假使能达到板规之: "5. 若要检举或指控，请先做好存证与举证的责任，以昭公信；否则不予处理。" 最好. 如有存证与举证的问题,那请尽量详实地告知板主当时情况,以利处理. (如果因举证的关系无法厘清责任的罗生门,板主有权不予处理.) 3.与本公告有关新产生的检举纠纷,请以私信告知板主: 本次推文的投票,是为减少本板的纷争而定,实是美意; 但如果因此而增加了板面上的推文互告纠纷,将违反凝聚共识的本意. 所以请注意:勿在板面上因推文的事发检举互告,有事请一律以私信方式告知板主. 在板面上因推文的检举互告,板主得迳行删除并且不公告. 希望在可以处理的范围内,尽量帮大家调停纠纷. 以上公告,依"9/13 [马路探子] □ [Buddhism] 看板 选情报导"内容制定, 并视往後实施的效果,依实情况改变本公告规定. 希望板友们以慈悲诚正的讨论态度,营造有利於法义讨论的和合氛围! 愿法的利益帮助一切众生离苦得乐! 敬祝 一切义成 virulous 敬上 附注: 本公告将置底公告两星期,在此期间内依板友提出的合理建议做修改, 祈请板友们提供实用意见以利实行,两周後依规定调处纠纷; 再者,本公告虽具强制性,但属"维护讨论秩序"工作的细项, 且所依据的投票结果未达绝对多数,因此原则上不会根据此更改"板旨板规"内容, 对於这项规定不知情的板友,就需要大家以慈心互相告知提醒了.请海涵. <(_ _)> ※ 引述《[马路探子]》之铭言： : ─────────────────────────────────────── : ◆ 投票中止於: 09/13/2009 08:41:38 Sun : ◆ 票选题目描述: : "发文者能否删改自己文章下的推文?"问题, : 在本板因板友间意见不一而造成纷争,明显需要可行的基本默契. : 故举办投票谘询以凝聚共识. : 投票选项共分为五, : 从「以推文者的权利」为主,到「以发文者的权利」为主. : 请板友们看清选项後投下您宝贵的意见,每位板友各有一票. : 感谢您的参与! : ◆投票结果:(共有 35 人投票,每人最多可投 1 票) : 选 项 总票数 得票率 得票分布 : 发文者不能更动自己文章下的推文内容 9 票 25.71% 25.71% : 发文者得到推文者同意後,可以删改推文 15 票 42.86% 42.86% : 发文者将推文内容备份给板主,可删推文 2 票 5.71% 5.71% : 发文者备份推文给板主与原po,可删推文 2 票 5.71% 5.71% : 发文者能管理推文内容,但只限删除整行 7 票 20.00% 20.00% : ─────────────────────────────────────── : ◆ 使用者建议： : ○使用者 norchen 的建议： : 不用随文字起舞 : y : ○使用者 roujuu 的建议： : 还不如不开放推文，就是佛教板不能推文。 : ○使用者 chowyc 的建议： : B其实算是A的副款..独立当一选项是否恰当? : ○使用者 smst 的建议： : 本人认为发文者"不"可以删除文内推文.如果发文可删内文之推文,那会造成之後 : 版友在阅读推文会有前後不搭的现象.若处理不当,板上一定会有某种程度上的争乱. : ○使用者 Trunicht 的建议： : 本来就可以删除推文的，干嘛办投票。 : ○使用者 thismy 的建议： : 言论自由 : ○使用者 Ebergies 的建议： : 我觉得答案很明显吧 : ─────────────────────────────────────── : ◆ 总票数 = 35 票 : 推 solarjeff:EVO条款吗? 因人制事?因人废事? 123.240.19.239 09/13 10:37 : → solarjeff:为表达抗议所以不参与投票 123.240.19.239 09/13 10:39 : 推 solarjeff:补充一点: 板主辛苦了 m<_._>m 123.240.19.239 09/13 10:54 -- 心为法体，心尊心使；中心念善，即言即行，福庆自随，如影随形； 　 　　 心为法体，心尊心使；中心念恶，即言即行，罪苦自追，车轹于辙． --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.32.38 ※ 编辑: virulous 来自: 61.60.32.38 (09/14 19:15) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.141.169