作者patton (气功版 Chi-Gong)
看板Chi-Gong
标题[问题] 不好意思临时想到几个问题，调查一下
时间Fri Sep 18 10:12:02 2009
1. 不确定版面上版友有多少位接触自发功
你们是不是有长期免费指导的点可以列到进版画面上的？
2. 是否有需要研拟增加发文规范
是关於「不知道就说不知道、在去问问」之类的建议
用以避免鸡同鸭讲的状况...？
具体一点的大概是，鼓励大家抒发经验、感想，但没有把握的部分请勿乱说，比方
说必有的疗效、练什麽包好...等
可以直接推文描述「1.同意/反对 2.同意/反对」或其他建议
--
〈 PTT BBS 气功版（chi-gong） 气功教学 〉
时间地点→ 每周六上午9～12点在综合科馆二楼户外广场（由综合科馆正面阶梯上来）
〈基础课程〉基本概念、养生保健体操、剑指桩、放松功、混元气
〈进阶课程〉开合桩、养气聚气法、丹田运转法、开元九式、小周天、气功诊疗
一律从基础教起视学习程度教授新课 详见 [12)国家体育场][Chi-Gong][气功版]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.118.243
1F：→ patton:1. 麻烦有固定活动的资讯 2. 蛮必要的，也避免沟通问题出丑 09/18 10:16
※ 编辑: patton 来自: 61.220.118.243 (09/18 10:28)
2F：→ sonardome:这样是否会让可流通的资讯变少 09/18 11:41
3F：→ patton:你说的我有注意到，否则三天两头有人在这吵要贴广告也不是 09/18 12:18
4F：→ patton:办法，只会有一堆推文跟口舌之争，对於气功研究的深度完全 09/18 12:18
5F：→ patton:没有帮助～ 09/18 12:19
6F：→ CGS0:那梅门有免费的普传资讯可以放吗 ? 09/18 18:54
7F：→ patton:印象很差不太想开放，暂时同法轮功，有兴趣版友自行google 09/18 19:39
8F：→ patton:尤其了解到你对气功版的不认同与对版面气功版的胡乱批评後 09/18 19:41
9F：→ CGS0:我只是不认同您对其他门派的成见 . 09/18 21:37
10F：→ CGS0:您在 第 1413 篇的回应就算中立吗 ? 09/18 21:38
11F：→ CGS0:难道就不是对别的门派胡乱批评吗 ? 09/18 21:43
12F：→ CGS0:板上除了您跟 jerrygp 外 ,还有很多其他版友 ,不妨听听别人的 09/18 21:57
13F：→ CGS0:意见 ? 因为您也加入了这场争论之中 . 09/18 21:57
14F：→ CGS0:我发一篇文回应 ,能有版主发五篇文回应 ,我也很佩服 . 09/18 21:58
15F：推 ilanese:问题是练出问题的人会上来讲吗？特别是这类功法很多是不收 09/19 00:09
16F：→ ilanese:费的传授（或自己看书练）。 09/19 00:09
17F：→ ilanese:google的话，其实就能找到一堆资料了。 09/19 00:09
18F：推 ilanese:如果要考古的话，自发功这类功法涉及到中国历史重要的事件 09/19 00:12
19F：推 ilanese:，像清末义和团，传授类似香港有些电影「神打」之类的功法 09/19 00:16
20F：→ ilanese:。有义和团的传单为证： 09/19 00:17
22F：→ patton:CGS0还真有趣，气功版和版面气功班都胡乱批评了还想在这里 09/19 00:24
23F：→ patton:说什麽？我很少回文的就是看到你的回文中有疑点要说明的， 09/19 00:26
24F：→ patton:问了你不知道没把握的部分又要扯一堆，根本谈不上争论 09/19 00:27
25F：→ jerrygp:对其他们派的成见? 应该没有吧 您可以举例一下吗? 09/19 00:28
26F：→ jerrygp:另外 有规定版主不能发文吗? 09/19 00:29
27F：→ jerrygp:再来您也不妨回答我的问题 到底李凤山老师有没有说过咩? 09/19 00:30
28F：→ jerrygp:最後 这是争论 还是单方面在打太极呢? 我也是很佩服 09/19 00:31
29F：→ patton:绕来绕去不就是不愿意面对或承认讲太超过的事情，个人不认 09/19 00:31
30F：→ jerrygp:可以这样凹... 09/19 00:31
31F：→ jerrygp:我只是有事要忙 所以无法回文 不是不回了 OK? 09/19 00:32
32F：→ patton:为李凤山师傅会这样教育的才是，所以你还是再多加油吧 09/19 00:33
33F：→ patton:to ilanese, 所以你比较反对自发功喽? 09/19 00:41
34F：→ patton:to CGS0:我想你大概失去常理判断能力了，1413我最後只加注 09/19 00:46
35F：→ patton:两句，第一句认可梅门仍具某程度益处，第二是看梅门谈论的 09/19 00:48
36F：→ patton:在气功方面并没有太多改变，若以你进入梅门一年的经历就已 09/19 00:49
37F：→ patton:经掌握很多秘密技术的话，那我第二句话可以收回 09/19 00:49
38F：→ patton:所以综合来说还是鼓励的 09/19 00:59
39F：→ patton:你要说服人就请针对气功方面的解说，请停止这种胡乱批评 09/19 01:02
40F：→ CGS0:您觉得您的发言这样也算中立 ,那我当然也觉得我的发言中立呀. 09/19 08:21
41F：→ CGS0:1920 人家问宜兰要练功 ,你又回了什麽 ,离题的人是谁呢 ? 09/19 08:22
42F：→ CGS0:1915 把别人的气功说成神功 ,说成体操又算什麽呢 ? 09/19 08:24
43F：→ CGS0:我可以举出这些您不尊重我的地方 ,你能吗 ? 09/19 08:25
44F：→ CGS0:我会有这样的想法 ,气功版如果只能容纳一家之言 ,那就明白写 09/19 08:26
45F：→ CGS0:出来呀 .不是吗 ? 不要写了可以公开讨论 ,却对别人明褒暗贬 . 09/19 08:27
46F：→ CGS0:版主可以参加讨论 ,但是也该持平 ,不高兴就说要水桶 . 09/19 08:28
47F：→ CGS0:那别人不能不高兴 ? 我是很理性在谈这些事 ,对的是做出来的事 09/19 08:29
48F：→ CGS0:推文看到我的 ID 就心喜若狂 ,有看过上面人家倒底问什麽吗 ? 09/19 08:30
49F：→ CGS0:jerrygp 你本身就是离题大王 ,patton 有处理过吗 ? 09/19 08:33
50F：→ CGS0:只在意我的发言 ,有想过推文的人心态更可议吗 ? 09/19 08:40
51F：→ CGS0:我还是唯一 9/10 前跟1920发文者道歉离题的人 ,两位有吗? 09/19 08:42
52F：→ CGS0:人必重人而人重之 . 09/19 08:43
53F：推 ilanese:其实楼上你倒不如去PTT请人连署成立一个版算了，这还比较 09/19 15:43
54F：→ ilanese:实在一点。 09/19 15:44
55F：→ jerrygp:^^ 那是对於您提出来的事情回应 原来不能回应阿??? 09/20 01:26
56F：→ jerrygp:最後一句 应该是 人必自重 而人重之 ^^ 09/20 01:28
57F：→ jerrygp:就您推文的内容 请问我有说神功吗? 请列举出来~~~ 09/20 01:29
58F：→ jerrygp:我的问题 一向绕在气功 也都是您说过的话 离题阿? 09/20 01:29
59F：→ jerrygp:那我还是在问 请问李凤山老师有说过吗? 这个回应 您不 09/20 01:30
60F：→ jerrygp:离题? 何必这样呢 C大 回应是展现出气度~~ 09/20 01:32
61F：→ jerrygp:您的发问 我一个都没Lost掉 我的发问 就是离题? ^^ 09/20 01:32
62F：→ jerrygp:我一样 请您用您的理性回应这个问题~~ 09/20 01:33
63F：→ jerrygp:请问李凤山老师有说过 癌症病人不要去看医生 练梅门的 09/20 01:34
64F：→ jerrygp:就会好吗? 09/20 01:34
65F：→ jerrygp:气功版如果只容纳一家之言 上面也有几篇在讨论站桩的 09/20 01:35
66F：→ jerrygp:这应该不是某一家的专利吧~~~理智点 09/20 01:35
67F：→ jerrygp:1920篇 您先说别人都是嘴上功夫 ^^ 嗯这点是尊重别人? 09/20 01:37
68F：→ jerrygp:1915篇 里面很多都是给予回应 甚至还对一些您误解 09/20 01:38
69F：→ jerrygp:李凤山老师的言论给予指正EX 气功调理只是灌气这样的论调 09/20 01:38
70F：→ jerrygp:应该是您不尊重李凤山老师 不加以求证 以他老人家的名字 09/20 01:39
71F：→ jerrygp:讲了一些他老人家没说的话 然後引发别人对他的误解 09/20 01:39
72F：→ jerrygp:我们两位比起来 我应该是尊重梅门、李凤山老师还要比您多 09/20 01:40
73F：→ jerrygp:以上推文 予以回应 应当没有离题吧? 还是C大要审核?^^ 09/20 01:41
74F：→ CGS0:请自行参考李凤山养生之道 P.64-66 . 09/20 03:53
75F：→ CGS0:我昨天有特地去找 ,师父文字上没有指明何家气功 ,只说气功. 09/20 03:53
76F：→ CGS0:您前两天不是说您要去找吗 ? 09/20 03:54
77F：→ CGS0:因为您又离题 ,我其实不想回答 . 09/20 03:55
78F：→ CGS0:同样的问题 ,我可以反向问您 ,有那位医生保证癌症一定可以治? 09/20 03:56
79F：→ CGS0:就算您推荐的常规医学 ,存活率没有一种是 100% 09/20 03:57
80F：推 CGS0:同样的问题 ,您问了不下十次 ,什麽发文都可以推同样的问题 , 09/20 04:24
81F：→ CGS0:我也很佩服您 09/20 04:24
82F：→ jerrygp:所以就是没有罗~~ 既然没有这样说 那您之前 或者您的 09/20 06:41
83F：→ jerrygp:师兄姐又为何敢这样说~~~ 您终於回答到我的问题了~~ 09/20 06:41
84F：→ jerrygp:然後他只说“气功”? 气功怎样呢?不要语意不清的咩 09/20 06:42
85F：→ jerrygp:然後 是没有医生可以保证100%治癌 但是西医在处理的时候 09/20 06:44
86F：→ jerrygp:会透过仪器检测检查出身体的状况 然後告知病人状态 09/20 06:45
87F：→ jerrygp:末期 不行了 也会跟病人说 让病人决定要怎样处理 09/20 06:46
88F：→ jerrygp:而不是跟他说 练这个 练这个就会好~~ 了解吗? 09/20 06:46
89F：→ jerrygp:同样的问题我问了快100次 是因为您都没正面回答 09/20 06:46
90F：→ jerrygp:既然李凤山老师没有这样说 那为何师兄姐敢这样说? 09/20 06:47
91F：→ jerrygp:师兄姐晃点你们? 还有您之前说 做到三件事会好 09/20 06:47
92F：→ jerrygp:之後说人总是会死的 那到底做到那三件事 会不会好? 09/20 06:48
93F：→ jerrygp:到底做到那三件事之後 会不会好? 不会好那您之前就是 09/20 06:49
94F：→ jerrygp:在板上晃点大家的罗? 09/20 06:49
95F：→ jerrygp:那 对於1920 1915这两篇 我说的有理吗? 09/20 06:50
96F：→ jerrygp:如果我说得有理 那离题大王 这句是不是该收回呢? 09/20 06:51
97F：→ jerrygp:如果我说错 那那句话真的是李凤山老师说的? 09/20 06:51
98F：→ CGS0:我那一句话有提到师兄姐保证 ?您可以找出来吗 ?都是您的解读 09/20 18:16
99F：→ CGS0:吧 ? 09/20 18:17
100F：→ CGS0:我们两个的观念就像两条平行线是没有交错的 . 09/20 18:24
101F：→ CGS0:对看了这麽久争论觉得很无聊的网友们 ,我自己跟你们说声抱歉. 09/20 19:08
102F：→ patton:1915 你的第一句话就讲了你们梅门师兄姐相信单一有效 09/20 21:54
103F：→ patton:难道你要说相信不代表保证吗？ 09/20 21:54
104F：→ patton:光这一点再加上你的「信者恒信」，又提不出进一步的功理、 09/20 21:56
105F：→ patton:原理，又要讲得具有癌症的疗效，不就乾脆说神功比较快？ 09/20 21:57
106F：→ patton:个人在你开始硬凹之前，都是针对气功方面的内容与作法来讲 09/20 21:57
107F：→ patton:蛮长一段时间没见到这样要鲁要凹又要骂气功版的，水桶正好 09/20 21:58
108F：→ CGS0:我跟 patton 您的想法不同 ,我只想讲自己跟亲人的经验 ,至於 09/20 22:03
109F：→ CGS0:每个人要怎麽想 ,我无能为力 .我说过我不是梅门的教练 ,只是 09/20 22:03
110F：→ CGS0:学生 ,很多事您跟 jerrygp想知道的点 ,跟我自己有兴趣的方面 09/20 22:04
111F：→ CGS0:根本是不同的 ,您俩有兴趣追问我也没用 . 09/20 22:05
112F：→ CGS0:我自己相信导引术可以治病 ,除了亲人之外 ,也有自己的感受 , 09/20 22:07
113F：→ patton:所以，我只有一个劝诫，不了解的、没把握的就不要讲太过头 09/20 22:07
114F：→ CGS0:但要我去说什麽经什麽脉感受到什麽 ,我没有这方面的感觉 . 09/20 22:08
115F：→ patton:你可以描述自己与亲人的经验或是你的发现，这是好的经验 09/20 22:08
116F：→ CGS0:我说了那一句太过头呢? 双方根本相信的东西不一样呀 ? 09/20 22:08
117F：→ patton:但是，既然不知道原理，就不该把「师兄姐相信单一」贴出来 09/20 22:08
118F：→ CGS0:我描述的就是个人经验 ,那一些不是呢 ? 09/20 22:09
119F：→ patton:然後绕了一个礼拜才说自己没求证，那旁观者真的信了，你不 09/20 22:09
120F：→ patton:能负责 09/20 22:09
121F：→ CGS0:没求证 ,我文章内提到是『师兄姐希望我太太只练气功』 09/20 22:10
122F：→ CGS0:我那时有说 ,那样不代表师兄姐认为可以这样吗 ? 09/20 22:11
123F：→ CGS0:我说的是 jerrygp 一直说 保证可以治癌症 ,这我不知道我文中 09/20 22:11
124F：→ CGS0:那一句说过了 ? 09/20 22:11
125F：→ CGS0:要我去想 ,我当然不会确定呀 . 09/20 22:12
126F：→ CGS0:您也不处理他一直问不知从那来的问题呀 . 09/20 22:13
127F：→ CGS0:要是你是我 ,你会确定吗 ? 09/20 22:14
128F：→ CGS0:有人觉得要用常规医学的医生治癌不代表每个人都要这样想吧! 09/20 22:14
129F：→ patton:请回文章～ 09/20 22:18
130F：→ patton:从头到尾我只坚持一点，没把握的、不知道的，不要说太超过 09/20 22:19
131F：→ CGS0:我已回文章 . 09/20 22:46