作者patton (气功版 Chi-Gong)
看板Chi-Gong
标题Re: [问题]把脉是气功的一种嘛???????
时间Mon Jan 6 21:02:56 2003
※ 引述《shapiro (夏皮罗先生)》之铭言：
: ※ 引述《purpleviva (喵)》之铭言：
: : 现在的中医师,把脉应该是在测量脉搏,等於是测量心脏的状况
: : 并藉此来判断身体的状况,这是很合理的
: 喔 发表一点小意见 讨论讨论
: 把脉把的应该不是心脏的状况
: 所谓『肺朝百脉』 不是吗？
: 再说 内经是『用三部遍诊法』找的都是动脉的位置
: 从理论上来说都是气血极盛的地方 所谓足阳明多气多血
: 所谓脉贵有胃气 不是吗？
: 再说诸脉皆起自中焦内循脏腑、外连诸络而还循寸口
: 又肺脉直起中焦下循复上还直达寸口
: 所以个人浅见把寸口脉实在是测一身呼吸出入之气
: 就气的观点而言 一窍通百窍通
: 所以全身都可以实行呼吸功能 （不是指生化教科书的体内呼吸）而非仅只肺部
: 就现代医学观点也承认皮肤也有呼吸功能
: 而肺部呼吸也需要横膈膜、腹部肌肉帮助
: 所以把脉实测在是一身气机升降出入 而非『心脏功能』
: 当然讲气机很多人就觉得玄
: 但假如应用现代科学的眼光来看
: 『气机』这这两个字不能不令人有『下的恰到好处』的感觉
: 当然以上是理论 各医家都各有心得
: 这是学不完的
: : 但是.从脉相里,似乎,也能掌握到一些其他的东西
: 没错 脉里面有气的反应点在 不能只单纯测量脉律
: 要是这样 西医的心脏科检查远比中医好的多了
: 这种脉的解释法各家都有
: : 而我把疾病解释成气的不正常运行
: 我觉得历代医家强调『气血』 同时强调气和血不是没有道理的
: : 而中医师,就是以此作为判断,即使他们并不知道真正的道理只是死记
: 不会历代出那麽多医家，都没半个练过气功吧？
: 至少像仲景、孙真人、景岳、张路玉、张锡纯等等也都是通家呀
: 现代来说 学习各派气功应用在医学上的也很多
: : 而疾病的治疗,则是将不正常的运行将其导为正常,
: : 如肠胃不舒服,常常会以针来加强胃气,作为调理,而药物的作用...
: : 也是如此,用在调气.....和西药的理论,目的是不同的
: : 而武侠小说里面常有人生病,可直接用内功治疗
: : 其实我认为,这是有可能的,如果能把另一个人的气调正常,病自然不药而瘉
: : 只要一个人的气功练到可以去改变另外一个人身体气的运行的话
: 这一点建议您可以参考一下台中大里陈铭堂老师的『无相气学』
: 我非他的学员 但也接触他的门生不少
: 对他的气学是我目前少少的阅历中和我们老师的中医学最像的
: 所以我都会参考陈老师的说法
哇喔～
你们对中医的研究真的是相当深入
想必也下过一般功夫了
---
p.s. 我个人不是很有兴趣就是了啦... ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.181.138