作者a22028504 (T.L.王)
看板Chemistry
标题[学习] 实验简报会什麽内容都说吗？
时间Thu Jan 2 09:21:02 2025
现在是待在一间实验室
每个礼拜固定一次meeting
所以都要事先做简报
简报大概都是记述实验上的过程
加了什麽，以什麽手法加的，
和接下来是要搅拌、浓缩、萃取等等
最後再说明结果。
在口说上，就是做的每一步的目的
但我有一个问题想问
一般实验内容会什麽都报告吗？
因为有时候，只是因为想满足自己的好奇心，
做了一些小实验，而结果不是很理想。
得到的回馈却是「你做这个要干嘛？」
即使我有说出我的想法，
这让我感觉有点被不尊重。
但总是做leader要我做的事，
又会又会被说，「你能不能有点新意？」
所以一般来说，会什麽都呈现吗？
还是只要注重leader的心情，
只要他开心就好。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.53.42.246 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1735780864.A.0E7.html
1F：推 imruck: 实验进行前leader应该要知道你要做什麽 怎麽会报告时才知01/02 11:28
2F：→ imruck: 道你做了什麽01/02 11:28
3F：→ imruck: 有什麽想法应该是先和主管讨论可行性和时间规划 不是想做01/02 11:29
4F：→ imruck: 什麽做什麽01/02 11:29
话是如此，程序上应该也是这样
但有些时候是，
主管有其他任务在身上没有时间讨论，
而刚好手上又没被指派什麽事，
就只能下面的人想办法自己做。
※ 编辑: a22028504 (27.53.42.246 台湾), 01/02/2025 11:47:43
5F：推 spd0123: 很多都结果论，有做出来是excellent ，没做出来就01/02 13:17
6F：→ spd0123: 是不要乱做01/02 13:17
7F：推 spd0123: 你试出新方法，上头其实很爽01/02 13:19
也不是天天在过年，每次一试就是好结果。
我还是相信好结果的出现跟雕木头很像，
先雕出一个形，再一步步的修，
才比较像是做实验追求好结果的过程吧？
※ 编辑: a22028504 (27.53.42.246 台湾), 01/02/2025 14:03:34
8F：推 jeff79723: 每步骤应该都有理由...可以尝试说明自己基於什麽理由才 01/02 16:20
9F：→ jeff79723: 做实验，如果只有想法或是一时兴起，更要有文献的支持 01/02 16:20
10F：→ jeff79723: 。不然的确是浪费时间和实验室的资源... 01/02 16:20
恩 有时我会说出来，但有时头晕不太舒服时，就不会说。
要说想法，有些真的连自己都觉得很天马行空，做实验的动机可能是
某个文献提出这个反应的反应机制是这样，这机制可能可以做出什麽样
的变化来...而这变化在现在存在的文献，好像找不出类似的。
11F：推 spd0123: 修边修角每个人都会，有的是很漂亮的解决问题核心 01/02 16:41
12F：→ spd0123: ，执行可简单到类似江湖一点诀，这种可能project 01/02 16:41
13F：→ spd0123: 换其它人主导，给他好几年也不会去想/想不到 01/02 16:41
每个人灵感来源不同，也有可能他想到的别人想不到~
※ 编辑: a22028504 (111.251.68.31 台湾), 01/02/2025 17:59:02
14F：→ voyevda: 结果不好，说什麽都可能被炮。 01/04 22:56
15F：→ voyevda: 如有想法不能和leader讨论在做吗？ 01/04 22:56
16F：→ voyevda: 新意不就可以发挥，也不会有为什麽要做这个的问题出现。 01/04 22:56