作者dgju2990 ()
看板Chemistry
标题[学科] CO的分子轨域
时间Thu Oct 31 22:57:45 2019
想请问CO的分子轨域中
为什麽sigma 2s是结构中碳的lp
那co中的三键是哪几个轨域形成的
我原本以为是sigma 2s加pi 2p轨域的三个，因为sigma 1s不是会跟反键结轨域抵消吗？
https://i.imgur.com/8pVPVMG.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.219.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1572533867.A.934.html
※ 编辑: dgju2990 (111.254.219.189 台湾), 10/31/2019 22:58:59
1F：推 kdjf: 三个P都拿去做三键了11/01 00:13
不是只有两个Pi 2P 轨域吗
※ 编辑: dgju2990 (111.254.219.189 台湾), 11/01/2019 01:07:43
2F：推 kdjf: sigma键用的sp混成很接近全部用p11/01 08:01
3F：→ j2585366: 不是就碳的p有2个电子，氧的p有4个电子，加起来刚好三11/01 08:37
4F：→ j2585366: 键11/01 08:37
5F：推 frontseat: 不就两个pi填满 一个sigma填满 所以三键就一个sigma两11/01 12:31
6F：→ frontseat: 个pi键吗？11/01 12:31
对那个可能是路易斯结构的说法
因为书上写sigma2s轨域是碳的lp
※ 编辑: dgju2990 (39.9.64.128 台湾), 11/01/2019 19:57:08
7F：→ j2585366: 没键结所以是lp，没问题呀11/01 20:16
可是他是图中的2sigma耶，填完电子那里是有电子的
※ 编辑: dgju2990 (39.9.64.128 台湾), 11/02/2019 01:17:57
8F：→ j2585366: 如果你没看错的话，那就是书上写错了吧 11/02 07:54
9F：→ chengsw0416: 首先 这张MO图应该是错的 但是是在antibonding的部 11/03 11:08
10F：→ chengsw0416: 分 跟本篇想讨论的事情关联较小 11/03 11:08
11F：→ chengsw0416: 然後楼上f大关於MO bonding的解释是没问题的 bond or 11/03 11:12
12F：→ chengsw0416: der在这里是(6-0)/2=3(因为相消 已忽略掉底下2s sigm 11/03 11:12
13F：→ chengsw0416: a bond) 11/03 11:13
14F：→ chengsw0416: 但1楼k大的想法我认为并不适用於这张MO图的解释 当然 11/03 11:16
15F：→ chengsw0416: hybridization是一种ok的说法 但那张图中没有任何这 11/03 11:16
16F：→ chengsw0416: 样的clue 所以有机率造成楼主混乱(...吧? 11/03 11:16
17F：→ chengsw0416: 最後 关於lone pair为何在碳上 跟两个原子在HOMO的li 11/03 11:19
18F：→ chengsw0416: near combination有关 不一定是一个可以很直观从定 11/03 11:19
19F：→ chengsw0416: 性MO diagram看出来的东西 以LCAO的角度解释 是因为 11/03 11:19
20F：→ chengsw0416: 在这里碳2s的贡献较大 所以电子云在碳上背对键的机率 11/03 11:19
21F：→ chengsw0416: 较高 11/03 11:19
23F：→ chengsw0416: quf3x6 这里也有比较正确的MO diagram 希望有解决困 11/03 11:20
24F：→ chengsw0416: 惑 11/03 11:20