作者anne0806 (护士安ㄢ)
看板Chemistry
标题[实验] 关於类黄酮的测定
时间Tue Oct 10 23:00:36 2017
目前在测定类黄酮，
以槲皮素当作标准品画检量线，
将槲皮素做全波段扫描的最大波长约为440nm，
跟大部分文献上的415nm不一样，
但我还是以440nm画检量线，
可是我的待测物(含儿茶素，为一种类黄酮)，做全波段扫描却是415nm，
那我的待测物还适用槲皮素的检量线吗？
还有，为什麽我的槲皮素波长不是415nm？
拜托帮解答，谢谢
手机排版，请见谅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.231.210
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1507647639.A.C67.html
1F：推 ThunderLord: 以下是个人想法，仅供参考 10/11 21:53
2F：→ ThunderLord: 我没有做过全波长扫描，但个人觉得可能是每个物质扫 10/11 21:55
3F：→ ThunderLord: 出的最大波长会不同 10/11 21:55
4F：→ ThunderLord: 不过我觉得波长并不是重点，类黄酮的测定方法在400~ 10/11 21:57
5F：→ ThunderLord: 450的时候会有较明显的波峰，因此选定一个波长来做 10/11 21:58
6F：→ ThunderLord: 实验即可，我通常会选用大多文献采用的波长，这样才 10/11 21:58
7F：→ ThunderLord: 能比较，以植物为例:在同样415 nm下， 10/11 22:01
8F：→ ThunderLord: 2 mg槲皮素/g 草莓和5 mg槲皮素/番茄，就能看出番茄 10/11 22:02
9F：→ ThunderLord: ＜的抗氧化活性较强，因为单位克数番茄所提供的槲皮 10/11 22:03
10F：→ ThunderLord: 素量较多 10/11 22:03
11F：→ ThunderLord: 如果你两个植物是在不同波长下做比较，那吸光值会有 10/11 22:04
12F：→ ThunderLord: 差异，而导致你在比较时有所落差 10/11 22:04
13F：→ ThunderLord: 回到你的问题，你要以槲皮素做当量表示你的物质时， 10/11 22:05
14F：→ ThunderLord: 就要以特定波长下做检量线，同样的该物质也要在此波 10/11 22:05
15F：→ ThunderLord: 长做实验，不知有解决你问题否? 10/11 22:06
16F：推 ThunderLord: 你可能会疑惑说，在某A波长可能草莓吸光值较高，在某 10/11 22:12
17F：→ ThunderLord: B波长可能番茄的吸光值较草莓高，但依据我以前做的 10/11 22:13
18F：→ ThunderLord: 实验，通常不同物种的差异都蛮大的，就连番茄但不同 10/11 22:14
19F：→ ThunderLord: 品种、不同季节生产等，对活性都影响不小，有法比较 10/11 22:15
20F：→ anne0806: 好的 非常感谢你 我再去试试 10/12 21:48