作者peter308 (pete)
看板Chemistry
标题Re: [问题] sigma bond
时间Tue Oct 29 16:17:19 2013
※ 引述《peter308 (pete)》之铭言：
: 请问各位 sigma bond 是不是主要是介於两各原子之间?
: 如果是对於一各长条型链状分子 那麽两各原子之间是不是会有一各sigma bond?
: 还是说对应某一各sigma orbital 其实各个原子都会贡献电子给这各sigma orbital
: 也就是sigma orbital(bond?) 其实不是只localized在两各原子之间
: 而是分布在所有原子上的?
: 请问哪各观点才是正确的呢??
: 感谢~~~
: 假设这各例子考虑的是碳原子
: 碳的作用力是共价键
: 理论上碳碳之间的sigma bond 上的电子应该是localized在两个原子
: 中间而不会乱跑才是?
我最近把这些MO画出来 发现
原来这些sigma和 pi orbital 的分布很像驻波
不知道化学领域对於这种现象有合理解释吗?
我知道pi electron systems 好像常会用particle in a box model去描述
所以这个现象对化学系来讲应该算是common knowledge罗?
能否就这个现象提出你的观点 大家讨论一下呢?
感谢~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.30.19
1F：推 sunev:因为水汀格方程式是波动方程。 10/29 21:40
2F：推 conference:用MO画出来发现很像驻波.....!?!? 10/29 23:48
3F：推 conference:MO顶多就是轨域波函数的线性组合而已 10/30 01:14
4F：→ conference:也就是轨域系数 10/30 01:14
5F：→ conference:再深的应该就看不出来了 10/30 01:15
6F：→ conference:Hukel也可以用来看共轭pi system 还可以定能差哩 10/30 01:16
7F：→ kdjf:楼上... MO真的下去跑数值就可以看到所有的特性啊... 10/30 07:42
8F：推 aspeter:MO只是波函数的等值面? 不同等值画出来的图也不一样 10/30 13:47
9F：→ kdjf:MO就是波函数啊... 等值面也是人自己要画的 10/30 17:28
10F：推 theory:MO 的概念很像驻波，因为它能保持电子的能量，不会因为加速 10/31 01:13
11F：→ theory:度运动而散失能量，但它是一种"分布"，而非古典力学的驻波 10/31 01:14