作者daliangela (焦糖布丁咖啡冻奶茶)
看板Chemistry
标题[学习] CO电子密度在碳上还是氧上
时间Sun Aug 17 12:38:30 2008
CO对金属来说是一个良好的ligand
当作为ligand时,是用C去和金属进行键结
原因为HOMO的性质接近碳且FORMAL CHARGE也出现在碳上
我的问题点在於CO整体的电子密度出现在C上还是氧上
在由MIESSLER所着的无机化学课本第138页上半段和第470页上半段是否有冲突
在课文中
似乎写的是 由於氧的EN大,故整体电子密度在O上
但由於C的EN小,原本的A.O.能阶能量较高,故"HOMO"电子密度在碳上
我想请问各位大大对於CO的想法
感恩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.118.230.24
1F：→ blueseal:不知道是否正确 08/17 14:45
2F：→ blueseal:密度应该是O比较高 不过和金属形成配位化合物时 08/17 14:46
3F：→ blueseal:HOMO相对於O是slight antibonding 08/17 14:47
4F：→ blueseal:看密度应该要所有MO一起看 键结的话偏重HOMO 08/17 14:49
5F：→ blueseal:参考看看 08/17 14:49
6F：→ daliangela:MO可以看电子密度? 08/17 16:00
7F：→ blueseal:molecular orbital diagram 可以 08/17 18:23
8F：→ blueseal:MO level diagram 可能就不行 08/17 18:24
9F：→ blueseal:但是从level也可以知道形状= =" 08/17 18:25
10F：→ blueseal:等等喔 讲得有点乱 08/17 18:27
11F：推 kkarthur:但由於C的EN小,原本的A.O.能阶能量较低 这句话是错的吧 08/17 18:40
12F：推 kkarthur:原文应该不是这样写的吧= = 08/17 18:52
13F：→ blueseal:好像EN大的 能阶能量比较低吧 08/17 18:53
14F：推 kkarthur:Miessler上面的说法: 08/17 18:55
15F：→ kkarthur:因为对於氧来说主要贡献HOMO的Pz orbital会和2sg*和3sg* 08/17 18:57
16F：→ kkarthur:作用,而对於碳的Pz来说只会和HOMO和3sg* 08/17 18:58
17F：→ kkarthur:因为氧的orbital被分掉了,所以贡献比较少 08/17 18:59
18F：→ kkarthur:所以HOMO的贡献主要来自於C 08/17 18:59
19F：→ kkarthur:不过这个解释有点结果论就是,并且不明确 08/17 19:00
20F：→ kkarthur:事实上对於HOMO orbital还要考虑到s orbital的贡献 08/17 19:01
21F：→ kkarthur:CO的HOMO主要的贡献来自於 C的s和pz以及O的pz 08/17 19:02
22F：→ kkarthur:要计算真正的贡献大小,可以用现今比较准确的计算方法去 08/17 19:03
23F：→ kkarthur:预测 08/17 19:03
24F：推 kkarthur:Miessler上面的CO MO图,参考就好.... 08/17 19:06
25F：推 winniebird:但是由MO的图形看来，HOMO好像单纯由C的Pz贡献，怎麽看 08/18 10:56
26F：→ winniebird:不出来有C的s和O的pz贡献? 请K大解释一下? @.@ 08/18 10:57
27F：推 kkarthur:所以说...参考就好.. 08/18 12:55
28F：→ kkarthur:有兴趣的人可以去翻看看Hoffmann的paper 08/18 12:55
29F：→ innevertears:MIESSLER连图都画错... 08/19 02:55
※ 编辑: daliangela 来自: 203.118.230.24 (08/20 23:20)
30F：→ daliangela:笔误 抱歉 08/20 23:21
31F：→ daliangela:感谢B大和K大 08/20 23:28