※ 引述《WEINUO (拥抱现在)》之铭言： : 请各位能否告知~可以往那个方向去查询~或那一篇文献也有类似情形~~ : : 因为我觉得无机阻燃剂加过量并不会造成反效果~但只会严重破坏材料本身机械强度 : : 而有机非卤素阻燃剂加过量~~似乎会造成反效果... : : 这是因为在不同高分子材料中~~皆有此现象~~所以才做如此假设~ : : 且在书上有提到~~过多的有机阻燃剂~其实也是一种燃料... : : 但我老板不认同这个观点~~他觉得阻燃剂就是阻燃剂 : : 加过多顶多破坏结构严整性~~而并非助燃~~所以要我找个合理解释 : : 且要有文献佐证....... : : 所以请各位若有相关资料的能否提供在下 ~~感激不尽~ : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.104.84.114 : ※ 编辑: WEINUO 来自: 59.104.84.114 (03/12 00:46) : 推 AAQQUUAA:磷系阻燃剂有会挥发的问题在 加多让高分子结构不完整 03/12 09:46 : → AAQQUUAA:加上会挥发 阻燃的效果可能就不好了 有反应型的阻燃剂吧 03/12 09:47 : 推 AAQQUUAA:把阻燃剂和做好的材料分别拿去做TGA比对一下重量损失看看 03/12 09:50 我能了解~不管是什麽助剂只要过量添加~都会使高分子结构不完整的情形发生~ 但我老板提出质疑是...就算使高分子结构不完整~但还是应该具有阻燃效果 也不该会使碳化距离变长...意思也就是指高分子材料易被燃烧~ 而我的材料本身即是一般橡胶材料...极易於燃烧 在做垂直燃烧试验 因为我试片长约14 CM...加5PHR 时~~余焰时间<5秒 碳化距离<2.5CM 但若加到15 PHR 後 余焰时间 >100秒 碳化距离 14CM..可以说是整片全烧完了 而这个现象我老板不能接受~...他希望我能提出文献佐证.. 我翻了ACS的资料库後~~阻燃研究的不多~~而其中多是直接告知是否符合防火材料试验 有些数据上~~也会有加过量反而造成防火材料等级下降(94V0-->94V1) 但作者在这现象并没有多做解释~~~甚至在文中只有数据表~文中并不提及~ 所以请各位若有相关资料的能否提供在下 ~~感激不尽~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.120.219