作者siriusc (科科)
看板ChemEng
标题[问题] 林隆讲错的地方
时间Sat Aug 8 15:36:48 2009
小弟目前在上林隆的化热
上到VLE了
然而听化工所的学长说林隆其实有些地方观念有错
特别是 质传 单操 化热错的地方最多
但是我化热学的不好 全部都听林隆的
所以除了讲义上有些题目有找到bug
观念上不知道会不会有地方错了 (我没看smith)
如果有在林隆补过的告诉我一下他大概哪些部份错误比较多
感谢 ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.2.142
1F：推 kyz:我觉得啦 别人说的也不一定对 还是要翻原文书比较好@@ 08/08 15:43
2F：→ kyz:很多人说林隆哪边讲错 你没有实际翻书也不知道他错在哪 08/08 15:44
3F：→ Man:林隆其实已经讲得很好了.... 08/08 16:03
4F：推 CHUNG1986091:不是讲错吧..讲的很像而已 我朋友的朋友都念补习的 08/08 16:08
5F：→ CHUNG1986091:也上台大阿 08/08 16:08
6F：推 badiverson:要就自己找书慢慢看,不然就全部念林隆就好 08/08 17:12
7F：推 YJM1106:他就算教错 学生还是一堆上台清成 08/08 18:31
8F：推 ibm9106:将错就错即可~考试够用了 08/08 21:04
9F：推 skinewill:还好吧 错的地方很简单看得出来 小错误而已 08/08 23:22
10F：推 Lavender:林隆很多似是而非的理论 不过我之前用课本的导法算 08/10 09:07
11F：推 Lavender:倒是没有遇到算出来答案很明显不一样的.... 08/10 09:08
12F：推 Lavender:只能说他就算观念错 也可以给你算出正确答案的方法... 08/10 09:08
13F：→ snlight:气液平衡那章~跟SMITH对照,只是有些解释的顺序不太同,基本 08/10 17:00
14F：→ snlight:上,观念都大同小异,林隆算不错了,能把不会的教到懂,OK啦 08/10 17:00
15F：推 ernest7835:换家补习班? 建国? 陈金锋? 08/15 16:31
16F：推 YJM1106:换家补习班只会让你提早去国防部上班 08/15 16:33
17F：→ ernest7835:除非换到X文 08/15 18:46
18F：推 barrytwu:建国陈金锋！ 12/08 14:21
19F：推 jagger:应该说林隆有他自己一套解释方法 比较好入门 相差没多少 03/08 12:22
20F：→ jagger:考古题的解答有些的确怪怪的...不过总体而言没啥差啦 03/08 12:24
21F：→ jagger:上次有同学问他题目 他就直接承认这题看不懂我不会XD 03/08 12:26
22F：→ jagger:关於解题 我觉得把他当作"学长"会比较好 别把他当"老师" 03/08 12:28
23F：→ jagger:当他在台上上正课再把他当老师...讲笑话时就当作变态lol 03/08 12:30
24F：推 scatology: bingham fluid那边的shear stress 1.164.213.173 09/03 19:32