※ 引述《lemma ()》之铭言： : ※ 引述《cheerpolo (爱睡觉的)》之铭言： : : 请教L大 : : 商业上的模拟软体还有PRO II，想请教PRO2的较其他2种软体的优势在那方面？ : : 而目前hysys已经被aspen并了，未来有可能会出整合版的软件吗？ : : 我从一些论坛上看到有人说aspen与hysys核心运算的方式不同，所谓运算方式不一样 : : 是指什麽，这点完全不清楚？ : : 对於想要学习的初学者，L大会比较建议从那个软体去学习？ : 没有用过PRO II，只知道Aspen+比较贵:p : 没听说过有整合版本的可能，而且我也不觉得HYSYS跟Aspen+会有整合版，因两者的运 : 算逻辑可说是完全不一样的。我不清楚你说的核心运算方式所指为何，但是我举一个例 : 子解释我所说的运算逻辑：在HYSYS里面定义一个物流(stream)的时候，只要给定了温 : 度、压力、流量和组成，HYSYS会马上将这个物流的其他性质通通算出来，像是气化分 : 率、比热、密度、K-Value...；Apen+则不然，Aspen+必须要在流程图完全建立并且每 : 一个单元操作及物流都已经输入足够的已知条件之後，才能开始进行运算。简而言之， : HYSYS是条件给到那里就算到那里；Aspen+则是要有完整的流程图和输入足够的操作条 : 件才会开始进行运算。 : 据说最新版(V. 2007)的Aspen+和HYSYS已经将物性计算资料库(Aspen Properties)整合 : 在一起，但是还无缘一睹真相。 : 我自己的经验是，HYSYS的界面比较容易上手。 1. 目前今年九月 改版成 Aspen v7.0 舍弃目前这五年来使用年份当版本号码 ( 2003(v13), 2004(v13), 2006(v20), 2006.5(v20) ) 他重新整合部分软体, 像Aspen Dynamics 被改成 Aspen Plus Dynamics 等.., 2. Plus 本身就具有 Property的部份功能, 在Setup 内改以设定, 称为 Property Plus 为阳春版的Property, 这在11.0时就看到 3. 就学术界而言Aspen真的很多地方都在用, 非常热门, 但在台湾化工厂有买的, 不多, 商业版的价格, 很惊人!!! 4. 学习的话, 看你的角度, 如果是为了程设课程的话, 对於老师一般出的题目, 建议Plus真的很强很好用, 比起HYSYS, 他的Thermodynamic database强太多 其他的角度, 可能需要原post提出来, 大家讨论看看!! 5. PROII的话, 台湾的工程设计公司有买, 使用的重心, 跟Aspen不太一样 价钱上也比较可负荷!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.109.235