首先，成本帽的意思是欧足总要求各俱乐部计算其“球队成本比率”，并限制这些俱乐部 将该比率保持在70%或以下（2024年为80%，切尔西和维拉均超过了这一上限）。 对於外部分析来说，一个棘手的地方是，该比率是按自然年计算的—本赛季的评估将着眼 於整个2025年—而不是通常我们说的财年范围。 成本比率，粗略地说，是将与球员和教练相关的雇用费用加上签约时产生的任何费用（包 括经纪人费用）的年度摊销成本相加。然後将这些合并成本除以俱乐部的年度收入（包括 其他营业收入，这通常不包含在俱乐部的营业收入中）和俱乐部出售球员的盈亏总和。 所以，上述所有要素都是以日历年计算，球员出售的利润或亏损除外。这些利润或亏损是 过去三个日历年的数据，然後按比例分摊；这意味着俱乐部可以从评估日历年以外的利润 中受益，但仅占价值的三分之一。 尤其重要的是，欧足总的成本帽对於卖人的影响。国内PSR和足球收入规则涵盖了所有球 员离队所产生的利润，但球队成本比率采用的比例分摊方法意味着只有三分之一的销售利 润被纳入该计算。 换句话说，维拉最近以3,900万英镑的价格出售青训雅各-拉姆塞，在2025年的计算中，只 占1,300万英镑。 但另一方面，他们在接下来的两个赛季中，每个赛季都可以将出售拉姆塞所获得的1300万 英镑利润计入计算，尽管如果他们到那时没有参加欧战，这一点就毫无意义了。对於像维 拉这样目前陷入合规纠纷的俱乐部来说，这无疑也无济於事。 成本帽适用於本赛季所有参加欧战的俱乐部，但对於切尔西和维拉来说，在违反规则後， 他们今年夏天与欧足联达成的「和解协议」又让他们雪上加霜。 除了支付总计4,200万欧元的罚款并同意未来的财务措施外，两队还接受了一项条件，即 他们的「A名单转会余额」必须为正。 A名单是指俱乐部必须在9月2日（大多数欧洲联赛转会窗口关闭的隔天）之前注册欧战球 员名单。 就切尔西和维拉而言，他们必须确保现在提交的A名单与上赛季2月份（即淘汰赛阶段之前 ）提交的名单之间的任何变化都能产生正的转会余额。 转会余额的计算方法是，将名单中被剔除球员所节省的成本，与增加新签约球员（或其他 球员）所产生的成本相抵消。 换句话说，切尔西和维拉需要确保下个月提交的球员名单的年度成本小於或等於2月份提 交的球员名单的年度成本。 有一点需要注意。 The Athletic已与欧足总确认，欧足总允许俱乐部将三分之一的转会 利润计入转会余额的计算中。 即使不出售杰克逊和恩昆库，切尔西也可以将他们从A名单中移除，从而节省转会成本（ 尽管成本仍然会影响整体的空间），但一笔有利可图的出售将增强切尔西的注册能力。 其他球员的离开已经为切尔西腾出了一些空间：卢卡斯-伯格斯特罗姆（今年夏天解约） 、马克-吉乌（租借至桑德兰）和贾登-桑乔（租借自曼联）也都在之前的A名单中。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.103.223 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chelsea/M.1755839477.A.A2B.html