不好意思，我是今天11的球评阿橘， 每场比赛在转播完自己修正外也会多多了解他人想法与观点， 但今天我有个疑问想询问这位版友：您是在台湾收看ElevenSports吗？囧 由於在比赛过程中，我没有这样说， 刚刚我稍检视英文讲评，harsh这个字也没有提出啊， 若有的话也请告诉我，我想这应该是其他国家的球评？ （希望是因为版友人在其他国家收看当地的频道啦...） 当下镜头一切到孙的那一脚， 我是直接表示孙的行为哪怕没有踢到， 这行为与当年Patrick Vieira对上Van Nistelrooy遭红牌是几乎一模一样的， 紧接着後续另一名版友这样回覆，如果水枪是指阿森纳， 无论是回覆、还是自己球队被称水枪，我其实都颇难过的。 因为这有影射比赛过程当中乱讲的人是我，而我今天的角色是球评。 每场比赛播完， 我总会看看是否有乡民朋友对於我的批评指教， 也有些球迷朋友会寄讯息， 或者在粉丝页上留言，提供我意见参考， （ https://www.facebook.com/SportsOrange/ 若各位不嫌弃的话。 ） 我会虚心接受，若自己不这麽认为， 我甚至会想想：是不是措辞让球迷朋友误会？ 举例来说，可能球迷朋友会觉得我是枪迷， 就认定我播球时立场偏颇之类的状况。 老实说，从踏上球评道路的那一天起， 我知道要评论，就必然不能讨好每个人， 否则我大可以狂数落局面落後的那一方就好。 评论除了凭藉着专业外， 我最多的立场就是：期待比赛越来越好看！ 越来越多精彩动作，如扑救、射门、站位的变化， 而不是两边浪费时间河蟹的状况。 这是看F1方程式赛车时， 向F1车评帛亨前辈在播比赛时所学到的专业， 这样在播球时，立场早已跳脱了对球队的喜好， 完全回到对足球竞技的纯粹。 赛前我也尽我所能地做出准备与调整， 好在比赛过程当中即时根据场上细节变化做出回应， 过去有时赛後有些球迷寄讯息、或者在外面看球甚至踢球时跟我讨论， 我也都很乐於切磋，讨论看看不同的看法， 但今天这样的状况，赛後看到推文， 我真不知该作何反应。 无论如何， 都先和今天有收看ElevenSports的朋友说声谢谢， 谢谢你们。 Orange -- 另，您所提到的「带球员离开让大家正视种族歧视」， 不是我讲的XD 但可以在此补充与回应您， 这是上回Balotelli在Brescia对上Verona， 遭受球迷唱歧视歌曲後， 把球往观众席踢直接离场，被两队球员制止并且挽留Balotelli， 才愿意继续比赛。 赛後义大利媒体批判应该要终止比赛， 认为要Balotelli继续比赛是很残忍的。 但很抱歉，这都还只是讨论，除此之外， 说归说，真要执行难度极高， 目前只能期望别再发生，没有人敢赌罢赛这一把， 造成球队有禁赛的风险与可能性。 这两年种族歧视的情况真的日渐高涨， 今天看到Kepa被丢、Rudiger示意场边观众对他比猩猩， 其实心里非常不好受，比赛的焦点应该回到竞技， 这种歧视一点也不精彩、更不有趣，足球的精神不是分化与迫害。 -- "What has Arsene Wenger done in 10 years?" "You are sitting on the stadium he built" 　The Godfather Arsenal Arsene Wenger --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.86.106 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chelsea/M.1577051349.A.C12.html ※ 编辑: kevinsyc (111.250.86.106 台湾), 12/23/2019 06:19:09 希望是误会啦.. Q_Q 谢谢你 ※ 编辑: kevinsyc (111.250.86.106 台湾), 12/23/2019 07:00:38 谢谢您的协助澄清 谢谢您的回覆 谢谢各位的褒奖与鼓励，谢谢你们。 从担任球评的第一天起， 很多网友、前辈、朋友都曾跟我这麽说啦， 比起一开始播完一场气馁好几天， 到现在变成每次播完回顾大家意见修正不足处，已经没那麽情绪起伏， 但仍然有一些播球时版友注意到、但我没有注意到的比赛细节与知识， 这个真的都会因为版友的推文回馈而学习到内容， 我也会想说是不是我解读错了，或者没那麽精准， 其实版友长期的支持下看得比我更清晰， 这是我每次播球一定会去浏览回覆的原因。 只是看到了一些批判自己评论的内容， 如果是分析内容等等没关系， 各自有各自的理论、观察与判读方式， 但除此之外，要说不在意， 要不是骗人、就是没有很在意自己的表现与内容。 并不是玻璃心。 而是很清楚知道很多七年级生和我一样， 从小听詹俊长大的， 但是一方面俊哥有俊哥的风格， 这世界上也只会有一个俊哥， 要模仿不仅模仿不来，也只会画虎不成反类犬。 俊哥在评球上有优点，也有他的瑕疵， 每位球评都有他的优缺点， 作为目前线上最年轻的球评， 我所能做的就是在最短的时间内赶紧成长， 做出最专业的分析与评论，和各位一起看球。 我相信一些版友曾经私下和我看球就知道， 其实电视上在讲跟私下在讲， 除尺度的关系，有时开玩笑真的要收敛 （一开玩笑往往就被说偏袒或被认为这种玩笑说不得）， 这份工作也的确没有这麽容易。 我只希望让各位有天， 能骄傲地说出专业球评不是只有中国才有，我们台湾也有阿橘！ 曾有很多位热情的网友给我看一些对岸的球评是怎麽讲这个play的） 想让大家能够说台湾也是有专业的足球球评， 不再像现在一样，总是看到有版友未看先切原音之类的情况， 这点我仍在精进，也谢谢版友协助澄清、鼓励与回覆。 ※ 编辑: kevinsyc (223.140.242.178 台湾), 12/23/2019 17:39:33 那边是开玩笑啦，毕竟你要我过来说我是水枪版主吗， 我家近况再烂，我也说不出口XDDDD ※ 编辑: kevinsyc (223.140.242.178 台湾), 12/23/2019 17:40:54 谢谢您的褒奖。 我意思是因为当时推文的情况， 要回覆时我自己不会说自己啦，没有别的意思， (就是一种我知道你在说我但是因为该误会我得澄清下 我不会说我自己是水枪的不卑不亢XDDDD) 抱歉模糊了原先想说明的内容哈哈哈 ※ 编辑: kevinsyc (223.140.242.178 台湾), 12/23/2019 18:43:30