作者AboutLittleP (Reform, Left Back)
看板Chelsea
标题 ManUtd,Chelsea,Liverpool,Arsenal 前24轮联선…
时间Sun Jan 28 14:35:01 2007
※ [本文转录自 Arsenal 看板]
作者: AboutLittleP (Reform, Left Back) 看板: Arsenal
标题: ManUtd,Chelsea,Liverpool,Arsenal 前24轮联赛比较分析(3)
时间: Sun Jan 28 14:07:24 2007
四、 数据资料分析
在简略的了解这四支球队不同的球员及球风後,我们根据前24轮四队在各数据上的表
现,来看看球队的优缺点分别为何。
页
进攻
下表为前24轮各队进球数前三名的球员,还有三名球员进球总数占全队进球数
的比例:
1 2 3 占全队总进球比率
Man.Utd. Ronaldo(13) Rooney(9) Saha(8) 0.566038
Chelsea Drogba(14) Lampard(8) Ballack,Shevchenko(3)
0.609756
Liverpool Kuyt(8) Bellamy(6) Crouch(5) 0.513514
Arsenal van Persie(11) Henry(9) Gilberto(7) 0.6
其实我们可以看到,目前居於射手榜的 Drogba 带给 Chelsea 稳定的进攻能力,
此外 Manchester United 与 Arsenal 都有一位破10位数的射手(Ronaldo 与 van
Persie)。相较於此,Liverpool 的进攻能力就比较平均,一线球员即使不是进攻主
力的 Gerrad、Garcia、Alonso 都有3球以上的进帐,也让本来前锋线相较於其他球
队并不是特别突出的 Liverpool 有着额外的火力支援。
Manchester United 前两位球员的表现一直十分稳定,也比较没有伤病的困扰,
面对接下来的比赛应该还是以这两位球员为核心;Chelsea 的进球过分集中於 Drogba
身上,在联赛中段时期各队已经对於 Drogba 采取两人以上的包夹防守策略,若锋
线上的 Robben 与 Shevchenko 不能适时支援,则 Chelsea 的进球数会有断层出现
;至於 Arsenal,Henry 在复出的短短几场比赛即打入9球,与 van Persie 的配合相
信会为枪手带来更多的入球。
另外附上主客场进球数比较:
主场 平均进球 客场 平均进球 主客场平均进球差
Man.Utd. 29 2.4 24 2
0.4
Chelsea 24 2 17 1.4 0.6
Liverpool 25 2.1
12 1 1.1
Arsenal 30 2.5 15 1.2
1.3
十分明显的,Arsenal 有着比较大的主客场进球差距。进球差的排序与联赛排
名相同,应该不是一件巧合的事,显然在主客场都能表现稳定的球队才有实力稳坐
联赛第一的位置。
页
防守
同样的,我们来看看这四支球队主客场被进球的球数:
主场 平均被进球 客场 平均被进球 主客场平均被进球数差
Man.Utd. 8 0.7 10 0.8
-0.1
Chelsea 8 0.7 11 0.9 -0.2
Liverpool 3 0.2
13 1.1
-0.9
Arsenal 9 0.8 11 0.9
-0.1
Liverpool 的主场防守功力实在令人惊愕,在12场主场的比赛中居然只被打进3
球。5场比赛才丢掉一球,这样的防守能力即使比其他三支球队缺乏强力的攻击,也
能够在坚毅的防守下保有至少和局的赛果。但相较於主场的优越表现,客场的被进
球数略多是 Liverpool 的缺点,这也是另外一种主客场表现不稳的象徵。Arsenal
被进球数量算是四支球队中最多的,也与本身後防线不稳、以年轻小将为主的特色
有密切关系。
另外,之前有提到主客场稳定度的表现,下面是这四支球队所有输球的赛事,
以及24轮以来的主客场胜率统整:
总输球场数 主场 客场 最大比数差 主场平均胜率 客场平均胜率
Man.Utd. 3 1 2
2-1(客场)
0.833333 0.666667
Chelsea 3 0 3 2-0(客场) 0.666667 0.583333
Liverpool 6 0 6 3-0(客场)
0.833333 0.333333
Arsenal 5 0 5 3-1(客场)
0.583333 0.5
光看主客场平均胜率,大家可能会对於球队稳定性的结论有所怀疑。其实胜率
的计算除了舍去输球的场次外,另外也扣除了和局的次数。Arsenal 看起来是四支
球队中最稳定的,但由於全部的6场和局有5场在主场,该拿下的比赛没拿下的情况,
把主客场的胜率拉近了。之前也提到过,太多的和局也是让 Chelsea 与 Arsenal
无法适时拉近与前面球队差距的主因。而 Manchester United的强大不是没有原因
的:表现平均的情况下无论此轮是主客场作战都能以平均以上的水准演出,让其他
球队难以有机会找到可以超前的机会。而其他四支球队虽然波动幅度也比平均值来
得低,但总是会有主客场表现一定的落差(尤其是 Liverpool)。从整体球队表现气
势连结等等来考量,主客场的表现差异还是越小越好,相信不管什麽运动应该都有
这样一个特点。
页
比赛节奏控制
关於这项数据的如何让我们看出各球队的端倪,以下将以两个方式来呈现:首
先,我们先来看近20场比赛中,球队上半场与下半场的表现与最後赛果比较:
上半场 赢 和 输
终场 赢 和 输 赢 和 输 赢 和 输
Man.Utd. 8 1 1 5 2
2 1 0 0
Chelsea 8 1 0 3 4 0 1 1 2
Liverpool 8 0 0 5 1 1 0 1
4
Arsenal 5 0 0 6 1 1 0 3
4
基本上只要上半场可以确保胜果的比赛,四支球队都不会放过全取三分的机会
;输球的样本数太少所以我们也不看,比较有趣的在於上半场和局後的表现。这部份的
资料先呈现如上,我们再来看看平均进球及被进球的时间比较:
平均进球时间 平均被进球时间
主场 客场 主场 客场
Man.Utd. 24 43 64 45
Chelsea 36 45 55
37
Liverpool 43
32 28 39
Arsenal 54 47 31 39
这两项资料一起看,加上前面提到过的主客场输球场数比较,我们就可以从中
得知一些讯息:以 Manchester United 来说,客场的进球与失球时间距离较近,
且三场比赛中有两场是在和局的情况下最後输球的。加入球队风格的考虑後,我们
可以推测,球队在客场的表现会比主场差是理所当然的,但显然 Manchester United
在客场需要适应的时间较长,屡攻不下的情况下其球风又以攻击为主轴,防守的支
援上就会显得比较吃力。但其实Manchester United的胜率比起其他四队都来得高,
进球数也有超越水平的表现,就算被对方进球,也有很大的机会能再起攻势,攻入
两个以上的进球,将比赛反败为胜。
Chelsea 所有6场的和局中有4场在主场,比较常见的情形是早早得分,但半场左
右就被进球打平,後来受制於对方的进攻压力而无法再下一城。六场和局的比赛中
有两场是因为自己或对方的OG而打成平手,但大部分都是上述的情形。显然 Chelsea
无法保证胜利的原因在於,前场没有趁开场的气势一口气拉开与对手的差距,进球
後的表现渐趋保守;在不以强力进攻为主的情形下,暧昧不明的战术会让中场球员
卡在进攻与防守进退两难的情况,又加上球队正属磨合时期,跑位等等战术运用无
法发挥完善,後场就常常出现跑位重叠、责任归属不明导致漏洞产生,也是他们丢
球的主因。
Liverpool 以防守反击见长,在一场比赛中如果能先突破对方的大门,则整支球
队会转成以防守为重心。在主场平均胜率达到8成以上表示,通常这样的战术是会达
到胜利的结果。要记住的是之前提到过的,Liverpool 在主场的12场比赛中总共也只
丢了三球,不过这样子的坚守战术在客场就比较不那麽适用了。六场输球的比赛中
,首度被对手进球集中於开赛後的35-45分钟之间。虽然以平均进球时间而言,
Liverpool在客场大约只要30分钟即有一球的得分,但是时间毕竟只剩下约半场左右
,而球队整体的踢球方式要转换成攻击为主有一定的困难度,故上半场被进球後,
Liverpool几乎都会输球,也与球队本身欠缺较强大的快速攻击能力有关。
之前有稍微提到过 Arsenal 是只「慢热」的球队,从平均进球时间可以验证这
点,无论是主客场都是四支球队中最长的。其实 Arsenal 在这四支球队中的攻击模式
算是比较特别的,两到三人的小组短传配合除了本身默契足够外,对方的防守压力
也会有很大的影响。面对快速的进攻方式,通常对方防守球员所需付出的注意力及
体力会来得较多,因为只要对方断下球後,转成攻击阵型所需要的时间非常短,一
转眼就可能压到自己家门前。在这样子全场大量消耗体力的情况下,Arsenal 等的
是比赛末段对方防守球员,因体力下滑而产生盯人或处理球上的失误。
页
犯规情况及替补球员
下表是四支球队平均拿牌张数以及替补球员上场情况:
平均黄牌 平均红牌 平均上场替补球员
主场 客场 主场 客场 主场 客场
Man.Utd. 1 1.8 0 0
2.3 2.2
Chelsea 1.5 2.1 0.1 0.2 2.8 2.6
Liverpool 0.7 1.6 0 0 2.7 2.8
Arsenal 1.2 1.9 0
0.2 2.7 2.5
基本上客场表现比主场差些是大家共同的特点,这大概就是所谓「主场优势」的
量化表现吧!四队的替补球员轮替也大致相同。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.194.42
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.194.42
※ AboutLittleP:转录至看板 ManUtd 01/28 14:39
※ AboutLittleP:转录至看板 Liverpool 01/28 14:40