http://www.wretch.twbbs.org/blog/kilkenny&article_id=398235 July 1, 2004 Advocaat 毁了全能足球 荷兰这五场表现，使得他们的能耐被受质疑，准决赛踢得十分难看，一些被期待 能够成为明日巨星的球星，几乎都因为这次盃赛而身价大跌，到底是谁的过错呢？其 实标题之中我就提及了... 教练的战术 在荷兰落後了两个入球之後，场上有了三名攻击球员，一个是马凯、一个范德瓦 特，还有一个是范尼，结果场上的攻势呢？除了范尼之外，鲜少看到其他两人的存在 ，最後换上了范胡伊当克，也只有看到荷兰把球大脚长传到禁区，给他顶球来制造机 会；第一场大家预期能惨电德国的戏码，遇上了这种低效率的攻击布阵，结果要不是 范德梅德一个劫球、范尼的技巧勾射，恐怕荷兰已经出局了。 第二场进了两球，都跟小将罗本有关系，那场也是荷兰唯一能看的比赛，第三场 让我看到的只是後防的存在漏洞，拉脱维亚几乎三次洞穿了荷兰大门；复赛第一场门 柱两次帮助荷兰解围，而范尼跟橘子大军似乎是在前四场都拥较多的控球时间，但却 都无法形成真正有效的威胁～至少远较2000年的荷兰还要逊色多了 ...到底是什麽原 因？ 首先我的文章主旨，绝对是要痛斥阿德沃卡特的，首先他在1994年的带队，就够 让人不齿的，1994年的他跟球员不合 (就是古利特) ，然後踢出了完全不像是三剑客 时代的球风，有点拖泥带水的软调进攻，预赛踢的乱七八糟，复赛也是依靠爱尔兰门 将邦勒的失误，才让老将 Jonk 幸运踢入长射而领先。那个94年的荷兰明明就拥有相 当的能力，但是阿德沃卡特根本不懂哪种攻防次序最适合自己，所幸八强赛还曾经制 造过一点威胁，光荣败於巴西队。 (但是那些丢球也是防守的要命疏失所致) 简单说 ，那年的荷兰根本是靠 Bergkamp 的威胁，单纯来组织进攻的，也就是该届成果就是 一个成功的王牌，一队失败的踢法。 选将的错误 荷兰本届进攻能耐，可以说是不亚於其他球队的，但是被阿德沃卡特这样一玩， 竟导致自己把王牌都给丢了，先不去管荷兰有多少明星，先来看看这些人在本次欧锦 赛的作用，大概除了范尼的中规中矩、门将范德萨的几个 nice save 之外，其他人 是否都太平庸了些？那个难以置信的老人後防不只有漏洞，就连很多解围球上都有差 点玩火的的疏忽，瑞典队延长赛两次 "亲" 了门柱都是这样来的～～也就是防线太过 老化；还有中场，虽然 Davids 能有十足拼抢，但是其他人作用根本不大， Seedorf 根本未尽到一个 playmaker 的功效，下半场之後常常梦游...两路的插上一直是全能 足球的重头戏，但是右路的 Reiziger 状态有多差，相信这几年有看西班牙足球的都 不会陌生，结果就是这些人一路占据国家队的席次，从95年的 Ajax 大惊奇到後来跟 PSV 分庭抗礼的这阶段，两队的主力大概都是现在荷兰的阵容，几乎是同一群人玩了 七、八年，这对一个劲旅来说，根本是不知长进的愚笨行为；一般球队大概四年一次 的盃赛就会换了大约一半的球员，这才是常态，结果荷兰却如此照顾这些老将....果 然酿成大祸。 荷兰这次的防守还不算有大麻烦，顶多是险象环生 (其实这也够了....) 但是说 到进攻，还足够让人失望的。首先最甜蜜的负担，也就是范尼这个多产前锋，他的踢 球性格虽然让我很不能苟同，但却是个禁区内很有威胁的箭头，只是他的 "排他性" 实在是太高了，国家队、俱乐部几乎都因为他没办法踢好两个前锋的战术，这对於有 马凯、 Kluivert 、甚至哈塞班克这类优异前锋的阵容来说，实在是有点不值得。而 且前线缺乏能拿得住球的中锋，变成纯粹塞入禁区给范尼单打的战术，只要有个国际 级的後卫，就能把荷兰的这种伤害，给降到最低。 老化、难看的足球，相信不用在这五场之中一一翻旧帐，大家都感受不到流畅好 看的全能荷兰足球对吧！输球只是迟早的，因为这就是阿德沃卡特的「魔力」。 -- ╔══╗╔╗╔╗╔══╗╔══╗╔╗ ╔══╗╔══╗ ║╔═╝║╚╝║║╔═╝║╔═╝║║ ║╔═╝║╔╗║ ║║ ║╔╗║║╔═╝╚═╗║║║ ║╔═╝║╚╝║ ║╚═╗║║║║║╚═╗╔═╝║║╚═╗║╚═╗║╔╗║ ╚══╝╚╝╚╝╚══╝╚══╝╚══╝╚══╝╚╝╚╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.164.88