作者HisterShen (麋人)
看板Cheer
标题Re: [讨论] 关於老师的展览受补助新闻
时间Sun Jul 31 16:27:01 2016
我在事件发生当天有在脸书做了点评论，现在转贴过来
今天文化部的目标是「流行音乐跨界合作及商务模式产业创新补助」
所以有歌手去办展览、结合舞台剧或创造不一样体验的演唱会
而针对音乐本身，也有「硬地音乐录制及行销推广补助」
前者的补助款明显是对已经在音乐上有成就的歌手再扩展新的商业模式
至於文化部的补助机制和方向好不好，大家可以公开检讨
譬如是不是太过着重音乐产业而忽略其他文化产业的问题等
但单纯针对歌手的创作攻击，我觉得只是猎巫行为
况且，还以不正确的资讯批评我不觉得是有比较理性思考
套一段在脸书上看到的评论
「很多已成名的作家还不是照样申请国艺会补助出版新书，依然参加各大文学奖夺取高额奖金，虽然出版市场真的是很艰困，但陈绮贞所处的流行音乐产业也没有好到哪去吧？」
https://goo.gl/d96BuZ
上面是最後一段引用的原文
https://youtu.be/fao4sIcR1oA
https://youtu.be/fao4sIcR1oA
补助案的差别是出自上面文化部长的访谈
希望大家可以一起讨论，但我自己的意见就是如上面所述
文化部如何应用税金是一回事；陈绮贞按照规定申请是另一回事
就像大专生研究计划也被质疑浪费公帑，但学生还是会申请
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.112.21
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cheer/M.1469953624.A.B45.html
※ 编辑: HisterShen (42.73.112.21), 07/31/2016 16:46:06
1F：推 arl616: 推推!07/31 18:23
2F：推 kazekaze: 说得也是，军公教领年金也是合法。07/31 18:46
3F：推 kuninaka: 补助标准文化部连公布都不屑，你以为添翼没申请就会有07/31 19:30
4F：→ kuninaka: 弱势被补助吗07/31 19:30
5F：→ kuninaka: 这申请案名称是音乐跨界合作及商务模式产业创新案07/31 19:31
6F：→ kuninaka: 有些人只是看不爽摆私人物品也能领八百万07/31 19:32
重点是根本不止是摆私人物品，错误资讯才是令人生气的地方
重点是根本不止是摆私人物品，错误资讯才是令人生气的地方
※ 编辑: HisterShen (42.73.112.21), 07/31/2016 21:13:53
7F：推 choco1125: 绮贞加油 我爱你！07/31 21:17
8F：→ kuninaka: 文化部有出面澄清的义务，不是放任补助案被攻击08/01 00:02
文化部有说当时添翼的企划案符合他们的标准才会通过，最後核销经费时也会审查仔细
※ 编辑: HisterShen (111.251.24.55), 08/01/2016 00:31:09
10F：→ arl616: 文化部有发新闻稿，不过媒体不感兴趣 只想追着箭靶攻击 08/02 02:57
11F：→ arl616: 希望我们都不要被媒体牵着鼻子走 可以一起讨论补助制度怎 08/02 02:59
12F：→ arl616: 麽样会更好 08/02 02:59
13F：→ lu760423: 真的有人发声? 感觉就像是媒体制造业做业绩而已 08/02 09:01
14F：→ lu760423: 觉得所谓的网友 很多第一炮都是媒体内部员工 08/02 09:02
15F：→ cheermania: 记者扮的假网友就等瞎起哄的真网友 让他们赚到新闻钱 08/02 16:11
16F：推 cheermania: 结果是违法的媒体在打击照政策规定的歌手 且明明就 08/02 16:15
17F：→ cheermania: 一些地下乐团都拿到补助 也不出来说句公道话 全都是 08/02 16:15
18F：→ cheermania: 假正义 超恶 08/02 16:15
19F：推 qqcc023: 私人物品只是一部分 氛围跟那些互动游戏难道不是展览的一 08/15 12:48
20F：→ qqcc023: 部分吗 唉唉 酸民真的很多完全气到快中风 08/15 12:48