作者gsf7114 (After 17)
看板Cheer
标题Re: [情报] 本期的壹周刊
时间Sat Jul 22 10:53:09 2006
1.不管有什麽理由
假如公开散布周刊书籍内文 就是违反着作权法的 不要怀疑
2.未经同意任意拍摄别人且未经允许散布 就是侵犯肖像权隐私权的 不要怀疑
这跟是否是公众人物 是否有名一点都无关
人是人他妈生的 妖是妖他妈生的
同样的 公众人物也是他爹他娘生出来的
公众人物被拍是应该 有名就活该 这是没有任何道理的
要扫描杂志放上来 可以 但仅接受照片 内文请勿扫描
另 如果绮贞觉得这照片让她不舒服 也将立即从版面撤下
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.40.155
1F：→ JoeyChen:请问第2点,所以大部分的报章杂志都侵犯了肖像权和稳私权? 07/22 17:25
2F：→ heidi47:我怎麽觉得第二点好绕口令喔...XD 07/22 17:32
3F：→ gsf7114:偷拍本来就是有问题的 07/22 20:32
4F：推 applewind:那为何都没有人告偷拍的杂志或报纸咧???? 07/22 20:45
5F：→ gsf7114:有阿 宪哥跟小狐狸告过 艺人大多抢版面都来不及了谁还告你 07/22 20:51
6F：→ JoeyChen:我不是只指偷拍..很多报章杂志上的照片都是记者去照了就 07/22 21:26
7F：→ JoeyChen:登..怎麽可能得到当事人同意後才登..假设我在路边吃豆花 07/22 21:27
8F：→ JoeyChen:被拍到拿来当插图用..标题是"天气热凉品大卖"..请问我也 07/22 21:30
9F：→ JoeyChen:可以告他们吗?...我不是来乱的..只是这很天都在发生..想 07/22 21:31
10F：→ JoeyChen:搞清楚是不是代表报章杂志社每天都在犯罪... 07/22 21:34
11F：→ gsf7114:肖像权权利内容是保护人格 不是保护肖像的经济利益 07/22 22:46
12F：→ gsf7114:只有在不当的利用他人肖像 使其社会评价受到减损时 07/22 22:47
13F：→ gsf7114:才能算是肖像权受到侵害 07/22 22:47
14F：→ gsf7114:所以只要不是负面的使用 应该就不会有问题 07/22 22:48
15F：→ gsf7114:所以我说的第二点其实主要是指国内的狗仔生态而定.. 07/22 22:51
17F：→ gsf7114:intAreaType=4&intQDAQuestionID=278 07/22 23:03
18F：推 cheerhuan:这杂志之怪..尽是把美的拍的很丑.....= = 07/23 00:41