作者Leepofeng (萤火虫)
看板Cheer
标题Re: 邀请大家用力推「我要听绮贞的音乐，我买正版！」
时间Mon May 22 13:23:52 2006
先声明一下，我都买正版的，一来是因为很龟毛的觉得收藏完整的ＣＤ、
文案、包装才算是完整。二来是因为我很重视音质。而我并不是为了支持
好音乐或是让好的创作者可以活下去等这种理由买正版。
我觉得时代在演变，国中的时候我听音乐主要以广播为主，那时候会从广
播听到好歌、新歌，从而知道一些好音乐，也会当场记下讯息，再去唱片
行找，但这种资讯来源的广度和效率实在有限。到了大学的时候，宿舍网
路芳邻可以抓到一大堆各式各样的音乐，我听音乐的广度才因此而扩展开
来。我相信数位音乐流行之後，其实音乐是更深入我们的生活的，想想以
前拥有随身听和现在拥有 MP3的比例就知道了，而且资讯的流通快，广度
也很够，现在很容易可以找到印度最流行的音乐、义大利的古典情歌....
音乐是需要流通和推广的，因此我个人认为数位音乐在这方面的角色扮演
得很好，当然这也会提供一些人因此而不购买正版，但我觉得音乐创作的
资金来源只来自於贩卖CD吗？也许可以有更新的思惟。我觉得真正可以赚
钱的，是办大型演唱会、接广告代言。如果音乐是以很低价的方式流通和
推展，然後再以演唱会和代言等形式获得报酬，也许是一个比较适合现在
情况的处理方式。
目前国外已经有越来越多的例子，有很多优秀的歌手或团体自己架网站免
费提供音乐下载，受到瞩目後而快速走红，网路的宣传效果是非常快速的
，从而和唱片公司签约、登上台面成为正式歌手。因此好音乐终究是会有
赚钱的机会，然而目前高价的正版CD却有很大部分并不是用来支持创作者
的，唱片公司赚一手，宣传又花掉一大部分....这种获利方式其实有点畸
形，我也不认为买这种体制下的畸形CD就真的是支持乐手。当然，独立发
行的是例外。
更惨的是很多专辑就是有一大部分是制作很粗糙的歌曲，而也很多歌手红
了之後音乐反而变糟了。所以我更会认为透过一种较为平价的流通机制让
大家都有机会接触到各种音乐，而最终好音乐还是会冒出头的，然後创作
好音乐的人再透过演唱会、代言、个性商品等机制获得报酬。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.29.88
2F：推 sylvvia:这样难道不会被批商业化吗 = = 唉... 05/22 14:00
3F：→ kigo1984:你说的也不无道理，但依你这样说的话，老师会饿死吧XD 05/22 14:03
4F：推 sylvvia:我也不想啊~~~但现在一开始接代言办演唱会就会被骂商业化 05/22 14:10
5F：推 Leepofeng:我想赚钱和商业化可以有所区隔 05/22 16:35
6F：→ Leepofeng:如果老师为了五百万去做跟他Style全然不同的是商业化 05/22 16:35
7F：→ Leepofeng:如果老师慎选适合的广告去代言, 互利之下是合理赚钱 05/22 16:37
8F：推 vedahed:商业非罪恶 重点是产品要好 陈老师的品质难道还需要担心？ 05/22 18:42
9F：推 heidi47:其实我觉得改版才叫做「商业化」耶..(可能我想错了= =) 05/22 23:45
10F：→ heidi47:就是那种出了一个版本，然後卖很好又在加幕後花絮 05/22 23:46
11F：→ heidi47:幕後花絮後，又再加一个版本，像是mv呀~ 之类的 05/22 23:46
12F：→ heidi47:这样才叫我很难支持..不过还好老师的CD都不会改版 ^___^ 05/22 23:47
13F：推 stone1980:改版是偶像歌手冲人气与排行榜....陈老师是走长销路线啦 05/23 16:55
14F：推 hdlmfan:推楼上老师是尾劲十足的slow start歌手 越陈越香喔！:) 05/24 02:30
15F：推 heidi47:管他商不商业 大家都是要听好音乐 :) 05/24 22:08
16F：推 stone1980:推楼上 我也觉得商业跟音乐好不好 没有什麽必然关系 05/24 23:20
17F：→ stone1980:认真创作的音乐人 还是会被看见的 05/24 23:21
18F：嘘 doomcat:照这样说 那我重音质就不去买CD就是了 05/27 18:49
19F：→ doomcat:我觉的是现在下载太方便 大家都没有版权的观念 05/27 18:50
20F：→ doomcat:上面打错 不重音质我就可以不去买CD 05/27 18:52