商业化这个字眼在音乐工业里，最初应该只是"将着作人的创作经过录音、重制、 行销、宣传的过程"，然後在音乐工业与市场消费的长期演变下，这个字眼渐渐多出了 "唱片公司因贩售、市场等其他目的，介入着作人音乐产制过程所导致的音乐相关变化" 後者遭到消费大众嗤之以鼻的"音乐商业化"现象，尤以90年代跨国唱片集团进入并几近 垄断台湾唱片市场後为甚。 在那个唱片公司几乎每十张专辑就至少会有六张卖的唱片业黄金时代，大量作业下 质量无法兼顾，一个当红的创作人在唱片公司打铁趁热的需求下一天写一首歌也是常见的 事，此外竞争过度的媒体宣传策略和商品包装，洗脑式的舖天盖地打歌宣传和KTV事业兴 起，市面上的歌曲越来越变得"俗套"、"肤浅"、"乏味"、"一窝蜂的单调重复"，旋律力求 悦耳上口、歌词简单易记、音域适中以迎合K歌市场(林夕在K歌之王的词里其实就隐含批 判这现象的意图)，然後这种音乐单调化与重复的现象，就逐渐被称做"商业化"。跨国唱 片公司几乎每家都高度多角化经营，商业考量下，音乐商品的用途变广，这种的现象也 被指称"商业化"，可见商业化一词可作多种指涉解读。 我看网站上唱片的制作公司是写cheerego.com，发行是艾回唱片，发行公司能外包对 陈绮贞来说是件很双赢的事情，她自己做过整套的独立制作应该很清楚，但我想这应该无 关她的音乐。List都写得清清楚楚，几乎清一色是常出没在独立乐界的音乐人，选择的是 自己制作借钱录音，这种做法其实就表示上述产制面的"商业化"几乎很难再有所影响。 至於音乐产品听觉上的"商业化"，我想引用陈珊妮讲过的话，她在被问到对自己风格 转变的看法时，只是说了句，人都是会变的，人一直长就会长成这样啊。同理陈绮贞不也 是。而美丽悦耳的旋律不能完全说是商业化，说是抄袭的编曲也最好找出创作人来对质， 就算是真诚的创作人，难道就不会被喜欢的音乐所影响甚至只是一段萦饶脑海里的旋律。 如果陈绮贞像Radiohead一样，在顺耳的英摇the Bends、Ok Computer後也发了较冷 癖的电音Kid A，难道比较不"商业化"对大家就比较好？Kid A一样是很优秀的专辑，而且 EMI也没有什麽阻挡(Radiohead所属发行公司)。"商不商业化"又如何，乐迷本来就不能期 待歌手要变成怎麽样，写音乐评论的人本身更不是创作音乐的那人，我想这些也许是部分 网友要表达的。 "商业化"绝对不是毫无可取之处，但更重要也自然的事，听音乐不就是戴上耳机，选 择聆听欣赏你认可的那段音乐，感受当下那份幸福感，如果你比较喜欢以前的音乐以前陈 绮贞的样子，那就那样吧，也没人会阻挡你的。 啊，忘了说，我很喜欢新专辑。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.48.166 ※ 编辑: lahia 来自: 59.113.48.166 (09/25 20:47)