作者laverne1 (只收菁英不收杂碎)
看板ChangHua
标题Re: [新闻] 迳自停办多所国小 监院纠正彰化县府
时间Sat May 25 10:38:09 2024
要查就要一起查各种30-50人的小学
去借户籍或拜托学生来放到30人以上
虽然是50人以下但是能躲一下第一波废校
为了保住这些校长 老师 公务员的饭碗
私下做一些手段养一堆小校保职位
有兴趣的可以更深入研究
把教育经费还给彰化小孩吧
都在城乡差距输六都了
还在那边养小校洗经费
5-10分内可以到的学校都不是偏乡好吗
彰化人小孩的教育经费这样花的？
养30人小校才是正义？
※ 引述《SRadiant (Radiant)》之铭言：
: 自己去找监察院的报告(简报)来看吧
: 里面说得很清楚
: https://i.imgur.com/Hrcsbpj.jpeg
: https://i.imgur.com/NHUJGtt.jpeg
: 专案评估未见讨论、公听会後两周决议停办
: https://i.imgur.com/7BPODOD.jpeg
: 学生连续转校
: 没努力、挣扎、沟通(除非你要把仅告知的公听会当作沟通？)、配套(2万元助学金？)
: 简单说
: 不是不能做(废校)
: 是不能这样做(几乎是迳行废校了)
: 事不关己当然叫好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.249.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1716604691.A.57D.html
1F：推 a1121210: 半小时上班通勤可以 上学不行 我老爸年代 上学要1小时 05/25 10:48
2F：→ cinm: ...废校後教师优先介聘，没有所谓保饭碗的问题，不知所云什 05/25 11:38
3F：嘘 SRadiant: 走路还是开车？(笑) 05/25 11:40
5F：→ SRadiant: 更有趣的是为什麽会把这件事当作正不正义？ 05/25 11:42
6F：→ SRadiant: 更何况这件事根本不是废不废的问题，简报还没看过快去 05/25 11:44
7F：→ SRadiant: 看吧 05/25 11:44
8F：推 a1121210: 建商几分钟到都是无阻碍行车状态 接近深夜的理想状态 也 05/25 11:47
9F：→ a1121210: 只会说最佳路线和工具 不会用较慢较远去算 05/25 11:47
10F：推 a1121210: 不然依脚程 10分钟大概只能走不到一公里 05/25 11:48
11F：嘘 lovelycoco: 校长老师公务员的职位不会因为裁并校而改变，不要制造 05/25 11:51
12F：→ lovelycoco: 对立好吗 05/25 11:51
13F：→ guanluvsquat: 废校顶多换个公务单位上班而已 哪有保不保饭碗的问 05/25 12:06
14F：→ guanluvsquat: 题 05/25 12:06
15F：→ guanluvsquat: 但我同意是有在搞小手段来尽量不让老师换单位啦 05/25 12:07
16F：→ qmaper: 後进先出就让一堆老师不想转了 小校也悠闲 05/25 12:31
17F：嘘 fulon1: 一堆错误资讯，引导是老师/公务员的问题，其心可议 05/25 14:04
18F：推 GLUESTICK: 王惠美县府有魄力！ 05/25 15:46
19F：嘘 lastroom: 你以为废校之後资源会集中吗 不是会直接砍掉啦~ 05/25 19:42
20F：嘘 fm4n3187: 什麽小手段？制造对立吗？ 05/25 21:36
21F：嘘 mike365404: 隔壁云林县就没有这样做 05/25 22:21
22F：推 a1121210: 云林没有吗？ 05/25 22:26
23F：→ k945: 学生越来越少是趋势啊 新竹出生率小孩那麽多 一样面临很多 05/26 15:01
24F：→ k945: 并校停办的现实 05/26 15:01
25F：→ cinm: 云林今年还是一人成班的原则。但未来会走降为分校（剩四个年 05/27 12:36
26F：→ cinm: 级）和分班（剩两个年级）再到无人後自然消灭的路线 05/27 12:36
27F：推 Behave: 呵，之前广设那麽多高中不也是为了位子？人口减多少年了 05/29 15:32