作者chenazen (azen)
看板ChangHua
标题Re: [新闻] 要盖了？彰市火葬场5/9线上说明 市长曝进
时间Fri May 10 15:42:18 2024
目前支持者跟反对者各说各话
在推文吵架也没有交集
支持的理由很充分：
1.彰化人口大县没有自己的火葬场，大体火化
都需要送到水里或台中，告别式常常5-6点开始
2.殡仪馆附近就近火化省去舟车劳顿
反对者理由相对薄弱：
1.人口众多地区盖嫌悪设施
（但已经殡仪馆了，再加火葬场好像差不多）
（空气污染问题给专业的回答，但台中也没问题）
2.交通会因为大量送葬队伍大打结
————————————————————————
盖火葬场无论如何都是牺牲少数人利益成就多数
反对者说为什麽要牺牲这麽多的「相对少数人」
但其实目前反对者很吃亏
因为问题绕来绕去就是大埔「盖」或「不盖」
我会建议反对的人应该找土地应用的专业人士
配合有人在市府或县府工作的朋友
找出其他可能盖火葬场的地方
让这个问题变成：
要盖火葬场，盖在「大埔」、或「B地」、或「C地」
不然大概这件事就底定了
我个人非大埔居民，但反对盖大埔
每个人有自己观点，互相尊重
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.75.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1715326940.A.428.html
1F：→ wintxa: 看来不一定在彰化市 05/10 15:44
2F：推 star99: 毕竟在殡仪馆旁边 反正大埔也发展不起来 05/10 15:44
3F：→ star99: 路小又一堆巷弄 两旁居民也不想整理 05/10 15:45
4F：→ wintxa: 有别的乡镇率先申请了 05/10 15:45
6F：→ chenazen: 这样很好，选出一个相对适合的地方 05/10 15:52
7F：→ chenazen: 县政府要发挥最大的评估及协调能力 05/10 15:52
8F：→ st210113: 乐见有其他乡镇也争取啦，火葬场总是有其必要性 05/10 16:09
9F：→ st210113: 如果正反两方只聚焦在为什麽不是牺牲别人，永远没结论 05/10 16:12
10F：→ wuyihsien: 问题是…为什麽要住公墓旁边，然後再来抱怨旁边烧东西 05/10 16:27
11F：→ wuyihsien: 住交流道的是不是也要抱怨车辆很吵，然後把交流道移走 05/10 16:30
12F：→ ccdg: 里长把连署书收一收，寄民进党中央。你要牺牲市民换县长位子 05/10 16:32
13F：→ ccdg: ，至少应该让社会知道你的算计和人品 05/10 16:32
14F：推 ccdg: 并不是每个亡者都会用到殡仪馆，有些人从自家出殡，而且殡 05/10 16:36
15F：→ ccdg: 仪馆别的乡镇也有。但弄火葬场，可能全县的都会送来烧，也许 05/10 16:36
16F：→ ccdg: 数量会增加4-5倍，除非全彰化有2-3个地方可烧 05/10 16:36
17F：→ st210113: 在大埔那边盖下去的话，本来的殡仪馆使用率一定也会提高 05/10 16:38
18F：推 GLUESTICK: 去看今天县议会质询 大埔那个9成盖不了 05/10 16:39
19F：推 LeeNaBi: 全县都过来烧，但基本每天烧的量都是固定的，除非想搞24 05/10 16:39
20F：→ LeeNaBi: 小时运转 05/10 16:39
21F：→ ccdg: 我家是离墓非常远的，但灵车会经过，骑车一起得等红绿灯， 05/10 16:40
22F：→ ccdg: 噪音，还有将来的空污。如果还要扩充塔位，以後大埔日常小 05/10 16:40
23F：→ ccdg: 塞，3-4月一定大塞。活人不太走专用道的 05/10 16:40
24F：→ LeeNaBi: 我也觉得盖不了，人少的地方都盖不成了何况大埔 05/10 16:40
25F：→ youngnpig: 鹿港地区告别式，王县长很常本人到场。相信她应该知道5 05/10 16:44
26F：→ youngnpig: ~6点办告别式是非常累人 05/10 16:44
27F：推 st210113: 重点在地方首长要不要出来扛，被骂就缩回去绝对盖不成 05/10 16:45
28F：推 LeeNaBi: 现在大埔是蛮塞的，但是还是要看那边的排水沟拓宽效果如 05/10 16:45
29F：→ LeeNaBi: 何 05/10 16:45
30F：→ st210113: 像林世贤这样立场这麽坚定的是全县地方首长第一个 05/10 16:46
31F：→ st210113: 如果专用道分散车流效果好的话，没人会愿意去塞小路 05/10 16:47
32F：→ GLUESTICK: 县工务处说林世贤那个专用道是骗人的 没有专用道 05/10 16:48
33F：推 samuelass: 溪州感觉就很适合阿 邻国一 荒地多 位置居中 05/10 16:52
34F：推 st210113: 林世贤说的专用道应该是开一条从园区连接大埔捷水沟 05/10 16:52
35F：→ samuelass: 喔好啦 是有点偏南 05/10 16:53
36F：→ delta0521: 即使各说各话，也总算是靠线上说明把话说完了，每次这 05/10 16:56
37F：→ delta0521: 类说明会新闻画面都只看到底下叫嚣不让台上讲话、但又 05/10 16:56
38F：→ delta0521: 抱怨「都不沟通」？？？ 05/10 16:57
39F：推 ccdg: 上下中央陆桥和省道的车不用走大埔前面小小的路，延平云长埔 05/10 16:57
40F：→ ccdg: 西更方便又大条 05/10 16:57
41F：推 ftvs: 中心点是哪一个乡镇？ 05/10 17:01
42F：推 guani: 应该盖不下去，不用担心～ 05/10 17:34
43F：推 ccdg: 溪州是真的惨，都有垃圾焚化炉，还要吞下火葬场？我每次去 05/10 17:41
44F：→ ccdg: 都觉得风沙很大麈土飞扬 05/10 17:41
45F：推 IUOIUOIUO: 可以地下化呀 要去园区走地下遂道 05/10 18:02
46F：推 AJS: 我的亲戚大部分住在英士路，不少是支持的 05/10 18:26
47F：推 hhjhttm: 难得彰化出了一个愿意改变的市长，结果 呵呵 05/10 18:27
48F：推 widec: 所以昨天林世贤说了什麽 05/10 18:32
49F：推 mucorn: 就补助$$$不够而已啦 05/10 19:19
50F：→ ccdg: 讲人家补助的钱不够是怎样？是想带风向还是你自己爱钱啊？带 05/10 19:32
51F：→ ccdg: 风向的话就太恶劣了 05/10 19:32
52F：推 ponyer: 殡仪馆存在比大埔商圈大量发展早？如是这样，那更没问题 05/10 19:47
53F：→ ponyer: 不是吗 05/10 19:47
54F：推 willylin2349: 没问题在哪= =? 05/10 19:48
55F：→ oringe96: 都市里盖火葬场叫做愿意改变？笑死 05/10 19:48
56F：推 ccdg: 大埔商圈存在也比未来的大座全县火葬场早喔，这点是对的 05/10 19:50
57F：→ oringe96: 我个人去火葬场经验是结束就立马离开，根本不可能留着 05/10 19:52
58F：→ oringe96: 去消费什麽，什麽繁荣、改变根本就是骗肖 05/10 19:52
59F：→ hhjhttm: 彰化没比台北都市，为什麽台北可以彰化不行 05/10 20:06
60F：→ GLUESTICK: 台北二殡那个点自己藏在山里 05/10 20:12
61F：→ GLUESTICK: 最近要扩增火化炉 结果文山居民说落尘很多 05/10 20:15
62F：→ ccdg: 你知道台北市一殡撤了？二殡附近是比大埔更没人烟喔，到住宅 05/10 20:25
63F：→ ccdg: 区商业区蛮远的 05/10 20:25
64F：→ ccdg: 二殡那边也大概是台北最没落的地方，只有几家做殡葬生意的 05/10 20:27
65F：→ ccdg: 二殡最近就台科大台大，学校用地，也离蛮远，好像水厂近一点 05/10 20:28
66F：→ ccdg: 101旁象山以前也是一堆坟，迁了很多，没有说要去盖火葬场 05/10 20:31
67F：推 ly4138: 都市？XDDDD 05/10 20:35
68F：推 rgnuj122: 大埔麻烦的是旁边就是建国科大、体育馆、彰化高中、彰 05/10 20:36
69F：→ rgnuj122: 基，盖这麽近不行啦 05/10 20:36
70F：→ zxc70227: 那个位置离楼上讲的都有一段距离了吧，台中更近都没事了 05/10 20:38
71F：→ zxc70227: 其实唯一能拿出来讲的问题是交通啦 05/10 20:39
72F：→ zxc70227: 例如台北二殡到台科大的距离，其实跟彰化殡仪馆到建国距 05/10 20:41
73F：→ zxc70227: 离差不多，都是一公里左右，而且建国未来很可能消失啦。 05/10 20:41
74F：→ zxc70227: 台中跟东海距离只有五百公尺都能相安无事了。 05/10 20:42
75F：推 hhjhttm: 彰化选的点跟新竹市的位置很像，都是在都市计画区的最下 05/10 20:49
76F：→ hhjhttm: 缘 05/10 20:49
77F：→ ccdg: 85度C埔阳街附近房子就很多了，还一堆透天别墅，不到一公里 05/10 21:15
78F：→ zxc70227: 距离就不是问题，台中就能处理好，那边房价也是很高啊。 05/10 21:51
79F：→ zxc70227: 所以除了交通跟迷信问题，实在想不出强力反对理由 05/10 21:52
80F：→ ccdg: 政府盖火葬场说没有空污还真的信？那垃圾焚化炉和煤电厂也多 05/10 22:06
81F：→ ccdg: 多益善了 05/10 22:06
82F：→ oringe96: 你也要看台中火葬场都是多久前盖的，崇德民国56年盖的 05/10 22:33
83F：→ oringe96: ，东海在没中科之前根本大部份荒凉地，在哪里乱比较你 05/10 22:33
84F：→ oringe96: 不会争取去你家旁边吗？跟里长或区代表讲啊 05/10 22:33
85F：推 zxc70227: 啊我家旁边就没有殡葬用地啊，所以又绕回这种用地规划早 05/10 22:44
86F：→ zxc70227: 在很久之前就这样了，要住那边有什麽办法。 05/10 22:44
87F：→ zxc70227: 而且距离远近跟先来後到就两回事，距离远近只是说明了这 05/10 22:45
88F：→ zxc70227: 种设施并不会搞到无法住人，不然东海怎麽会发展这麽快? 05/10 22:45
89F：→ zxc70227: 先来後到就是尊重问题，你不满可以不支持要盖的人。 05/10 22:45
90F：→ zxc70227: 最後是烧人跟烧垃圾及煤炭的空屋处理方式就不一样，怎麽 05/10 22:47
91F：→ zxc70227: 能滑坡成这样?空污问题是科学问题，去拿其他地方数据来 05/10 22:48
92F：→ zxc70227: 比较看看不就行了? 05/10 22:48
93F：推 ly4138: 拿火化场跟垃圾焚化炉比，我也是笑死 05/10 23:06
94F：→ oringe96: 有心就去争取你家附近变更地目成殡葬用地不会，反正你 05/10 23:08
95F：→ oringe96: 这麽想要，一直讲这些风凉话还幻想可以说服谁喔 05/10 23:08
96F：推 ly4138: 说真的，要盖我家附近我也没差 05/10 23:11
97F：→ ly4138: 比一堆宫庙、工厂好多了 05/10 23:12
98F：→ oringe96: 以为有火葬场就不会有宫庙，工厂？你是不是误会什麽了 05/10 23:14
99F：推 ly4138: 我是说还比工厂宫庙好 05/10 23:17
100F：→ ly4138: 笑死，谁搞错 05/10 23:17
101F：→ icoann: 反正彰化刁民多 只会觉得盖那种嫌恶设施很糟糕 05/10 23:37
102F：推 GLUESTICK: 市殡的环保金炉被议员抓包坏掉冒烟继续烧XD 05/10 23:39
103F：→ chenazen: 彰化市最大问题是路小条，偏偏一堆更塞车的元素聚集 05/11 02:05
104F：→ chenazen: 大量垃圾宫庙，进香团、 遶境、铁路迟迟无法高架 05/11 02:06
105F：→ chenazen: 现在如果有火葬场盖在南北交通要道，可以想见会多塞了 05/11 02:06
106F：推 hk5566: 不计入大甲，依迁建顺序，台中3座火化场(五权/大里/东海) 05/11 07:19
107F：→ hk5566: 当年都在市郊边陲。戒严前勉强还能政治力硬干，现在可不能 05/11 07:19
108F：推 hk5566: 1986大里火葬场迁建东海、1990水堀头纳入都市计画范围 05/11 09:11
109F：推 Calibur: 这里也有你行你上，真的笑死 05/11 09:11
110F：推 hk5566: 1991水堀头地区完成细部计画、1995发布实施（重划区） 05/11 09:15
111F：→ hk5566: 1999年以前，福雅路以西95%是空地、安和路以西90%是空地 05/11 09:15
112F：推 hk5566: 台中殡仪馆(崇德)：1967选址、1968动工、1969完工启用。 05/11 09:22
114F：推 baolidab: 本来规划用地就是这样，一堆人在哪局具歪歪 05/11 09:24
121F：推 hk5566: 1990以前、福雅路以西99%是农地、安和路以西90%是农地。 05/11 09:49
122F：→ rgnuj122: 一公里哪里远啊囧 05/11 13:51
123F：→ ccdg: 很久以前中港路出五权就不是太热闹了，何况东海 05/11 17:25
124F：推 laverne1: 哈爪巴牙被打脸笑死 05/11 22:30
125F：推 op520: 大埔附近也不用拓宽改善工程好了，拿去开发别的地方顺便盖 05/12 12:04
126F：→ op520: 火葬场 05/12 12:04
127F：→ GLUESTICK: 县府说拓宽不是给火葬场用的 林的桥也不能盖在那 05/12 13:45
128F：→ GLUESTICK: 是南区人口增加才需拓宽道路 05/12 13:48
129F：→ MansonShih: 变更地目 盖在彰滨工业区 选我正解 05/12 17:29