作者GLUESTICK (GS)
看板ChangHua
标题[新闻] 彰化火葬场说明会今晚登场 在地立委表态
时间Thu Oct 26 14:11:04 2023
新闻内容︰
彰化火葬场说明会今晚登场 在地立委表态了
彰化市公所规画在大埔路兴建「彰化艺术生命园区」，并将於今晚6点在彰化市延和活动
中心举办第2场说明会，赞成与反对的阵营都将动员到场，警方严阵以待。对本案态度备
受外界关注的在地立委黄秀芳在脸书发文强调，「尊重在地民意，拒绝设在大埔！」
「说真的，彰化需要火葬场，但你愿意接受火葬场设在哪里？」黄秀芳表示，火葬场是一
处追思、怀念先人的地方，也是人生终点站，大家都希望这个地方充满温馨，也是清净之
地，不过，火葬场的讨论却往往充满喧嚣争议。关於大埔火葬场争议，她尊重在地民意，
拒绝设在大埔！
她认为大埔已经不是100年前的大埔，彰化市立殡仪馆现址源自日治时代，当时全台湾人
口不过300万，设有火葬场的市殡现址位处荒郊野外，如今大埔商圈发展成熟，殡仪馆周
边更是超过2万人的生活圈，恐怕连殡仪馆都需要思考规画搬迁。
延平里人口数持续正成长，逼近1万2千人，延和里人口数也多达6千余人，彰化市人口约
22万人，规画中的这处火葬场影响的不只是2个里，而是超过十分之一的彰化市民，若以
空气品质、交通影响程度，更是遍及整个彰化市。
黄秀芳指出，前县长魏明谷8年前一上任就为县民规画媲美日本的景观式生命教育园区，
但当地民众强烈反对，魏只能尊重民意；如今彰化市长林世贤再次师法日本，提出於彰化
市立殡仪馆筹盖火葬场，当地居民也强烈反对，「我们是不是要先听听当地人的心声？」
「秀芳支持辟建火葬场，但如果民意不沟通好，火葬场怎麽盖得起来！」她认为关於火葬
场建设一直以来缺的不是先进的设备和规画，而是缺乏民意的支持，讨论火葬场吃力不讨
好，在彰化愿意负责提出火葬场案的竟然都是民进党籍的首长，要给魏前县长和林市长一
个掌声，但再好的建设也要经得起民意的考验。
她表示，今晚就是市殡大埔火葬场第二次说明会，期待市民及县民也能尊重彰化市延平里
、延和里的民意，「就像火葬场若盖在自家里内，你一定也会期待他人同样尊重的心情！
」
https://i.imgur.com/LMu7gKf.jpg
新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231026001499-260405?chdtv
https://reurl.cc/QZN6jo
不需写心得，若有心得想表达请放推文，新闻类别2天一篇
选举重要 委员不帮背书
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.78.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1698300668.A.DDF.html
1F：推 CJill: 那在地立委要不要说说，觉得哪里适合？ 10/26 14:51
2F：推 CJill: 这表态很不负责任 10/26 14:53
3F：推 c928: $ 10/26 15:04
4F：→ MrSherlock: 这些问题在东海都不是问题喔 10/26 15:11
5F：嘘 westlife041: 黄秀芳可以踢掉了… 亏我县长还有给她…. 10/26 15:54
6F：推 jason0925: 笑死 林世贤要被罢免了 10/26 15:57
7F：推 hdcc: 盖在银行山牧场附近的半山腰不是很好？ 10/26 15:58
8F：推 jason0925: 连黄秀芳都反对 还敢说自己是彰化市长 10/26 16:06
9F：→ Altair: 翻译: 别在我的选区搞事 ok? 10/26 16:08
彰化/花坛/芬园选区 一次得罪二个
10F：推 NachosYa: 政府硬起来，盖下去就对了 10/26 16:11
12F：嘘 k44754: 翻译：林北需要，但不要盖在我地盘 10/26 16:24
13F：→ jason0925: 笑死，台南反对天然气电厂 10/26 16:24
14F：→ jason0925: 民进党死忠仔不是最爱火力发电厂吗？ 10/26 16:25
※ 编辑: GLUESTICK (125.230.78.208 台湾), 10/26/2023 16:27:10
15F：推 jason0925: 死忠仔要不要先去搞定台南再来嘴啊 10/26 16:28
16F：推 a1029384756a: 2026彰化县长前哨战？ 10/26 16:29
17F：推 HeavenCry: 亏我选举都支持她 这个案子上 她只提反对意见 我就想 10/26 16:38
18F：→ HeavenCry: 问 她敢提备案吗？ 真是失望透了 只好忍痛不投她了 10/26 16:38
19F：推 doubleyellow: 钱给到位都不是问题！ 10/26 16:42
20F：推 a1121210: 反对都不提备用方案 不然是要在那边 可能是不要盖在她 10/26 16:50
21F：→ a1121210: 的立委选区就好 10/26 16:50
22F：推 zxc70227: 没办法，彰化是长辈票定胜负，这也是长久以来彰化无法进 10/26 17:05
23F：→ zxc70227: 步的原因，难怪年轻人会选择用脚投票了。 10/26 17:05
24F：推 jason0925: 盖了火葬场彰化就进步了？笑死 10/26 17:30
25F：→ jason0925: 当年林世贤废掉台化 现在看来就是个笑话 10/26 17:31
26F：推 westlife041: 楼上，盖了火葬场不叫进步不然叫啥？彰化现在就没有 10/26 17:34
27F：→ westlife041: 啊…. 10/26 17:34
28F：→ westlife041: 只能说彰化的地方官员或县长有魄力点，盖哪都好，早 10/26 17:35
29F：→ westlife041: 点盖就好… 10/26 17:35
30F：推 MrSherlock: 至少也在进步的路上 10/26 17:36
31F：推 leon36272835: 看到支持贪污中国党的嘴脸是这样 就不意外了 10/26 18:00
32F：推 juan4zi: 不用说是不是进步啦 ，没有配套就跟台铁高架化都是用喊 10/26 18:02
33F：→ juan4zi: 的而已 10/26 18:02
34F：嘘 leon36272835: 回错篇 10/26 18:06
※ 编辑: GLUESTICK (125.230.78.208 台湾), 10/26/2023 18:08:22
35F：嘘 western: 民禁党为反而反，难怪彰化没进步 10/26 18:23
36F：→ nanjojo5: 呵呵 难怪彰化一直没进步 为了选票挡起来 10/26 18:42
37F：嘘 thewtf: 翻译：我躺着选啦 10/26 18:44
38F：→ thewtf: 爽 10/26 18:44
39F：→ jyihern: 支持市长盖下去 10/26 18:45
40F：→ GLUESTICK: 外面人要罢免市长了 10/26 18:49
41F：推 widec: 黄秀芳反对林世贤喔？ 10/26 18:50
42F：→ widec: 安啦 那明天这案就会撤了啦~ 10/26 18:51
43F：推 dennyho: 黄委员不支持也提个好的点啊...，只会反对谁都会 10/26 18:51
44F：→ dennyho: 之前彰化升格案也没看到黄委员极力争取，看来根本不关心 10/26 18:52
45F：→ dennyho: 彰化发展 10/26 18:52
46F：→ widec: 现在压力这麽大 我看林市长挺不下去的啦 10/26 18:54
47F：推 ftvs: 有钱赚就会支持还帮你争取预算 10/26 18:58
48F：→ ftvs: 风雨球场要几千万上亿？ 10/26 18:58
49F：推 westlife041: 黄秀芳你麻提出个解决方案啊！只会反对那选你干嘛？ 10/26 19:08
50F：推 leecoco: 黄立委反对啊 不投你了 10/26 19:12
51F：嘘 er38933: 反对理由烂死了，根本为反对而反对 10/26 19:13
52F：推 dennyho: 黄这咖就没料，之前选县长也只会批评其他参选人，自己却 10/26 19:15
53F：→ dennyho: 提不出好政见 10/26 19:15
54F：推 westlife041: 只能说下一届不用投黄秀芳了… 跟彰化的需求脱节太 10/26 19:16
55F：→ westlife041: 远…. 10/26 19:16
56F：推 dary51818: 黄立委只会模糊焦点，不管到哪边都会有人反对啊 10/26 19:27
57F：→ Eito7: 杨曜聪好像还没表态，虽然我觉得他87%也是反对 10/26 19:29
58F：推 MooNK: 好啦，拒绝设在大埔，我们设在彰化县台东区，人烟稀少的地 10/26 19:29
59F：→ MooNK: 方，这样可以吗？ 10/26 19:29
60F：推 MooNK: 这些当官的，反正只要跟选票有关，就出来表示意见，然後加 10/26 19:31
61F：→ MooNK: 上媒体的力量，搞得好像真的有那麽一回事。 10/26 19:31
62F：→ MooNK: 我就问，别的县市没有火葬场吗？选这些人出来完全不会试着 10/26 19:32
63F：→ MooNK: 去解决问题，只会逃避问题而已，有啥屁用？ 10/26 19:32
65F：→ MooNK: 跟台北两地询问。 10/26 19:38
67F：→ MooNK: 再补一个台中啦！不要说东海大学在旁边啦，热闹的地方我拉 10/26 19:39
68F：→ MooNK: 了距离看一下，路程有没有两公里？直线距离更不用说了啦。 10/26 19:39
69F：→ MooNK: 整天在说空污、说影响交通、影响啥，到底为什麽不看看别的 10/26 19:40
70F：→ MooNK: 县市现有的状况呢？ 10/26 19:40
72F：推 a1121210: 明明就缺 确又不要 不就是一种退步不文明吗 10/26 20:16
73F：→ GLUESTICK: 打电话那个就不用拿出来给人笑了 台南火葬场前年才爆炸 10/26 20:21
74F：→ GLUESTICK: 过 那间才用没几年就出事 反正出意外都推给员工操作问 10/26 20:21
75F：→ GLUESTICK: 题就好 10/26 20:21
76F：推 a1121210: 想要获得好处却想付出少少或是给别人负担 10/26 20:21
77F：推 a1121210: 其实很多政策说到底都是信任问题 政府的信用危机让人觉 10/26 20:23
78F：→ a1121210: 得弊大於利 有什麽猫腻 10/26 20:23
79F：推 a1121210: 不相信这是个好东西 10/26 20:25
80F：嘘 z770802: 该盖就盖！这立委真烂 10/26 20:25
81F：推 a1121210: 要有回报就要有付出 等价交换原则 10/26 20:33
※ 编辑: GLUESTICK (125.230.78.208 台湾), 10/26/2023 20:35:05
82F：嘘 eiki787: 黄也是个烂咖 後悔之前立委票都投给她 10/26 20:52
83F：推 a1121210: 黄在几年前劳工休假取消政策 她没做出任何反应时我就不 10/26 20:53
84F：→ a1121210: 支持了 10/26 20:53
85F：→ a1121210: 平时几乎都没看过 但是要选票的时候就出现了 10/26 20:54
86F：嘘 chenazen: 提不出更好方案 为了选票就反对 烂死 10/26 21:14
87F：→ CCjoe: 笑死了，说要盖在彰化市的有没有想过大埔路会塞爆?一年一 10/26 21:15
88F：→ CCjoe: 次的大甲妈都塞到不行了，更何况天天要烧屍体的火化场 10/26 21:15
89F：→ chenazen: 回得内容东拐西绕，骗骗老人家最适合了 10/26 21:15
90F：推 prisonedsohn: 立委不要插手好吗 ♀ 10/26 21:24
91F：推 prisonedsohn: 让我们继续送台中送南投烧 这样扰神扰民大家都开心 10/26 21:25
92F：→ CCjoe: 139上面这麽多农地去徵收啊，也不用怕塞车 10/26 21:28
93F：推 blackair: 大埔路会塞车与否暂且不论，大甲妈祖遶境哪个地方可以 10/26 21:38
94F：→ blackair: 不塞的吗？是不是用错例子了…？ 10/26 21:38
95F：推 beastwu: 不懂为什麽说会塞爆，葬也是葬那边，直接火化反而不用车 10/26 21:45
96F：推 stupid324: 骗票啊，明年1月要选了 10/26 21:57
97F：→ GLUESTICK: 要烧全县四间殡仪馆的量 车队数量增加 10/26 22:06
98F：推 GFLR20: 有啥好塞的 灵车会跟信徒一样挡路？ 10/26 22:14
99F：推 leon36272835: 还是不要盖 死了直接丢垃圾车载去烧比较简单 ：） 10/26 22:15
100F：推 MrSherlock: 进出火葬场不用徒步吧= = 10/26 22:18
101F：推 juan4zi: 说没啥好塞的有走过大埔路吗？葬这边不是全县葬大埔耶 ， 10/26 22:30
102F：→ juan4zi: 现在他是规划只有这边能建火葬场全县都来这边烧 当然会 10/26 22:30
103F：→ juan4zi: 有交通疑虑啊 10/26 22:30
104F：嘘 jyings0303: 人家台中市区就可以，彰化是在怕什麽 10/26 23:00
105F：→ ccdg: 大埔路真的很小条，而且火葬场规划的离商圈和住宅区真的很 10/26 23:00
106F：→ ccdg: 近。如果找个居民少一点的地方，影响会小一些 10/26 23:00
107F：→ ccdg: 现在灵车频率已经蛮高了，之後变四倍的量，居民在路上会更常 10/26 23:03
108F：→ ccdg: 碰到 10/26 23:03
109F：推 MooNK: 原po,你推文回应的东西，有查过相关资料吗？ 10/26 23:03
110F：→ MooNK: 说台南那个没用几年，请问是几年？ 10/26 23:03
111F：→ MooNK: 然後黑烟原因为何？请问您清楚吗？ 10/26 23:03
112F：推 MooNK: 火化炉都有使用年限啦，自己去查业者都有公告，为啥到了年 10/26 23:25
113F：→ MooNK: 限不换？ 10/26 23:25
114F：→ MooNK: 然後到了年限不换,执行上sop又有问题,冒黑烟难道是可以避免 10/26 23:26
115F：→ MooNK: 的吗？所以整件事情就是人为啊！ 10/26 23:26
116F：→ MooNK: 大家都照规矩做事，就不会有这些事情发生啦，东西旧了就换 10/26 23:27
117F：→ MooNK: 啊 10/26 23:27
118F：推 MooNK: 很多时候，预算是被某些人拿去中饱私囊，倘若该做的事情踏 10/26 23:34
119F：→ MooNK: 实做、该花的钱花在刀口上，面对问题试着去解决而不是只知 10/26 23:34
120F：→ MooNK: 道拒绝，难道社会不会进步吗？ 10/26 23:34
文组都爱打高空谈理想 殡仪馆扩建市公所贪污的那个还在关你是不知道还是刻意装傻
殡仪馆优化早就能做的事了却一直放着烂 谁信林那套鬼话
只能说理想很美好 现实很骨感
121F：嘘 icando: 黄立委真的不行 10/26 23:39
122F：→ pipishan: 联外道路先盖，无论怎样都能减少对商圈的影响，之後再 10/26 23:40
123F：→ pipishan: 讨论盖或不盖 10/26 23:40
124F：推 juan4zi: 基本上住大埔的应该都有跟灵车一起上班/学的经验，告别 10/26 23:41
125F：→ juan4zi: 式/家祭时间牌楼口特塞，尤其鬼月前後那边几乎完全不想 10/26 23:41
126F：→ juan4zi: 路过宁愿绕，大埔路就是这麽小条。我相信教授和现代科技 10/26 23:41
127F：→ juan4zi: 能处理空污的专业（工作因素碰过化制机专业厂商），但交 10/26 23:41
128F：→ juan4zi: 通这块只有说要做专用道路接排水拓宽，隔壁东海周边道路 10/26 23:41
129F：→ juan4zi: 多宽？他们那样都塞了大埔路更小耶？ 10/26 23:41
130F：推 juan4zi: 回头看规划动线图不是我在嘴，大门牌楼走专用道，後门也 10/26 23:47
131F：→ juan4zi: 是汽车动线然後地方民调打来说不会走大埔路，我真心不知 10/26 23:47
132F：→ juan4zi: 道在搞什麽耶？先好好规划交通吧 10/26 23:47
133F：嘘 mingfish: 黄本来就没料..只会换换旧厕所啥的 10/26 23:58
134F：推 MrSherlock: 火葬的车辆不比告别式的车辆，所以应该不会多多少 10/27 00:00
135F：→ ccdg: 好像这几篇有人说要盖在使用者多的地方，要盖在热闹的地方， 10/27 00:16
136F：→ ccdg: 那台中可以选台湾大道，彰化选晓阳路民族路中正路，大家一起 10/27 00:16
137F：→ ccdg: 体验每天跟灵车一起上班一起等红绿灯 10/27 00:16
138F：→ ccdg: 环保市长挂保证火葬场不会有空污，但是他重啓宫庙烧金，一 10/27 00:19
139F：→ ccdg: 堆公所管理的庙在大马路上露天烧金，公所两手一摊说管不到 10/27 00:19
140F：推 cocogg: 如果盖了，能不能顺便争取交通建设？多一个重要机能，对 10/27 01:56
141F：→ cocogg: 地方发展可能利大於弊，未来20年要火化的可多了... 10/27 01:56
142F：推 jachan: 盖台中火葬场的时候是民国76年，那时周遭应该只有荣总与 10/27 02:04
143F：→ jachan: 东海大学，应该还是很荒凉的地方。 10/27 02:04
144F：→ bobo0307: 先不说盖不盖在大埔 彰化送到水里或东海烧很怪吧 如果 10/27 02:29
145F：→ bobo0307: 以後禁止外县市烧不就大条了 10/27 02:29
146F：推 dreamdds: 盖这里有什麽不好 10/27 02:50
147F：嘘 coolisaac: 不负责任的表态 10/27 03:02
148F：→ altria27: 盖在热闹的地方，真的快笑死信义区是不是要盖个三座才 10/27 05:30
149F：→ altria27: 够？ 10/27 05:30
150F：→ ccdg: 麦当劳附近常常一堆灵车，等红绿灯会和灵车排一起，那几个 10/27 07:33
151F：→ ccdg: 路口云长延平转省道的红绿灯都是好几分钟。大埔有殡仪馆已经 10/27 07:33
152F：→ ccdg: 很糟，以後全县都过来火葬，不是更惨的 10/27 07:33
153F：→ GLUESTICK: 北市辛亥文山区/东海的火葬场当地里民都有意见 竹市里 10/27 07:45
154F：→ GLUESTICK: 民直接搬离 盖哪都有人有意见 去台湾海峡风车阵弄个观 10/27 07:45
155F：→ GLUESTICK: 光船烧吧 10/27 07:45
156F：→ freehouse: 这个立委不行啦没有用 10/27 08:08
157F：推 Sanco: 好歹说一下要盖在哪吧 只说不要盖在我选区 这... 10/27 08:09
158F：→ freehouse: 要盖盖远远离市区近是贪财吗 10/27 08:10
※ 编辑: GLUESTICK (125.230.78.208 台湾), 10/27/2023 08:17:03
159F：→ freehouse: 是有多少钱才起这个念头 盖在市区 10/27 08:11
160F：嘘 op520: 喔喔，所以当初选彰化县长的时候有想过火葬场要盖哪里吗？ 10/27 08:28
161F：→ op520: 笑死 10/27 08:28
162F：推 chenchen0611: 黄秀芳反对？嫌票太多 10/27 10:27
163F：→ chenchen0611: 不可能全县过来吧 10/27 10:28
164F：嘘 mars1985: 还好我没投给她 10/27 10:55
165F：→ oringe96: 绝对全县过来，那里肯定天天塞爆，快罢免林世贤，第二 10/27 10:56
166F：→ oringe96: 任才开始就嘴脸难看了 10/27 10:56
167F：推 QRU04: 殡仪馆旁边设置火葬场不是最适合的吗？丧家不用奔波劳碌。 10/27 10:56
168F：→ QRU04: 高雄就是火葬场旁就是殡仪馆， 10/27 10:56
庄昇翰说林世贤的"殡葬园区"要彰化县层级才能做 林世贤市公所不够资格
169F：嘘 NumberTop: 平常看不到的立委，难得这次出现，我也不支持在大埔， 10/27 10:58
170F：→ NumberTop: 但是是不是该我们说在哪最适合？毕竟已经当了20年的民 10/27 10:58
171F：→ NumberTop: 代 10/27 10:58
※ 编辑: GLUESTICK (125.230.78.208 台湾), 10/27/2023 11:00:55
172F：→ oringe96: 选区都是目前人口膨涨地方，要怎麽说在哪？ 想也知这种 10/27 11:02
173F：→ oringe96: 要盖在乡下，路宽广人稀，该问有什麽利益要盖在市区 10/27 11:02
174F：推 er38933: 之前要盖在芳苑也是一大堆人抗议， 10/27 11:05
175F：→ er38933: 以後彰化人挂掉都海抛喂鱼好了 10/27 11:05
176F：推 jyings0303: 南彰有溪洲焚化炉不然来交换一下 10/27 11:08
177F：→ GLUESTICK: 彰化县乡下一堆无人废村去试看看 10/27 11:13
178F：→ oringe96: 北彰也有和美焚化炉要交换可以啊，三换一阿，还有原来 10/27 11:32
179F：→ oringe96: 都是南彰人来帮补刀喔 10/27 11:32
180F：推 kevin28: OK，和美焚化炉送你们彰化市，和美接收火葬阿 10/27 12:45
181F：→ kevin28: 要比较可以啊，焚化炉比较毒 10/27 12:46
182F：→ ccdg: 殡仪馆跟火葬场和美要收吗？会的话也不会是和美人口多的地 10/27 13:10
183F：→ ccdg: 方吧 10/27 13:10
184F：推 sars7125889: 之前阿美就说过要盖火化场了 这件应该是县府+公所的 10/27 13:28
185F：推 kevin28: 反正大埔就吞吧~公投也不会赢的 10/27 13:56
186F：→ ccdg: 埔盐芳苑都可以反对，只有大埔应该自己吞下去，因为林世贤 10/27 14:03
187F：→ ccdg: 市长已经两任，目光只放在县长，用市长职权帮自己舖路 10/27 14:03
188F：→ ccdg: 市长第二任一选上马上说火葬场盖大埔，你当初怎不把这个列在 10/27 14:07
189F：→ ccdg: 政见上？ 10/27 14:07
190F：推 kevin28: 可以啊，你先说服你家市长... 10/27 14:09
191F：推 henry0970: 立委建议一下要设那里好 10/27 14:20
192F：→ GLUESTICK: 秀芳在中央卡预算 掰了 10/27 14:45
193F：嘘 crazytank: 有讲跟没讲一样 10/28 19:00
194F：推 tsaiyii309: ？？有说跟没说一样 10/28 20:30