作者biarg (尘羽)
看板ChangHua
标题[新闻] 彰化高铁转乘台铁等不到 说明会现场蓝绿
时间Wed Oct 4 15:14:23 2023
新闻内容︰
彰化高铁转乘台铁等不到 说明会现场蓝绿火爆交锋
13:10 2023/10/04 中时 吴建辉
https://i.imgur.com/27zfxBG.jpg
绿委
陈素月4日召集台铁局、铁道局等单位在田中车站前举行说明会，会中同选区蓝营立
委参选人
郑俊雄拿着麦克风呛
陈素月花大钱伤害田中，场面火爆。（吴建辉摄）
https://i.imgur.com/Jmg99Bu.jpg
彰化第4选区绿委
陈素月争取连任，4日召集台铁局、铁道局下乡举办说明会，不过惨遭蓝
营挑战者
郑俊雄与前立委陈朝容踢馆。（吴建辉摄）
https://i.imgur.com/7ilFbyX.jpg
前立委陈朝容上台针对工程设计与
陈素月互杠，场面火爆。（吴建辉摄）
https://i.imgur.com/fPIguWk.jpg
郑俊雄说，目前的规画对於田中不是好事，光平交道就足以让员集路、复兴路交通瘫痪。
（吴建辉摄）
「高铁彰化站与台铁转乘接驳计画」自2017年纳入前瞻经费，
综合规画报告终於在去年由
行政院核定，绿委
陈素月4日召集台铁局、铁道局等单位在田中车站前举行说明会，不过
会中同选区蓝营立委参选人
郑俊雄与前立委陈朝容针对工程设计提出质疑，拿着麦克风呛
陈素月花大钱伤害田中，场面火爆。
选举倒数计时，彰化第4选区绿委
陈素月争取连任，举办说明会拚政绩，但惨遭
郑俊雄踢
馆，在陈的场子批陈瞻前不顾後、乡愿，若真的照这样建设下去，将成为地方发展的毒瘤
；但
陈素月展风度，表示重大建设相关部会都审慎评估，她相信专业。
陈素月指出，
彰化乡亲期待许久的高铁彰化站与台铁田中站转乘接驳计画（田中支线）综
合规画终於在去年核定，计画总长
约3.135公里，总经费达
29.55亿，将从
台铁田中站延伸
支线到高铁彰化站，让转乘旅客无缝接轨，
带动田中、二水甚至南投集集线的观光廊带。
陈素月说，路线将从台铁田中站往北，一路沿着台铁东西正线间布设，过员即路平交道後
开始爬坡，一路往西转弯跨台铁西正线至高铁路线旁，并沿着高铁桥下道路行经，最终抵
达高铁彰化站，并平行设置新田中站，预计
2025年开工，2029年完工。
郑俊雄则表示，目前的规画对於田中不是好事，光平交道就足以让员集路、复兴路交通瘫
痪，按照规画3公里的路段还要徵收土地、农地等，认为要开工根本困难重重。
郑俊雄认为，应该在台铁社头站与田中站间设置台铁转运站，就连点他都找好了，在市区
员集路3段、靠近维力炸酱面公司後方，该地点仅距离高铁彰化1公里，可以建置短程捷运
或悬吊式缆车等，成为景点，绝对能带动田中、社头、甚至员林等地的观光人潮。
新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231004002759-260405?chdtv
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.87.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1696403665.A.39B.html
1F：推 xyzgod999: 搭捷运巡田水是好的发展啊 10/04 15:16
2F：嘘 kinve1014: 地点都找好 先查那附近的地是谁的跟他有没有关系吧 10/04 15:32
3F：推 osakajapan: 我就住这附近，政府规划就是如此，素月也没乱开支票， 10/04 15:34
4F：→ osakajapan: 怎麽俊雄不去靠杯，惠美姐捷运通来田中、北斗、甚至二 10/04 15:34
5F：→ osakajapan: 林了没？ 10/04 15:34
6F：推 leon36272835: 查看看 会不会地主有认识 10/04 15:48
7F：嘘 ddity: 台铁 所以社头跟田中要多一站.... 10/04 16:17
8F：→ ddity: 什麽列车要亭啊... 10/04 16:17
9F：→ ddity: 把台铁当成公车 10/04 16:18
10F：→ deoutmus: 我比较想南下台铁直达田中高铁站 10/04 16:39
11F：推 HuaLan: 能直接到就直接到，还想分段麻烦死了 10/04 16:46
12F：推 andy2021995: 看到缆车就知道这个是来乱的 10/04 16:58
13F：→ qmaper: 当初就不共构~现在啥接驳都很麻烦 10/04 16:58
14F：→ qmaper: 不过盖田中支线真的没啥意义 高铁田中站的位置本身就尴尬 10/04 17:00
15F：→ qmaper: 弄一堆接驳车来回接驳还比较省钱 10/04 17:00
16F：→ qmaper: 现这种蚊子运量 弄个田中支线只是拉台铁一起养蚊子 10/04 17:01
17F：→ delta0521: 最後一段「就连点他都找好了」，讲这麽明白好吗？ 10/04 17:02
18F：推 adon0313: 台中不让 彰化共构个啥小 10/04 17:05
19F：→ adon0313: 接驳公车都变通勤公车了 要啥火车专轨 10/04 17:06
20F：→ adon0313: 抱紧台中高铁带来的经济效益时间 10/04 17:07
21F：推 ErnestKou: 田中高铁本来就不应该有站 10/04 17:08
22F：→ ErnestKou: 接驳车半小时发一班车还比拉台铁下水好 10/04 17:09
23F：→ adon0313: 一日游能带来啥旅游经济 10/04 17:12
24F：→ c928: 垃圾蓝绿 10/04 17:14
25F：→ ms0084230: 田中盖缆车？？你确定？？ 10/04 17:33
26F：→ johnpupu: 目前看来田中站就是用来纾解乌日自由座的人流啦.... 10/04 17:34
27F：→ johnpupu: 一样要挤 就挤快一点到的高铁阿 10/04 17:35
28F：→ johnpupu: 平心而论 阿雄的比较省..但那一公里也是硬伤 10/04 17:35
29F：→ johnpupu: 增加田中高铁站对於彰化效益,才会比较多班次... 10/04 17:36
30F：推 s203abc: 班次会变多 ？ 10/04 17:41
31F：推 slcgboy: 盖缆车??? 还观光? 10/04 18:03
32F：推 greywagtail: 地点找好了，这句真的超可疑 10/04 18:08
33F：推 kent00216: 赞啦！ 10/04 18:09
34F：推 hzjtrjq: 虽然我不喜欢郑俊雄，不过这个真的浪费钱 不如配合高铁 10/04 18:14
35F：→ hzjtrjq: 班次免费电动公车接驳 10/04 18:14
36F：推 crazytank: 3公里要30亿... 10/04 18:21
37F：→ cccmn: 不意外 10/04 18:26
38F：推 theeau: 选举到了什麽事都有，台铁支线就是最佳解了！去信一个庙 10/04 18:26
39F：→ theeau: 公…确定内 10/04 18:26
40F：→ GLUESTICK: 高铁蚊子站还砸钱啊 10/04 18:29
41F：推 apple123773: 陈朝容???挖 郑秀珠....差游月霞了XDD 10/04 18:45
42F：嘘 kurai: 郭俊雄才是乱开支票吧…真的相信那边可以盖缆车？盖了看乡 10/04 18:47
43F：→ kurai: 间小路跟袜子工厂吗？ 10/04 18:47
44F：推 stormcrow: 水喔 血流成河 10/04 19:16
45F：推 mucorn: 高铁田中站拆掉啦，根本蚊子站 10/04 20:07
46F：推 Banridi: 支线的话，觉得不必，班次难等，这样要26亿 10/04 20:26
47F：推 osakajapan: 高铁彰化站这样客流量，俊雄还要施压，选上要求高铁南 10/04 20:45
48F：→ osakajapan: 下/北上每小时各2班车次停靠，当作自己的政见，我除了 10/04 20:45
49F：→ osakajapan: 白眼还是白眼... 10/04 20:45
50F：推 baldhead0606: 有多少人会搭?田中高铁运量根本就没到那个量! 10/04 20:47
51F：→ Anadyomene: 缆车？！在田中！？这更瞎吧... 10/04 21:03
52F：推 yuj831210: 缆车？我没看错吧XD 10/04 21:12
53F：推 gemboy: 集集线沿路居民或去集集观光客比较有用 10/04 21:40
54F：嘘 wvotyyj5: 田中高铁一小时才一班车，找接驳车就好了 10/04 22:28
55F：推 ENTENG: 废物KMT 10/04 23:04
56F：推 dennyho: 当初盖那就不对了，还要盖缆车XD，政客都这种程度吗？ 10/04 23:11
57F：→ dennyho: 直接收起来比较快 10/04 23:11
58F：推 flyingdreams: 郑竞选照片修好大缆车牛皮也吹好大 10/04 23:30
59F：→ lion1227: 高铁彰化站没办法跟台铁共构是因为坡度的关系 10/05 00:36
60F：推 sjm235: 民代可以要求民营高铁公司增停？高铁又不拿政府预算，高铁 10/05 00:41
61F：→ sjm235: 会理你才有鬼 10/05 00:41
62F：推 az981256: 彰化高铁站根本使用效率不高 应当废除设站才对 10/05 00:42
63F：推 osakajapan: KMT没救了，可以请俊雄发表对马文君案的看法吗？ 10/05 01:30
64F：嘘 ashaneba: 国民党真的疯，捷运、缆车都说的出来 10/05 07:35
65F：推 zxcc79: 不盖最好，支线哪条不是赔钱货？钱拿去做免费公车接驳正解 10/05 08:55
66F：→ zxcc79: 用不完 10/05 08:55
67F：→ eason99028: 盖支线.... 不如站体迁移至员林 一劳永逸 10/05 08:58
68F：→ HuaLan: 那个要花更多钱更不可能... 10/05 09:47
69F：推 coolisaac: 当场选址就有问题现在才怎麽做都麻烦 10/05 10:12
70F：嘘 k44754: 好了好了，别再演了 10/05 12:32
71F：推 adon0313: 怎看就是田中选址很合适 10/05 12:34
72F：嘘 lastroom: 连接驳公车都做不好了 还想弄支线 缆车 北七吗 10/05 13:14
73F：推 stupid324: 田中高铁站当初根本是某些人的经济考量，早就收地收完 10/05 14:13
74F：→ stupid324: 了，硬是要盖在田中，蚊子馆早就能预见 10/05 14:13
77F：推 ktw8723706: 郑在共杀小 选那什麽烂位子 离高铁还1公里 然後再彭 10/05 16:47
78F：→ ktw8723706: 疯说盖缆车捷运接驳 就在不想接驳了再多选一个位子接 10/05 16:47
79F：→ ktw8723706: 驳是脑缺？ 那干嘛不吵田中直接捷运过去高铁站 10/05 16:47
80F：推 paunch: 交通不便使用率低就要求废站，然後再抱怨彰化10年如一日没 10/05 16:59
81F：→ paunch: 发展，怪不得彰化不会进步 10/05 16:59
82F：推 autherlike: 直接废站不是最好 10/05 17:08
83F：推 Syd: 当初位置设计已经是个错误了 接驳不要继续错下去… 10/05 17:46
84F：→ Syd: 除非台铁未来还有接驳海线的计画啦 不然这条支线只 10/05 17:47
85F：→ Syd: 会是笑话 10/05 17:47
86F：推 hdcc: 废站不要让人看笑话 10/05 18:28
87F：推 adon0313: 接驳巴士乖乖坐就好了 10/05 19:57
88F：→ jimmy885: 用缆车做接驳，国民党总是那麽有趣 10/05 21:17
89F：推 joyboyalan: 这咖真的很棒，水准超高 10/05 21:27
90F：推 ten9di9: 缆车是什麽智障 10/05 21:45
91F：推 qmaper: 接驳巴士弄好~救救看运量~不行就别浪费钱了 10/05 23:13
92F：→ WeeeekenD: 缆车真的智障 10/06 06:46
93F：→ op520: 缆车是要搭到民国几年？ 10/06 07:27
94F：推 slamwater: 看了sjm235贴的田中支线规划资讯，支线是跟集集线串联 10/06 07:43
95F：→ slamwater: ，正好可以透过集集线增加彰化站的运量 10/06 07:44
96F：推 mobetam07670: 接驳巴士最佳解，以前桃捷还没好时，去桃机也是搭 10/06 08:06
97F：→ mobetam07670: 高铁转机场巴士过去的。 10/06 08:06
98F：推 butzzbutzz: 郑俊雄这什麽烂提议...... 10/06 11:01
99F：推 k8530908: 当初就不该盖在这里 10/06 12:39
100F：嘘 jewlsong: 盖什麽盖，不如直接废站转其他使用目的 10/13 12:03