作者Taizu ()
看板ChangHua
标题Re: [板务] 罢免现任Honorguard06/BK201
时间Tue Oct 21 14:05:27 2014
他们俩位长期担任彰化版版主,这本来就有不公平的地方存在.
担任版主是权利也是义务,
享有权力,但也必须付出时间精神.
但如果固定由同样的人担任版主,
那是不是对他们也对其他人不公平?
一者,都只把管理彰化版的责任丢给他们,
二者,剥夺其他人担任版主的公平机会,
所以个人认为彰化版版主应该改为任期制,
固定时间改选,这样才符合公义.
※ 引述《slcgboy (艾罗米)》之铭言：
: 1
: 日前有一篇huzzah的交易文被锁定 板主的看法是"交易品项太多"
: 使用的法源是11月1日才要上路的版规5.0 这是非常严重的自身违法
: 如果说没有规定数量 可以有其他方式处理内容太多
: 但是拿後法处理前案 就是100%违规 不依法行政 没有基本法学概念
: 2
: 9月底本人有发表一篇板务文 有关於政治文的开放与管理 至今尚未公开回覆
: 以此认定为怠惰或是蓄意忽视为怠惰或是蓄意忽视
: 以此两点发起罢免
: 请到 生活娱乐馆 > Life_Service > LifeRecallBM 投票
: 请到 生活娱乐馆 > Life_Service > LifeRecallBM 投票
: 请到 生活娱乐馆 > Life_Service > LifeRecallBM 投票
: 另外 这两位给我的感觉就是 他们管理发文 是白名单 要符合什麽才可以发
: 而不是黑名单 不符合或违背什麽才不能发 某种程度是影响言论自由 有言论操控的~
: 一点点小毛病就是S 真的要说 一个"心情"属性哪够用阿! 结算一天也才只能发多少东西
--
http://photo.xuite.net/chunshengtang
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.80.50.202
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChangHua/M.1413871531.A.71F.html
1F：→ ErnestKou : 也只有八卦板是任期制，其他板有这样吗？ 10/21 14:07
请问为何彰化版不能有任期制?
2F：→ Syd : 每隔几年就会有一些人跳出来闹,闹一闹版主就换了 10/21 14:10
版主本来就该换了,又不是皇帝不能换
※ 编辑: Taizu (115.80.50.202), 10/21/2014 14:14:48
3F：推 PTT88 : 闹？我想你的见解有歧视他人的意思 多数人反应如是 10/21 14:19
4F：→ PTT88 : 闹 民主不是如此 不然会变成专制的 10/21 14:19
5F：→ ErnestKou : 现在人气64人，任期制会有多少人出来选板主？ 10/21 14:28
我不知道这是甚麽问题?怕带多人出来选?还是怕没人出来选?
6F：→ ErnestKou : 任何制度都有其优缺点，没有那种绝对好的制度 10/21 14:29
长期由同样的人,担任相同职位一定不是好制度
※ 编辑: Taizu (115.80.50.202), 10/21/2014 14:40:47
7F：推 Syd : 还扯民主咧 发一些批斗文章阿不就好棒棒 10/21 14:41
你乾脆就直接引用郭董<民主不能当饭吃>这话来回我就好了
8F：→ Syd : 上面那篇後半段根本没必要 还拉海贼王出来 10/21 14:42
9F：→ Syd : 跟版务有关的文留下就好 别扯东扯西 10/21 14:43
那段文跟版务有没关系由大家公评
你不用那麽怕 我把秘密说出来
※ 编辑: Taizu (115.80.50.202), 10/21/2014 14:59:25
10F：→ ErnestKou : 你的长期是多长，如果你说的任期是四年一任我可以考 10/21 14:58
11F：→ ErnestKou : 虑要不要支持，八卦板那种一季一任就算了 10/21 14:58
我们先看一下现任版主当多久了 一季一任确实太短 这我认同
※ 编辑: Taizu (115.80.50.202), 10/21/2014 15:00:49
12F：→ ErnestKou : 当太久根本就不是理由，只会有人嫌胡志强当太久， 10/21 15:14
13F：→ ErnestKou : 不有人嫌陈菊当太久 10/21 15:14
那请问你支持让陈菊当高雄市长当到她寿终正寝吗?
14F：→ ErnestKou : 二者,剥夺其他人担任版主的公平机会, 10/21 15:16
15F：→ ErnestKou : 这一条根本就不成立，你想当去组务板连署通过就能 10/21 15:17
16F：→ ErnestKou : 新增板主，现有的规范有进场机制也有退场机制，我 10/21 15:17
17F：→ ErnestKou : 觉得没有什麽问题 10/21 15:17
18F：→ ErnestKou : 当的久就表示这段时间没有什麽大问题就让他继续当 10/21 15:19
19F：→ ErnestKou : 有什麽不好，当的不好自然有人会提出罢免，就像现 10/21 15:19
20F：→ ErnestKou : 在这样 10/21 15:19
回到目前的重点 现任版主是否该被罢免
21F：推 jack1st2001 : 以前都破百的 … 10/21 15:33
22F：推 XXXXD : 起手式...接下来就是板主不听话就说他专制土皇帝 10/21 15:43
23F：推 jack1st2001 : 我也是第一次水桶在彰化... 10/21 16:19
24F：推 jack1st2001 : 顺便管一下交易文 为什麽彰化版的价硬是比其他版高 10/21 16:21
25F：→ jack1st2001 : 出许多好了XD都来啦 10/21 16:21
26F：推 W3837 : 应该是任期制的话是否能有一定量的人愿意出来帮忙 10/21 16:32
27F：推 tcj7838 : 管得好好的 彰化板其实也挺和平 做多久根本无所谓 10/21 17:17
和平??? 请先看我上一篇提到的和平假象
明明问题一大堆 还可以弄到表面上都没问题 这才是最大问题
28F：→ tcj7838 : 会管板的人不是随便捞都有的 像地方版这种没大事的 10/21 17:18
29F：→ tcj7838 : 有没有任期根本无所谓 况且板规也没有多严 10/21 17:19
30F：推 XXXXD : 某h:挡人财路的板主就该下台啊 10/21 17:37
31F：→ y233 : 长期用相同的人在一样位置就一定不是好制度，可以 10/21 17:52
32F：→ y233 : 把公司经理级以上的人赶下来换任期制了 10/21 17:52
这是公领域的范畴 跟营利事业的私人范畴不同吧
尤其一些公家单位里面不也是有一些只领钱不做事的米虫
这些不该撤换淘汰吗???
33F：推 PTT88 : 连署人看起来很多了！怎没罢免？ 10/21 19:14
※ 编辑: Taizu (115.80.53.184), 10/21/2014 20:21:58
34F：→ blackteashop: 罢免风怎麽从嘉义版吹了过来……好冷！ 10/21 20:09
35F：推 LOGICOMA : 这种地方版 先选出版主再来罢免阿 10/21 20:23
36F：→ LOGICOMA : 不然很容易没版主 = = 10/21 20:23
37F：推 Syd : 自己不按照版规发文 才会问题一大堆吧 10/21 21:30
38F：→ Syd : 犯了规又要哭哭说板规不合理 这种人还真多阿 10/21 21:31
S大真的好乖宝宝喔 以後如果板龟规定不能说DPP坏话你也要乖乖遵守喔 不能质疑板龟
※ 编辑: Taizu (115.80.53.184), 10/21/2014 21:38:18
39F：推 Syd : 好阿 那你来说说现在哪条版规该改该修正嘛 10/21 21:42
40F：→ Syd : 然後又关dpp什麽鸟事? 你们这些人真的很讨厌耶 10/21 21:43
41F：→ Syd : 动不动的就KMT DPP的, 人生很苦是吗? 10/21 21:44
42F：→ Syd : 就算版规有问题好了 为什麽有疑问不先提出,而是踩线 10/21 21:45
43F：→ zxcc79 : 怎麽有人开始模糊焦点越看越不懂，扯到政治了 10/21 21:46
44F：→ Syd : 了就在那边哭哭,这不是在闹不然是什麽? 10/21 21:46
可怜之人,必有可恨之处
受专制独裁洗脑的人
竟然拼命说别人的质疑是闹
还限制人家不可以提政治
哪一个人的生活可以跟政治脱离???
※ 编辑: Taizu (175.96.250.188), 10/21/2014 22:17:31
※ 编辑: Taizu (175.96.250.188), 10/21/2014 22:19:37
45F：推 Syd : 不想浪费版面回文,用推文. 可怜之人应该是指你自己 10/21 22:48
46F：→ Syd : 这件事情什麽政治立场我才不管,也许你是支持DPP的, 10/21 22:48
47F：→ Syd : 但我也从没投过KMT. 在PTT上也不知道看过罢免几次版 10/21 22:49
48F：→ Syd : 主了,每个说质疑版规的也从来没有发文说要检讨版规 10/21 22:49
S大要不要先说明一下:为何叫我把上面哪篇後半段删了?
这只彰化板龟目前我正在研究中 一定会好好的品评的 不用担心
※ 编辑: Taizu (175.96.250.188), 10/21/2014 22:54:29
49F：→ Syd : 我刚才去爬文，最近一次版规修正是10/05,底下推文只 10/21 22:50
50F：→ Syd : 看到一个说什麽言论紧缩,版主也有回应说,有问题直接 10/21 22:51
51F：→ Syd : 发文,如果真的有什麽问题怎不发文了呢? 10/21 22:52
52F：→ Syd : 在强调一次,版规有问题你可以反应,而不是你踩线了 10/21 22:53
53F：→ Syd : 被砍文不爽了就来罢免版主,在说也有申诉管道阿. 10/21 22:54
54F：→ Syd : 因为我讨厌海贼王居然在这种时候被提起 10/21 22:55
S大你讨厌海贼王跟上一篇文章有甚麽关系???
※ 编辑: Taizu (175.96.250.188), 10/21/2014 22:57:49
55F：→ Syd : 你要说我被洗脑,那就当成这样好了. 10/21 22:57
你自己愿意承认就好了 请你不要拉别人跟你一样
※ 编辑: Taizu (175.96.250.188), 10/21/2014 22:59:12
56F：→ Syd : 你好,我是Syd,我是个被洗脑的人. 不说了,晚安. 10/21 22:58
祝S大晚安
57F：→ Syd : 我的意思是我不喜欢看海贼王还要用政治解读 10/21 23:00
只要我说的是事实且有理 那你不管喜不喜欢你都得承认我所说的
※ 编辑: Taizu (175.96.250.188), 10/21/2014 23:02:48
58F：→ dskvj : 打错字了，是「权利」 10/21 23:46
59F：→ ErnestKou : 现任版主是否该被罢免 <= 我认为是否 10/22 00:40
60F：→ ErnestKou : 现任版主是否该被罢免 <= 我认为是「否」 10/22 00:40
61F：→ ErnestKou : 况且都已经开始连署了，就交给投票决定吧 10/22 00:41
62F：→ ErnestKou : 罢免连署若成立，我相信两位板主也会尊重大家的选择 10/22 00:42
63F：→ ErnestKou : 到时候我也只能表示遗憾 10/22 00:43