作者Jeremystyle (老鼠爱大米 老鼠在哪里?)
看板ChangHua
标题[版务] 关於脏话的认定
时间Tue Nov 23 13:24:34 2010
上篇公告似乎大家有不同的见解
在这边我就统一做解释 不再另行推文了
以版规来看 制订上的本意并没有考量到是否有无辱骂之意
单纯只是规定限制使用而已
因此这次版友的检举 我想我只能按照版规规定来走
如同前两篇关於某国的水桶公告
我也只能说 我很无奈 身为版主对於检举信件 你不能睁一只眼闭一只眼
我如果不处理 检举的人会认为我把事情压下来 有失公允
我如果处理了 又会有另外的声音说我太过严格
其实 我一开始的参选政见中就有提到
关於版务我很高兴听到大家提出意见讨论
不论是否对我有所褒贬 我都乐意接受
只要可以将版规制订的更加完善都无所谓
但也请各位版友可以对版规的缺失来做讨论
还是得说 版主也是版友的一份子
我不会为了去处罚谁就特地挑违规 那是多做无益
请大家看在我也很无奈的份上 帮帮忙
就这次的公告来做版规的缺失讨论
我会将大家的意见统整起来另外发一篇文章
当作之後相关违规的统一解释
--
ㄣ ◢
◣ ＿＿
降龙版主现身~ 下凡普渡众生~ ○╱ ╲○
╱
─ ─ ╲ │
│
版主~ 摸摸~
│
◣ ■ ◢ │
˙ ˙
╲
└▄▄︺╱
◣ )︻( ◢
/ 〉 /■\ ψmroscar
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.105.231
1F：推 RogerLo:老实说三天太短没什麽感觉 希望罚重一点 但是标准宽些 11/23 13:32
2F：→ yingson:应该要有受词的脏话才桶 因为这才有人身攻击的意味.. 11/23 13:34
3F：→ RogerLo:不然会不会效果不好 又要发很多公告增加自己负担 11/23 13:35
4F：→ RogerLo:要脏话都罚可以啊 但是最好一般人觉得那算得上脏话 11/23 13:37
5F：→ RogerLo:zmanx的用的 你说他不够雅，是。脏吗? 很通俗的形容多 11/23 13:39
6F：推 em36:推楼上 11/23 13:45
7F：推 RogerLo:Jeremy辛苦 得多费心了 话说今天是不是开票的日子啊 :D 11/23 13:50
8F：→ Jeremystyle:喔 对 今天是开票日子 等等就要开了~ 11/23 13:58
9F：推 ztp:开票？ 11/23 13:59
10F：推 innocent7934:版主拍拍 虽然说版规是制定的 但是各方意见多听取 11/23 14:49
11F：→ innocent7934:对於未来管理上 我也一定也会有所帮助 加油啦!!!!!y 11/23 14:49
12F：→ innocent7934:阿勒 我多打了一个我字 哈哈 请修改~ 11/23 14:50
13F：推 nakaru:板主明监，不要让板规跟板主成为斗争的工具 11/23 15:38
14F：→ yainu04:真的有点矫枉过正了~ 11/23 15:46
15F：→ jack1st2001:我刚看到上面的那个了 法律也是要经法官解释过的 11/23 15:55
16F：→ jack1st2001:版主 怎麽想 我们也没办法 但是 个人觉得真的是太超过 11/23 15:55
17F：→ jack1st2001:矫枉过正了啦… 11/23 15:56
18F：推 vi000246:我觉得发语词可以不算 毕竟没人因此受辱y 11/23 16:55
19F：→ kyowinner:规定是死的人是活的 11/23 16:59
20F：推 season002:不知道是谁检举的，真的是....非常标准的"找麻烦"!! 11/23 17:04
21F：→ season002:那句看前言後语根本就算不上脏话，不雅吗? 这麽纯洁拜托 11/23 17:05
22F：→ season002:不要上PTT了(我指检举人) 11/23 17:05
23F：推 loveinmind:脏话的认定 我觉得可以视语境、语意下去判断，语言毕竟 11/23 17:44
24F：→ loveinmind:可变性多，一个词汇有多种含意，虽说语言是约定俗成的 11/23 17:45
25F：→ loveinmind:东西，但是也不是那麽生硬不可变通的 ^^|| 11/23 17:45
26F：推 YAYA0908:这是脏话没错 11/26 19:36