写在前头，我要退出板主选举。退选原因.. 「已有两位板主候选人愿意出来为彰化板付出，我尊重这种 有着无私奉献精神的人，并欣慰彰化板无板主的情况不会 出现。 」 ※ 引述《laechan (小太保)》之铭言： : 政见: : : 1)萧规曹随. 如果当选, 背熟现行版规会是我的第一件工作, 精 : 华区也会保留现行架构. : 其实我本人并不希望两位版主辞职, 可能的话, 希望以新增版主 : 的方式让我当第三个版主, 大部分的管版工作由我来做即可. : 推 Rhomb:那你上任的第一件事情是取消嘘文吗? 07/25 21:15 : → hearing:楼上是说我们隔壁县市的做法吗?听说因为这样引战了 囧" 07/25 21:21 : → laechan:隔壁板的风格是该取消,彰化板,彰化人,哈哈,那是另一回事 07/25 21:54 : 推 Rhomb:哪一回事可以请板主候选人说看看吗? 07/26 02:15 若我参选并当选，我上任的第一件事就是背熟现行板规，以及萧规 曹随。 彰化板是彰化板，它板是它板，我以前参选它板板主时我就说的很 清楚，我本身不是○○人，我是彰化人，我对○○没有认同感甚至 讨厌住在○○，但我喜欢○○板。 所以「彰化板,彰化人,哈哈,那是另一回事」，了解乎？ 彰化才是我的故乡，才是我的家，而我是最近才知道有彰化板。 (因为我很少用 C)群组看板 的功能，我要去哪个板都是直接在我的 最爱按 ys打板名後进入) : 推 bgboy:你的政见有具体一点吗? 三点都感觉很模糊 07/26 18:42 我的政见就是萧规曹随，每个成语都有它的典故及由来，这样还不 具体吗？ 若我参选并当选，现任两位板主的管板方式，我会承继，现任板主 留下的板规，我一样会承继，两位板主只是卸任，并不会消失，我 的政见第三点就有说在处理一些板务上我也会尽量先请教两位板主 的意见。 : → wenz118:想听听看你怎麽回r大的问题.........感觉参选得有点随性 07/26 19:27 : → wenz118:到时候会不会做个没几天也辞职了 07/26 19:28 若我参选并当选，我的政见第二点已说，我至少会做三个月，并在 三个月後公开徵选板主。若没人参选或没人当选，我就继续再做三 个月，并在之後再公开徵选板主，直到，有人参选并当选为止。 这还不够清楚？现任板主 hearing 是我同乡，若我对 hearing 说 我要参选，假设之後也当选，当选之後却没依我的政见行事、甚至 做不满几天就离职，我有何面目见同乡？ : → eason829:不想嘘你 但在中版人身攻击别的版友被桶 这样能适任吗? 07/26 23:41 当然你可以质疑我适不适任，但是适不适任的最终判断，是由彰化 板板友投票决定的。 我「自认」我是适任的。 一、我是彰化人。 二、我的注册时间、上站次数、文章数皆符合参选条件。 三、我在彰化板没有人情包袱。 四、我攻击的对象并不是彰化人。 : → superbabaya:eason介意说一下原PO的被桶事迹吗 07/27 00:33 : → eason829:欲了解详情请移驾台中版搜寻公告 简述就是在推文中指名 07/27 00:42 : 推 superbabaya:恩 对 我看到了 我寄信给台中版版主 问看看公告文 07/27 00:43 : → superbabaya:是否可以转录过来 07/27 00:43 : → eason829:某位版友"犯X" 被害人去信版主检举所以被水桶 07/27 00:44 : → hearing:我有看到了...转录文章记得要徵求原PO同意喔 07/27 00:44 : 推 superbabaya:是的 我已先询问了 07/27 00:45 : → superbabaya:原PO没在彰化版PO过文章 而在台中版比较活耀 07/27 00:47 : → superbabaya:或许两者并无关系 只是我想有更合适的人可以担任 07/27 00:48 : → eason829:推原po是用心的版友 曾看过他在某tv版很多篇的文章 07/27 00:54 : → eason829:但在台中版版务中对跟他持相反意见版友的对话中出现很多 07/27 00:55 : → eason829:泛政治文跟讨战文(以被版主删除 并未处罚) 07/27 00:56 : → eason829: 已 07/27 00:57 : → eason829:当然这跟能不能受彰化版版友支持当选或许没太大关系 07/27 01:03 : → eason829:但会不会引来讨伐的言论就不得而知了^^ 07/27 01:03 : 推 superbabaya:既然有人提 就充分接露一下应该OK吧 07/27 01:05 : 推 eason829:补个推^^~ 07/27 01:06 两位唱双簧唱的过瘾？ 它板事务是它板事务，我这麽说好了，假设某人在黑特板三不五时 出口成脏，三不五时大骂地方官员不顾县市民安危，甚至还因语气 激烈被黑特板水桶过.. 然後，这样的人去参选地方板板主，依上面两位的逻辑，这样的人 「不适任」罗？ 两位要嘛就回文举我哪里不适任，讲清楚一点，而不要说些什麽「 不得而知」、「请到它板去看我被水桶的事迹」云云。 况且依○○板板规，我前後三四篇违规文章，依○○板板规，我不 会只被轻判水桶三天这样的处罚而已，但○○板板主审尺酌度後判 我水桶三天，两位在○○板对我不满，就应该在○○板建议该板板 主重新判决。我在○○板受到的处罚就是水桶三天，若有过这种处 罚的人都应被贴上不适任的标签，那 PTT 现有板主据我的推估,至 少 1/10 不适任，至少 1/20 已当上板主的都该下台。 最後，它板事务是它板事务，个人不乐见有人把它板事务带来彰化 板影响原先的和谐，但这从来都不会是我退选的原因。 (我的退选原因，已写在最前头) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: laechan 来自: 218.170.230.202 (07/29 10:23)