作者OceanRay (漫长等待)
看板Chan_Mou
标题Re: [讨论] 我读《火凤燎原》的一点儿心得
时间Sat Sep 20 16:30:49 2008
原文恕删
毕竟只是漫画 别太认真 因为这只是部漫画 陈某只是用这部漫画来呈现他对历史的看法和
诠释 你真的要用正史的角度来看来质疑 本来就有太多立论和观点上的问题
以前教授常常提出一个论点 当以前的史官写史的时候 虽然史官很多时後往往沦为帝王的
政治工具但是有一点不可否认的就是 他在的时代比你还要更接近 他能找的资料比你还要
多而且详细 虽然有所谓的晋乘楚杌和郢书燕说 有太多的东西是淹没在历史的长河之中 因
为有太多的空白 所以才有那麽多可以发挥想像的空间 而且历史是会变的 随着新的文物出
现 往往有可能改写整个历史
原PO把火凤拿来跟三国志比 这点我是看不太下去啦 像三国演义里面虚构的东西也是一
堆 有太多东西是经不起推敲 但三国演义把正史所不能完整叙述的 有缺漏的 用作者自己
的想像建构出整个三国世界 而你认为三国志的描写还有计谋比较深刻而且远强於火凤
符合你的胃口 这点我想是你的观点 这也很正常 但我觉得你要拿漫画来和小说比 根本
就是一个不对等的比法
影像图画和文字的表达很容易产生许多相异处 至今文学的表达优势远比图画影像来的多
例子不胜枚举 光是金庸小说 翻拍成电视剧 电影根本就完全不能呈现小说里面的种种意
象 当然小说的字里行间给人的想像空间和感受是比较强的 别把火凤上升到小说层面 因为
火凤对我而言只是一部娱乐漫画 尚未上升到文学或是小说的境界
火凤还不算是一部「完整」的小说 也不是一本「完整」的漫画 等他出完後再来评断吧
--
当你远远凝视深渊时,深渊也在凝视你。
by 尼采
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.232.234
※ 编辑: OceanRay 来自: 59.126.232.234 (09/20 16:32)
※ 编辑: OceanRay 来自: 59.126.232.234 (09/20 18:21)