Chan_Mou 板


LINE

※ 引述《firstkiki (洛晴)》之铭言: : 说真的,我没有护航火凤的意思,但是从以前到现在来批火凤的人, : 引经据典当然不可少,不过拿史实跟演义摆高姿态的模样...... : 然後怎样怎样的不喜欢火凤,我实在非常讨厌! : 而火凤里许多不符合那时候三国的设定,我想往前爬文都能找到一堆。 : 火凤目前只是商业化的产物,所谓的「漫画」,作者也表明书中的剧情大部分 : 是他天马行空的想法,只是最後会回归本来的结果。现在的火凤跟文学创作也 : 沾不上边,因为火凤根本不属於文学创作,硬是要拿火凤比演义......我想怎麽比 : 都没那个意义。 : 我知道要批火凤拿史实跟演义,稍有程度都能引经据典写出洋洋洒洒一大篇。 : 板上也不是没强者出来批过,但是大部分都是针对剧情上的合不合理来做解释, : 而不是火凤这边剧情跟演义哪边有出入,又或者是史实根本不是这样......balabala : 简单来说,演义怎样,火凤怎麽会这样→不喜欢火凤 : 史实怎样,火凤怎麽又这样→不喜欢火凤 : 火凤的创作皆来自陈某的主观想法,夹杂各人的喜好与思想,陈某也不是古代人, : 要陈某完全创作出富有古代思想的漫画...... : 引用最近很红的一句话,真是太超过了! 我相当建议板众仔细看看上面那一篇的例子 不过抱持的心态建议要换成 「三国志到底是怎麽样精彩」 说实在的,原po的立场确实跟之前的批评者有一些小差别。 原po是以「史书描写如何精彩」来下笔 他不喜欢火凤的手法,不是因为「火凤跟史书不一样」 而是「火凤没有史书精彩」 我没有读过三国志,只有读过演义,原本在我的心中, 三国志是无聊的细节,紮实的叙述了三国时代发生过的事。 但是在原po引据之下,我才发现三国志这麽好看。 而且那些演义、火凤没有提到的小人物,个个都如英雄般撼动人心。 我在读上一篇文章的时候,早已忘了我在看的是批评火凤的文章, 我只感受到,的确三国时代是一个灿烂的时代,火凤的格局确实比不上三国志。 撇开真实性不谈,三国志在艺术价值的层面是经典。 另一方面,火凤也确实是经典漫画,首开先河。 但是看多了三星,免不了会期待三星带花。 高标准对待火凤燎原,总比言之无物好, 我不知道,或许在辗转相传这些想法之後,我们之後看的火凤会更精彩。 原po如此用心介绍三国志给我们,大家看看无妨, 如果能从中汲取一些感受,不是挺好的吗? -- 数学家是把咖啡加工成定理的机器 也是把定理加工成梦想的机器 by Paul Erdos (伪) --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.79.231
1F:推 h110277:中肯 09/17 20:32
2F:推 sfsm:我个人认为可以转到三国板... 09/17 20:34
3F:推 sfsm:标题也改成:我读《三国演义》的一点儿心得 比较好 09/17 20:37
4F:推 mmm333:三国版很冷门 09/17 20:40
5F:推 balberith:推三国演义的心得!其实看到後来,火凤在此只是跑龙套的 09/17 21:19
6F:→ balberith:其实真正的主角是三国志跟三国演义...XD 09/17 21:20
7F:推 momoisacow:中肯 +1 09/17 22:27
8F:→ illidan9999:三国版冷门 那转到魔兽三国版好了XDDDD 09/17 22:30
9F:推 bursthead:推 09/18 00:49
10F:推 jackshai:他的论点的确是「火凤没有史书精彩」 09/18 02:59
11F:→ jackshai:但是他花了将近4/5的篇幅在赞颂三国志or三国演义 09/18 03:00
12F:→ jackshai:然後对於"为什麽"火凤逊於三国演义or志 却几乎只字未提 09/18 03:02
13F:→ jackshai:也许我漏看了 您可找出来 09/18 03:02
14F:推 jackshai:也许您会认为文笔很好吧 09/18 03:05
15F:→ jackshai:但我认为只是为赋新词强说愁...以"火凤心得"为题 09/18 03:06
16F:→ jackshai:算文不对题吧... 09/18 03:07
17F:推 popopo19:文以载道 引经据典 楼上那位可能写字的时候都不用考虑 09/18 18:10
18F:推 jackshai:真的不看,我只看他想表达的意思 09/18 18:26
19F:→ jackshai:华而不实的文章有啥好看的? 09/18 18:26
20F:→ jackshai:隐藏在华丽的文字或朴实文字内的内涵才是最重要 09/18 18:27
21F:→ jackshai:你交报告的时候全部彩色印刷、格式段落超漂亮 09/18 18:28
22F:→ jackshai:内容是馊水,你绝得你能得高分? 09/18 18:28
23F:推 sinz:推这篇~~ 09/19 08:13
24F:推 zilkle:虽然我在推文说这句话很抱歉 jackshai你何不打篇文章回覆呢 09/19 23:10
25F:→ zilkle:我是潜水板友...ORZ 09/19 23:10
26F:推 bigfoot:那篇华而不实没错阿... 09/20 00:34







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:WOW 或 站内搜寻

TOP