作者iambluepig (蓝猪)
看板Chan_Mou
标题Re: [讨论] 我读《火凤燎原》的一点儿心得
时间Wed Sep 17 00:53:43 2008
※ 引述《Lachdanan (森)》之铭言:
: 原文恕删
: 我觉得不管如何
: 陈某的火凤燎原
: 能够做到这样已经算是成功了
: 不管它是不是能够做到尽善尽美
: 虽然很多桥段我不喜欢
: 但是很多地方给人的感觉也是会有共鸣的
: 能够被现在人拿来跟以前的着作比较
: 就已是最成功的地方了
: 你看一骑当千 苍天航路
: 甚至是龙狼传
: 这些以三国为题材的漫画
: 有哪个能受到如此广大的讨论的
: 虽然拿这些比好像不太对
: 至少陈某开创了一条崭新的道路
: 想想近代的文学能如此受到广泛讨论的
: 好像就属金庸最有名吧
: 每个人的观点一定会有所不同
: 尤其像现在信者恒信的时代
: 真是感慨万分啊~~
说真的!
原文让小弟我想到投名状(不是刻意暴雷的)。
诚如最重要的一句。
历史是人写的。
投名状改编刺马案,原着的庞青云一角本来是被骂的臭头的滥咖。
导演却赋予另一种看法。
电影版也出现一堆人拿原着打投名状。
我也知道後人怎麽编。
绝对无法那麽准确拿捏出当时三国的霸气,血腥,斗智。
如果改写刺马案却还是刺马案。
怎麽写也不及原本的刺马案。
就像射苹果一样。
有一把长戟射中苹果,苹果爆烂。
如果有人想改写这一段故事。
改编过头就像大炮射苹果,你会觉得搞笑。
改编不够力就像小刀射苹果,只是射中,全无效果。
改来改去还是不及原本长戟射中苹果那样有力。
三国历史亦是如此。
很多改过头的。
也很多改的不够的。
改的不卑不亢,又被说跳脱不开三国志。
而火凤,不是写大炮射中苹果。
也不是写小刀射中苹果。
他是用回力标射苹果。
我知道最後还是要射中苹果(回归史实)。
但重点是过程的曲折。
我们要看的是那回力标在空中飞舞。
以不可思议的回旋,方向(以颠覆以往手法编写)。
最後射中苹果(回归史实)。
也许有人觉得那回力标角度太扯(计谋太虎烂)
但那当中的回旋回还是满令人赞叹。
原文不过就是结果论检视一切。
知道
最後回力标还是要射中苹果。
颠覆的手法还是要回归史实。
但
不去佩服”不用枪用炮这样直线的射苹果,而是用迂回的回力标去射。”
不去赞叹”射出去角度的奇妙,最後还是能射中苹果。”
却跑去检视回力标射得不够力,没有办法跟长戟一样射爆苹果。
--
永远忘不了8岁我转学那天!班上女同学哭哭啼啼的跑来我家。
满脸泪水的对着我说:你转学了那我呢?我该怎麽办呢?
我也无可奈何!只能看着她发楞。
我妈还出来打圆场:你们都还小嘛!以後就会好一点了。。。
女同学:蓝猪转走了,那以後就变成我是最後一名了啦!呜~呜!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.185.200
1F:推 Jay741211:罗宾汉 : 中肯! 09/17 01:33
2F:推 leeberty:威廉泰尔: 中肯! 09/17 02:08
3F:→ gameking16:后羿 : 中肯! 09/17 03:29
4F:推 ELKcity:到底射到了几棵苹果啊!? 09/17 03:44
5F:→ DS99: 牛顿: 我肯! 09/17 04:35
6F:推 smallkaka: 牛顿: 我肯! 头搥! 09/17 07:51
7F:推 rekkaleo:此篇跟我的想法一样~~ 推 09/17 10:50
8F:推 waderu:推内文兼推签名档 09/17 10:53
9F:推 waderu:...啃 09/17 10:56
10F:推 bowplayer: 中肯! 09/17 11:30
11F:推 minruu: 黄忠 : 中肯! 09/17 11:34
12F:推 momoisacow:爱死 火凤版 了 09/17 12:28
13F:→ newgunden:花荣 : 中肯! 09/17 12:30
14F:推 jovianleu:吕布:回力镖能打断我的方天化戟吗~<( ̄▽ ̄)> 09/17 12:31
15F:推 jovianleu:吕布 :想当年我在徐州辕门... 09/17 12:38
16F:推 temma:推你的回力镖 09/17 12:46
17F:推 w43:比喻不错~~ 09/17 23:50