我只想以一个不是很通历史的读者角色来说说我的看法。 我感觉原PO所认同的精彩似乎只跟合理高明的「历史哲学」相关，八 奇间复杂的计中计中计，吕小强的智勇双全与万夫莫敌，似乎都只是 不重要且不合理的曲解。如你所说「一堆智力、武力超群的变态在搞 来搞去，又有什麽好看的？」 但我个人认为啦，若某大都做到了原PO所说的合理性，战争场面中都 是面黄饥瘦的士兵穿着破破烂烂的衣甲，火哥，吕布不再强到靠盃， 合理来说，再怎麽强的人，几十个士兵一拥而上应该就能把他打挂， 八奇间的斗智也不再变态，用的都是以我们当代人的观点就能轻易识 破的诡计，这的确让读者更接近理解与真实，但这部少年漫画的下场 会是如何? 这可能会是一部曲高和寡的经典历史翻案作品，但却是一 部非常失败的少年漫画。 在小强控，火哥控，八奇控的读者都流失掉（我就是智者控和火哥控 兼小强控XD），只能吸引到的类似原PO这种历史控去读的情况下，今 天大概就不会有火凤板和这许多热情死忠的板友。火凤燎原的名字可 能只能在历史板和三国板偶尔被提及一下，甚至说难听点，恐怕画不 到二十回就被腰斩了。 举个例子，你认为照着您所说的经典王夫之《读通监论》的剧情去画 这部漫画，会有多少人愿意去买呢？ 还有你认为若无法让作品更接近真实，更接近理解与体谅就没有意义 的论点恕我无法认同，那小叮当这部漫画就可以拿去烧了，因为里面 奇奇怪怪的道具不知他误了多少小孩的科学观。 我承认原PO的论点有着更全面且正确的历史观，但我认为你太过着重 於作品的深度，而太过鄙视对於一部漫画来说同等重要的娱乐性了， 毕竟今天他的衣食父母是少年读者，而不是专业的历史评论者阿。 至於小孩子因为看了火凤就坚信三国是陈某说的那个样子的情况我倒 不是很担心，我小时候也曾坚信或许有一天小叮当会从21世纪过来拯 救我，但长大後多学了一些科学知识後就自然了解存在的可能性极低 。同样的小孩子在长大的过程多学了历史知识後自然就能形成自己的 判断。 尽管小叮当存在的可能性极低，但谁也说不准未来会不会真的出现一 个吧？毕竟未来的事是谁也无法预先看到的。 事实上我们真的有把握当代的主流历史观真的是对的吗？历史已是过 去的事，距今已近乎两个世纪的三国时代更是扑朔迷离，在没有时光 机的情况下，真的可以那麽肯定事实真的就是正史所说得那样吗？ 我认为只要是人，就会有其主观，再伟大的史官也不例外，「历史是 胜利者写的」这种论调或许庸俗，但我个人是相信其存在的可能，因 为他很好的厘清了我关於为何许多有名的历史人物会蠢到如斯境界的 疑惑。且在我看来某大并没有否定全部的历史都是虚假，而是指在所 有的记载中有一部份可能会有某些史官以七分真三分假的手法来撰写 。5514篇裴松之注与陈寿所书关於张合之死的不同似乎就隐隐透露了 关於这点的可能性？ 历史是客观的且已经追不回的事实，关於怎麽主观去诠释我觉得是见 仁见智吧！没有哪方一定对，哪方一定错。我现在还相信小叮当有一 天会过来拯救我脱离苦海，难道偶臭了吗？XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.212.40