藉原PO的标题也说一下『我看火凤燎原』 对我来说，陈某的三国就是建立在以果推因的事实上，机会哪怕只有0.00001%， 所谓的军师还是会毫不犹豫的选择，为什麽？因为史实就是成功的，而某大做的 就是去编这个结果的故事，给他编100个合理的理由，某大一开始就说了「要死 的终归要死，要活的终归要活」，只是在於怎麽死？或怎麽活而已？发生的结 果要怎麽串可以合理，而对於已知结果的读者而言，看到这个故事会不会有「这 样也是有可能」的错觉。 於是可以先火烧洛阳再虎牢关，董卓可以是个暴力改革的野心家，吕布夺权可以 是挖了一堆坑让别人跳，而不是只会自己跳坑，牛辅与董越的死可以是贾诩的故 意献头，凌操可以故意代替孙策死，曹操夺徐州是”奉孝”故意杀戮，濮阳之战 是故意练兵，与其说陈某在颠覆、平反三国人物，倒不如说陈某用现代人观点来 看三国时代的人，可能是怎麽样的一个人。 火凤除了计中计中计中计以外，我特别喜欢看陈某描写有名的小人物，以往玩三 国志牛辅不过是一个董卓手下小将领而已，不过就兵带的多罢了，不投降就砍， 现在捉到，不投降….那就含泪说一句「罪人恭请公子献头」，结果还是砍了(张 济倒是有点舍不得砍XD)，如果不是陈某，荀正与胡赤儿不过是三国演义里的五个 字，完全没有概念，火凤的副标叫三国群英传，说的就是三国的英杰们，郑马黄 是某大虚构的，但他们还是让我看的很热血。（提外话：为了怕袁术挂太快，我都 会创一个吴明军师给他喔！这样袁术可以撑很久喔!） 我很喜欢看火凤，也喜欢看火凤的同好分享，但如果要我推荐给朋友看火凤，我只 会推荐给了解三国事件发展但又不是非常熟的人，就我个人来说推荐这种人看才不 会自讨没趣，第一、他能领略陈某安排的巧妙，第二、他不会跟我讲陈某的三国根 本就是不合史实。前者不明白(火哥使常山剑法有什麽特别的)，後者太认真(史实二 公子那时到底出生了没)。 对我来说，火凤就是一个三国的故事，故事精彩比较重要，接不接近真实倒是其次， 鹿鼎记我看的也很过瘾啊！谁管康熙下江南找韦小宝是真是假。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.84.246