作者godivan (泉彼方好棒～～～)
看板Chan_Mou
标题Re: [转录]Re: [心得] 战国10出啦~
时间Mon Jun 25 18:16:13 2007
※ 引述《a21534 (如履薄冰)》之铭言：
: ※ 引述《A1an (再说)》之铭言：
: : 但是火凤不太相同
: : 很多时候某大的口气都像在说教、说绝对的真理
: 就是这个，我想吵了那麽多，应该最重要是这里，原PO也是想说这个吧。
: 陈某历史熟不熟、地理熟不熟、论语孟子通不通，这些都在上面这点之後。
: 那麽我的问题就是：到底从哪里看出陈某在说教？
: 而，如果有，又在对谁说教？
: 在他自己的漫画中，他用许多历史人物才讲一些自己认为的道理。
: 诸如士气论、黑暗兵法、先乱後定、忠恕之道......等等。
: 在讲这些的时候，郭嘉、曹操、刘备诸人，每个都是用100%自信的口气在阐述。
: 为什麽？废话！自己都没办法相信的道理，还有说出来的意义吗？
: 「天下之乱，在於大家把谎言当成习惯......我这样觉得啦。」
: 「真忠臣更要把权，把奸臣压下....这样应该比较好吧？」
: 「先扶持一个最强大的君主，火速平定天下再改朝篡政....大概没错吧。」
: 是不是要这样，每一句都语带保留才不会被批自大？
如果Alan只是要提这部份了话，当场火下去也不是不可能
翻了前後文。他所谓的在说教、说绝对的真理应该是指史书狗屁这一回事.....
3
3
--
不能飞翔的翅膀有意义吗
by远野美凪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
1F：推 pashiasu:我想这个议题去漫吐板比较好 现在的情形就像在王建民板 06/25 18:16
2F：→ pashiasu:对王建民的投球方式或性格提出不满一样 06/25 18:17
3F：推 a21534:说实在我不懂....我也是每周看连载，为什麽我不觉得有看到 06/25 18:19
4F：推 kirinstar:看了讨论串这不过是包装过的张飞打岳飞.... 06/25 18:18
5F：→ a21534:陈某这麽偏激，「史不可信」应该只是最近一个主题啊... 06/25 18:20
6F：→ godivan:濮阳争夺战那段就玩过一次了.....至於其他桥段我忘记了 06/25 18:26
7F：推 kwt:单行本26集後话又提了一次....... 06/25 19:03
8F：→ kwt:起因是放屁,结果是大便,人命如草纸. 06/25 19:03
9F：→ kwt:然後底下是画一本史书,只是写中国历,上面真的画一坨屎 06/25 19:04
10F：→ kwt:大慨是这里的表现方式太冲了吧~~ 06/25 19:05
11F：推 kirinstar:26集的後记是在说史书还是历史~不然为何提人命 06/25 19:07