如果要考据到非常深入才能发表己见 那要不要请批判的人把同样标准用在自己身上 把陈某的生平，文学造诣，历史学问(真正的程度) 发辽原後语的心情用意，编辑及读者压力....等全部考证 面谈出来再批评阿? 应该不用吧 囧a 想说就说阿 不过太主观就要有战的觉悟 XD 所以原PO这样的批评算不算跟自己笔下的某大同罪? 考据不力 哗众取宠 想红? EX:大陆学者很喜欢藉由翻案三国来提昇知名度 什麽诸葛亮其实想篡位之类的 ....见仁见智瞜 要分辨实在太累了 所以建议看陈某的漫画是看他创意 好看有理就爽 太豪笅就吐 看批评文也是一样 有理骂的好就爽 太豪笅就吐 两边其实没什麽差别 然而这次原PO的文其实也没搔到什麽痒处 也不知道怎麽吐起 都是些主观的感受 提出的历史BUG也没办法证明什麽 整篇就像<我觉得海贼王真难看>加上一堆主观理由 差不多等级 感觉反而版众期末压力太大找到宣泄口似的 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.92