作者Marl (kite)
看板Chan_Mou
标题[哈啦] 历史捏他的好与坏？
时间Wed Jan 17 21:47:57 2007
先说好的
正是因为有历史捏他的关系，看到郭嘉那句："他日官渡，看我以一挡百"时
读者会受到影响热血起来，而且无限期待
因为我们知道郭嘉不是打嘴炮，而是真的有做得到
这点陈某老师处理得很好~
至於坏的
很简单一句，，要死的终归要死，要活的还是活下来
像吕布，像孙策，像庞统…
一个人物刻划得越精彩，却知道他只能是一颗流星，始终多少令人感到遗憾
不过在我来说，火凤的精粹在於过程
过程往往是最动人最值得回味的^_^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.78.202.243
1F：推 snowrain:英雄的宿命论感觉不错 但是史官跳出来嘴炮我就不喜欢了 01/17 21:50
2F：推 pinestudy:我也不喜欢史官嘴炮 但换个角度想 某大也只是让我门看清 01/17 22:20
3F：→ pinestudy:历史的真相 或至少历史的另一种可能 01/17 22:22
4F：→ pinestudy:其实 我们有理由相信 真正的史官就是那麽嘴炮 01/17 22:22
5F：推 MinChuan:胜者为王 败者为寇...就这麽简单 01/17 23:52
6F：推 gloomyangel:史官=记者? 01/18 00:29
7F：推 tongmusen:楼上比喻的真好 01/18 00:38
8F：推 hellk:反对 史官的国语比记者好 01/18 01:50
9F：推 Aadmiral:不一定,史官也真的常写错字 01/18 01:56
10F：推 icycandle:结论：史官=记者? 01/18 02:42
11F：推 crudinho:真是污辱史官了 01/18 02:52
12F：推 gtguy:记者算是野史，不能算史官，史官是公职的。 01/18 07:37
13F：→ FirenzeSky:推史官就是这麽嘴炮 01/18 10:16
14F：推 nieh:就历史来看 谁都是流星 活得灿烂精彩 即使只有30年也足够 01/18 10:41
15F：推 dennis99:三国时代史官都算是非公职的记者吧? 01/18 10:50
16F：推 turtleaoc:黄达=总统府发言人？ 01/18 12:34
17F：推 icehorng:一听就知道嘴炮 我觉得这是陈某画最糟的一部分 01/18 19:44
18F：→ icehorng:郭嘉一定也算出赤壁会大败吧 嗯 他看过三国演义吧 01/18 19:46
19F：推 RAIGON:反对，史官是不是写错字请先想想该字在当时的写法或其材料 01/19 00:30