作者tz610 (猫头鹰)
看板Chan_Mou
标题Re: [哈啦] 看了火凤之後看政治
时间Thu Nov 9 19:07:56 2006
※ 引述《jazzycat (做一个有颜色的梦)》之铭言:
: ※ 引述《monmo (非天梦魔)》之铭言:
: : 同样的状况 其实在现代不需要想太多
: : 不可能有火凤的实际情况出现
: : 当然一些深沉甚至民众都不清楚的计谋跟城府肯定是有
: : 但那也只限於政治人物(或说上流阶层)之於一般民众
: : 最主要这种事情不太可能重现
: : 是在现代资讯流通跟取得的快速化
: : 各种监听 偷窃 窥视 狗仔的方式
: : 再加上网路跟一般通讯的发达
: : 想要阻止计谋被看穿 还有阻止其他人物的加入
: : 都太过困难
: : 简单而言 资讯流通让所有的变数复杂
: : 你根本算不到所有东西 因为每个人都更容易加入战局
: 话说回来,
: 获得资讯是一回事,辨正资讯背後的真相又是另一回事。
: 「惟智者能用间」这句话不是随便说说的。
: ==
: 比方说,小讨厌烧了徐州的良田,这是表面的资讯。
: 小讨厌在烧田之前已经先偷偷抢收兵粮,这是资讯背後的真相。
: 看看当时文人谋士多少人知道田被烧了,
: 然而又有多少人注意到「火虽旺,灰烬却不多」?
: 就算科技让资讯取得变得容易了,
: 能不能看穿资讯背後的真相,还是不一定吧...
这作法要瞒住人有两各地方要做到
事後留下的破绽有两处
破绽壹,有人分析灰烬或燃烧的状况
破绽贰,人赃并获,如果收割的粮食被发现位置及来源那就没话说了
瞒住人的要点
1,剧情未提及的,收割集中过程部被发现,在人家地头打仗,
不被发现是真的蛮难的,虽说不是完全不可能。
2.毁屍灭迹,一把火全烧了。
如果资讯够流通,光要点1就不能达成。
探讨有无分析灰烬的能力相形在这单一事件上就不重要了。
原则上,我认同这观点
但用来举例的事本身有瑕疵,不合适
政治
个人有个人的立场,
就不说了
我只知道,真正的资讯不在大众间流传。
有时,不要看一周或一年
看长期,就知道答案了
如果不知道答案,
不是看不出来
就是阴谋的影响太小或太大(站在地上又怎能想像地球是椭圆)
或根本计谋未达目的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.90