我大概会被版众丢鸡蛋吧... http://www.ylib.com/class/topic3/show1.asp?object=2000&no=64030 作者:koko00037 (2005-07-31 01:54:53) 我近来看到读者对孔明和魏延两人的关系和两者的能力都在看完不是人後有的有点误会了。 所以我想澄清。 我所说的皆是史实，但我懒得打三国志蜀国多少章等，所以若有怀疑请自己验证。 1.陈某在不是人中说孔明只爱听话的人材，又说魏延不被重用。 解答： 孔明在世时并没有不重用魏延，而魏延也只听命於孔明和死去的先主。 魏延为人是骄傲自大的，和杨仪更是水火不容，孔明知道两者都是人材不忍有所偏弃， 所以派了费禕作和事佬，调和两人关系。 所以真正有冲突的是杨仪和魏延，而他们也听命於孔明。 也否定了孔明只爱听话的人材这事。而魏延废将的那句对联更是荒唐的。 2.陈某在不是人中说孔明六出山得不到一寸领土 解答：只有五次北伐，孔明除了马谡不听军令失街亭外并没有过失利， 反而杀了魏将王双、张合，得阴平、武都两郡。在第四次北伐更把司马懿 打到落花流水，要退入城内相持，而运粮方面也有牛木所助。可惜， 有汉中运粮的李严因运粮不力，所以假传圣旨说天雨影响，粮草不继要退兵。 最後，李严因东窗事发被贬官。 这代表了北伐并不是没有得到寸土，也没有漫画中姜维的战败，更不是没成就的。 因这一早便是以战求存的战略。而且第二次北伐只为了和应东吴战魏， 而第三次是成功得小胜，第一、四次被马谡和李严破坏了，而第五次未战已病死 ，我只可以说一句杖不是一个人可打，而天命也不容他也。 (一看到天命不容他就想哭) 3.陈某在不是人中说孔明北伐一直是同一条路 解答： 谁说北伐一直是同一条路，首次是出祁山、第二次是出散关，攻陈仓、 第三次是攻武都和阴平、第四次才再出祁山、第五次是屯兵五丈原。 4. 陈某在不是人中说孔明没有提拔人才，凡事亲躬，不给别人发挥的机会 解答：蜀国人材因孔明不提拔而很少，这绝对是荒谬的。请大家想想， 那时蜀国只有一州之地，加上那时社会变得平稳了，在这环境内很难再出英雄。 最可笑的是，蜀国的英雄後代不但少，而且全死得早。连孔明也临老才得一个孩子。 而蜀国四相(孔明、蒋琬、费禕、董允)也死得早，当他们死光後黄皓才有掌权的机会。 反观比蜀大一倍有多的魏在後期也不是只得锺会、邓艾、郭淮等人材。 更阻不了司马家篡魏这难道这也要责怪他吗？一个国家不可能一个人撑起， 他北伐时也不可能管蜀中的事务，也要交给出师表提及的数个人物。 他只是凡事跟紧些，我想如果真的是凡事也不给别人发挥的机会， 那麽孔明40多岁便死了，而蜀国更不可撑多30年。 5. 陈某在不是人中说孔明错用马谡，并在马谡死後不听别人劝告。 先主的相人之术比孔明强。 解答：孔明偏爱马谡是事实，派他守街亭是想他立军功。 但监於他经验不足便派了经验十足却目不识丁的王平作辅将， 是马谡急功又想大败魏军，又想得头功而遗背孔明计略，不听王平谏言， 我也认为这是孔明看错人。但之後他不听别人劝告这事却没有根据。 而先主看错过庞统，要他当小县令，而派关羽守荆州，小看陆逊这又算否看错人。 那麽，相人之术好坏究竟是怎样介定。 6.陈某在不是人中说孔明不用子午谷之谋 解答：魏延确实为子午谷之谋和孔明吵过，也有不满。 而子午谷是否成功也是未知之数，但我想举一个例子说明它的成功率。 其实魏在孔明在生时有攻蜀的，魏更是出子午谷打蜀国，可是最终大雨而要退兵。 因蜀地是盆地，气候不稳，根本难而进兵。加上魏延认为长安太守会弃城而逃， 但长安那大城，若要死守等洛阳援兵绝对是可以的。魏延更想只带五千兵来打 更是不知所谓，因那五千兵在经子午谷随时成残兵败将死了大半了。 「蜀道难」大家也有听过吗？就算，魏延真的攻陷长安，又如何？ 魏国立刻兴倾国之兵来夺回长安，那五千兵能挡吗？他当孔明是神可立刻带十万军 飞到长安相助吗？ 子午谷奇谋在孔明死後也再被提起，可是人人也反对，连想继承孔明北伐大战， 不理国力，九伐中原的姜维也不敢用，大家想想不用子午谷奇谋是否有道理。 7. 陈某在不是人中说孔明较爱杨仪，更无奈害死魏延。 解答：魏延的死我也很难过，因他真的是被屈的，但他的死真是孔明害的吗？ 那时自身病重，有十万精兵要安全彻回汉中，那时费禕不善军事、姜维新降未被信服、 魏延太冲动，只有那杨仪能领兵回汉中，但魏延也一定不听杨仪话。 唯有在他不听命时不理他，才能顾全大局。魏延却要在这危急关头耍脾气， 挥军打自己军队，费禕又和杨仪蛇鼠一窝陷魏延於不义。魏延因此被告造反， 真是阴公。 其实杨仪一直自以为自己是孔明的接班人，但孔明没有如此认为， 他指名蒋琬、费禕接班的。之後杨仪因孔明遗旨中没有升他官而莽言後悔当时不投魏国， 被贬作平民。而魏延在生时是大将军并封候，孔明较爱惜的是谁，大家也心知了。 我非常赞成为魏延翻案，但也不可陷孔明於不义。我也是看完不是人对孔明失望， 也因看不是人爱上三国研究正史才知有那麽多不实地方。 希望各位对艺术创作要好好欣赏，却不要信已为真。要多看史实，不要先入为主。 --------------------------------------------------------------------------- 其实我还满想亲自问陈某 不是人中的孔明 魏延究竟是你为了"成名" 吸引评审注意的工具 还是这是你对历史的解读? 火凤的老七跟魏延的互动 我很期待... -- 孔明受六尺之孤ꤠ摄一国之政 事凡庸之君 专权而不失礼 行君事而国人不疑 如此即以为君臣百姓之心欣戴之矣----晋人袁准 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.101.96 ※ 编辑: AsakuRacing 来自: 140.116.101.96 (04/14 02:06)